[揽瓜阁精读] 254. 爱尔兰女权

小白斩鸡

想带着大家每天坚持读英语，就拿来Source为WSY的文章（有500多篇），每天带着大家读，希望大家能坚持每天学习+阅读打卡；

大家可以在有限时间内阅读，本帖回复文章结构。
看不懂英语的，可以来微信群要我要中文

每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新

揽瓜阁阅读群加群方式在本文末尾


考试群：
GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：
https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号：1.考什么试
2.商校百科

申请群

1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：

https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：
https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流／职业规划群：
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）


朋友们！揽瓜阁阅读小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 阅读版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁阅读的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁阅读2022打卡群入群流程如下：
1.完成小分队任意三日的阅读打卡任务（需回帖并截图），指路：https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁阅读2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁阅读2022打卡群

最新鸡麦群入口：
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP

Monniewang

thx

NWUZS

Mark一下！               

Cheerstef1

Shell_liang

看一下！               

echoooo3333

同意！               

顾周i

Mark一下！               

feijinbufeijin

看一下！               

Shell_liang

254.
p1
对于当代爱尔兰的历史，学者的研究重点是爱尔兰国家主义的起源以及爱尔兰国家的创立。虽然声称要扩大历史学术的范畴，但对女性历史的研究也陷入同样的陷阱。这也反应了研究爱尔兰女性历史的学者跟随其他国家的研究路径，而且聚焦于选举运动。
在爱尔兰，就像在英国一样，这项运动在二十世纪二十年代达到顶峰，和当代爱尔兰的主要里程碑相契合：1912-14年的地方自治，1916年起义，以及1919-21年的战争。女性在争取爱尔兰独立的运动中也是活跃的，特别是女性主义和国家主义的交织，选举运动和争取独立运动成为主要的分析主体。
在爱尔兰独立的革命时期达到一定高度的时候，女性运动似乎经历了衰退。一小部分女性代表在议会获得选举权，是因为和死去的国家英雄有亲属关系，而不是有独立的参政资格。大多数对女性生活的描述都是一连串的法律中对女性权利的限制：比如法律规定禁止离婚，禁止避孕，限制女性的陪审以及对已婚妇女的雇佣--这部分也被视为1937年宪法规定女性的家庭角色的巅峰。
p2
对1920-1930年代女性问题的重新审视不仅仅是针对爱尔兰，还有很多像爱尔兰一样的西方国家，这些地方成功在一战后获得女性选举权。
【批判】爱尔兰女性主义的明显的失败在于，把它自己当成独立后的政治力量，这反应了虽然是新的独立国家但是对国家认同还是有问题（比如和英国之间的关系），而且事实是大部分的政治领袖在1960年代才从男性的国家独立运动中分离出来。许多主导独立运动的女性会支持共和政体，拒绝承认新国家的合法性以及放弃参加议会。
【转】然而仍然不清楚他们在民主化进程中的参与程度，是否会带来女性政治力量的凸显。
P3
【转】然而聚焦于政治叙述也可能会导致对爱尔兰女性历史的曲解，特别是区分1922年以前上升的情况和独立运动后下降的情况。
P4
参与选举运动的女性是很小的精英人群，选举运动的程度是不是扩大到女性群体还不清楚。虽然女性共和运动吸引了很多人财鱼，但也不能认为所有的参与者都了解女权。许多人都是姐妹、妻子、或者是共和运动男性的爱人；他们争取独立的运动也是有女性角色印记的，比如护士、急救人员、情报服务、给男性洗袜子等等。。
P5
【结论】20世纪早期女性的地位和自由运动是被夸大了的，新爱尔兰国家的镇压也被夸大。
更重要的是，政治变化和独立爱尔兰国家的意识形态似乎分散了爱尔兰女性的经济因素的影响。虽然有一些议题比如避孕、离婚啊等等，或者是1937年宪法的条款对女性的规定，这些确实被近些年的女性主义学者看到，但对爱尔兰女性的历史研究可能有被一些事情过度主导的风险（1980s女对女性阴影笼罩更深——其实就是当代更关注的议题），结果是忽视了早期的主要问题。
【举例】离婚在1924年以前只有通过私人机构引入英国议会，只是对于很小的一部分有钱人才会有的选择—而且还不顾当时宗教的禁令— 在当时这并不是主要的女权问题。
反对1937年宪法涉及女性条款的也是被限制在一小部分女权人士当中，她们大多数也是大学生。

0974kkk

同意！