ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 254. 爱尔兰女权

  [复制链接]
11#
发表于 2023-2-19 12:40:02 | 只看该作者
P1:研究爱尔兰现代历史学者的初衷——政治方面,(尤其是爱尔兰民族主义的起源和新爱尔兰的建立)
尽管有意识拓宽历史研究的范围,女性的历史展示了【陷入类似圈套的】趋势➡️反映了研究爱尔兰女性历史的学者遵循了和其他国家类似的道路,集中研究了选举权运动的历史。
在爱尔兰,这种选举权运动于1920年代达到顶峰,碰巧这个时候出现了现代爱尔兰标志——三个事件列举
女性不得不积极在这个选举权运动中以寻求爱尔兰独立,女权主义和民族主义之间的互动、更准确一点是选举权运动和争取独立之间的互动成为许多分析报告的对象。
在这段不见天日的改革时期,爱尔兰的女性运动在独立的爱尔兰州内减少。➡️很少的议会中女性代表,拥有选举权,因为是已故民族英雄的亲属,而不是因为独立的政治见解【这句应该是说有独立政治能力的女性更容易获得选举权,家里有点关系的反而没啥选择权】
住在爱尔兰的女性——经历一系列枯燥的立法且女性权利被限制——立法禁止离婚,禁止避孕,限制女性陪审、限制已婚女性就业➡️咋和宪法中提到了女性在家庭中的角色不一样

P2:
意识到女性的在1920-1930的这些问题和重新定位的需要,不是爱尔兰特有的情况,其他西方国家也有这样类似的情况,特别是那些和爱尔兰很相似的国家,即一战一结束后,就成功实现了女性选举权。
独立后,把女权主义作为政治力量重建的失败反映了前提——新兴独立国家有一些国家认同方面的问题——举例:爱尔兰和英国的关系,很多政治领袖从国家独立运动中脱颖而出的。
很多在国家独立运动中挑大梁的女性继续支持站共和党,拒绝承认新爱尔兰的合法性,不参加爱尔兰的议会。
(转折)如果有共和主义凌驾于其他之上,那就不清楚他们在民主进程中的参与度是否带来了一种更强的女性主义在爱尔兰的政治生命中。

P4: P3这种纯政治分析的弊端
但是吧,一直关注着政治方面的言论呢是有风险的——这可能歪曲了爱尔兰女性的历史(尤其是在区分1922年之前的乐观的经历和后来消极的经历)

P5:
一直活跃于选举权运动的女性属于少而精的那种。选举权运动影响女性的程度仍是未知的。
尽管女性的共和运动吸引了更多的参与者,但是不能说所有的参与者都是意识到了女性权利的。
解释:很多参与者都是共和派男性的姐妹啊、妻子啊、爱人啊【这是夹带私货吧...】➡️这些女性在独立运动中的参与严重被限制在了性别角色中,【应该是说只有这些工作岗位上的女性才能参与到独立运动中来?——护理、急救、快递、给男性激进分子洗袜子(这是男性激进分子的家庭主妇吧?)】

P6:
结果吶:危险
其一:与爱尔兰女性在20世纪早年相匹配的自由和地位被夸大了
其二:新成立的爱尔兰的镇压属性也被夸大了
(递进)重要性【即政治变革和爱尔兰的文化&意识形态】貌似分散了爱尔兰女性生活中经济因素的影响力
尽管一些问题【什么避孕啊、离婚啊、陪审资历啊、限制已婚女性从事政府机关工作啊、还有那个宪法说女性呆在家啊】被女权主义者视为限制了女性的角色,但是是有危险的哈——爱尔兰女性之前就被一些问题过度支配,这些问题呢在1980年更严重了(相较于1920年)——结果吶:忽视了之前几代人的主要问题【因为一直都在掰扯女性角色女性角色!跑题了】
1924之前,离婚啊,只能去私下去英国议会才能离,离婚还老贵了,只有有钱的那一批少数人才能离婚,还不用考虑宗教那些约束,那个时候离婚就没被认为是一个女权问题。
少数的女权主义者(大多数是大学毕业生),反对1937宪法中和女性有关的条款——限制获取信息(?)
【这里有点懵。。。】
12#
发表于 2023-2-19 13:46:46 | 只看该作者
254 爱尔兰女权
1 研究女权集中在历史
2 时间+女性绝对不是【by no means】inactive
3女性运动在爱尔兰独立运动里的下降,【议会里为数不多的女性代表将当选归因于他们与死去的民族主义英雄的亲缘关系,而非政治资历】
4 立法和行政权利的限制:重点在家
5  anticlimax。很多西方国家都有。
6 **爱尔兰在这里独立了:女性地位【在独立后】重建失败,反应了新成立的国家更关心国家认同感,与英国的关系,政治领导人是男的选出来的。很多独立运动中突出的女性继续支持共和事业、放弃参加议会的机会。不知道这样是不是对女权有利
7 扭曲历史。在suffrage中活跃的女性:小部分精英,且选举权运动对女性的影响不清楚。且虽然女性独立运动吸引很多人,不是所有人都关注女性权利,他们关注的是被传统性别角色压制的独立(洗袜子)        
8        这段都理解错了!所以开始女权运动,独立运动从关注经济到转向女:举例哪些事情
正确的是:二十世纪初爱尔兰女性自由和地位被夸大,反过来,新爱尔兰国家的压制性质也可能被夸大了。把政治变革、文化、意识形态放在首位会分散经济因素对爱尔兰女性生活影响的关注。离婚等等等,限制女性角色 。有一种危险,建国初期【in the early years of the state】女性历史可能会被1980s更重要的事情主导,随之而来的是忽略前几代人关心的问题
9        只有有钱的人才能离婚,无关宗教和女性。一小部分女大学生反对:信息不对等

Sphere半球、领域(political sphere);profess传授、自称、公开承认、意识到;scholarship学术、研究;suffrage选举权=election选举权、当选 abstain弃权、回避;by no means绝不 the subject of……的主题 deputy议员、代表 credence信任、credential资格、证明(political credential);dreary沉闷的;litany冗长的陈述;contraception避孕;culminate达到顶峰、以…告终;reorientation 重新定位;reestablish重建、复兴;preoccupation关注;draw from从……中得到、提取;republican cause共和事业;prominent著名的;narrative叙述;upbeat乐观的;the extent to……的程度;impinge侵犯、妨碍、影响;repress压抑;the primacy given to 把……放在首位;ideology意识形态;detract转移、使分心(detract attention)、extract提取、intractable棘手的、unduly过度的不适当的;circumscribe=restrict;loom逼近;irrespective不考虑
13#
发表于 2023-2-19 14:13:19 | 只看该作者
Mark一下!               
14#
发表于 2023-2-19 14:13:23 发自 iPad 设备 | 只看该作者
Mark一下!               
15#
发表于 2023-2-19 14:25:44 发自 iPad 设备 | 只看该作者
Mark一下!               
16#
发表于 2023-2-19 17:27:02 | 只看该作者
254. 爱尔兰女权

第一段: 学者在写关于现代爱尔兰历史的时候主要的关注点在于政治领域。大部分是针对于爱尔兰国家主义起源和爱尔兰国家的建立。尽管谎称需要拓宽历史研究的范围。1. 女性历史已经显示了陷入相似陷阱的趋势。某种程度着反映了一个现实就是爱尔兰的学者按照和其他国家相似的方法来研究女性历史,以及关注选举权变化的历史。2. 在英国的,这项运动在二十世纪二十年代达到顶峰,刚好是现代爱尔兰大规模崛起的时候,女性只能积极的参与到爱尔兰独立运动,关于女权和国家主义的交互,更准确一点是权力运动和独立挣扎。3. 从改革时期开始,女性运动很明显经历着大量减少。很少一部分的女性在国会拥有选举权更多是作为国家战死英雄的亲属而不是独立的政治个体。4.大部分关于女性生活在独立爱尔兰的法律以及管理限制:法律禁止离婚和避孕的途径,限制女性陪审服务和聘请已婚妇女。5.这样类似的令人扫兴的结尾不单单发生在爱尔兰,很多其他西方国家也是如此。6.关于爱尔兰女权主义失败地将自己重塑为政治力量是因为国家认同比如和英国地关系以及其他大多数地国家领导主要都是由男性来决定地。很多在独立运动中起到主导作用的女性依然支持共和党,拒绝承认新国家地合法性也拒绝参与任何爱尔兰国会的事务。但尽管给了他们共和主义地优先权力,也无法清楚明确女权主义。7.但是只关注政治层面会有歪曲爱尔兰女性历史危险地可能性,尤其是在1922前后。8. 活跃于女性选举权运动的是小部分,上层人事,大部人女性对于选举权地争取还是很模糊地,尤其大部分人所作地工作还有身份是如下... 所以早期关于爱尔兰女性额自由和地位很可能被夸大了。更重要的是很多重要的问题反而被忽略了。也有很多问题不被当作是女性问题。
17#
发表于 2023-2-19 17:29:12 | 只看该作者
看一下!               
18#
发表于 2023-2-19 17:33:14 | 只看该作者
Thx
19#
发表于 2023-2-19 18:35:40 | 只看该作者
P1 primary focus of scholars of modern Irish history: Irish nationalism and creation of the Irish state.
•        Despite: awareness to widen the range of historical range, women’s history fell into a similar trap => a part similar to other countries, concentrated on the suffrage movement.
•        The movement peaked in the second decade of 20th century, coinciding with the major landmark.
Women were active in the Irish independence campaign and the interaction of feminism and nationalism.
} specifically, the suffrage movement and struggle for independence.
•        Revolutionary period, the women movement declined
The small number of women deputies owned elections due to dead heroes rather than independent political credentials.
•        Most descriptions of women’s lives are legislative and administrative restrictions.

P2 anticlimax of women’s concerns during 1920-1930 is not unique to the Irish but found in many western countries
•        The failure of feminism to establish itself as a political force reflects the preoccupation of newly independent countries.
} relations with the British, and most political leaders are drawn from men active until 1960
•        Many women prominent women leaders prominent continue to support republication, refusing to recognize the legitimacy and abstaining from parliament.
•        However: unclear about the democratic process would bring stronger feminism.

P3 concentrated on narrative may provide a distorted picture of Irish women history.

P4 women who were active in the suffrage were a small, elite minority
•        Although the women’s publication CB attracted lots of membership, not every women know her right.
} many were sisters, wives and lovers of active men; women struggled for roles with gender traits.

P5 consequently, the danger of freedom and status of Irish women was exaggerated and repressive nature was overstated.
20#
发表于 2023-2-19 20:54:39 | 只看该作者
同意!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-3 12:52
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部