ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 189.公共交通

  [复制链接]
51#
发表于 2022-12-6 15:19:18 | 只看该作者
看一下!               
52#
发表于 2022-12-6 15:26:28 | 只看该作者
189.公共交通
第一段:改变让当地变得更安全,但是居民反而觉得更加危险
第二段:M认为改变场景是最好的办法。之前M就用了很多工具
第三段:之前都失败了,M建议O变得更像乡村,干扰都很微小
第四段:结果很显著,没有很清晰的标准,驾驶员更加适应。M让主路看起来像一条窄路。
53#
发表于 2022-12-6 15:41:24 | 只看该作者
1. 尽管私家车出行减少,但事故发生率却没有成比例下降。(引出需要做出改变)2. M认为人们的行为最好通过其他方式影响。通过使用任何可见信号来干预人们交通行为
3. 但是方法要么无效要么太贵。原因是受制于道路自身条件
4. M的方法导致了迷惑,人们不知道该以什么速度如何骑行,况且他还使道路使用范围缩小了
54#
发表于 2022-12-6 15:42:40 | 只看该作者
生词:extreme makeover超级大改造;speed bump减速带;asphalt沥青
1、介绍了超级大改造之后的城市交通现状,这个改造不及减少了交通拥堵,还在城市汽车数量变多的情况下,事故发生率也只有之前的一半了。学生们做调查也发现现在的路人和司机也更注意了,过马路还会做手势什么的。而且还发现说尽管现在安全系数上来了,但是居民们还是认为那个地方比较危险,M就说,如果他们之前没有觉得不安全的话,这种情况也会很快变化。(意思就是,现在比之前要安全很多)

2、M认为想要改变人们的习惯的最好的方法就是去改变整个环境,这也是进行交通改革的基础。他在1980年中期就被派到一个小镇去检查小镇中心的车速(那儿发生了一个很严重的车祸)。放在以前的话M肯定跟大多数人一样,直接在那安一些减缓机动车车速措施。

3、但是以上提到的那些解决方法不适用,因为要不是太贵就是没啥用.正一筹莫展时,村民让M去雇一个人提升一下小镇的景观,让小镇看起来更有乡村风情。最后描述了一下改变后的小镇的街道。M说这条路看起来只有五米宽,但其实有六米。

4、最后这个发现点醒了M,他发现正是因为司机不清楚他在的哪条道,所以就G了。之后M提出的解决办法就是把主干道修成一个村庄的狭窄的路,更有辨识度一点,不要跟其他的路雷同。
55#
发表于 2022-12-6 15:44:22 | 只看该作者
第一段:
改善一年之后的结果是惊人的:虽然车流增大,但是交通事故却减少。人们更多的使用交通信号。虽然可测的safety增加,居民们却觉得更加的不安全了。Monderman觉得这是好消息。
第二段:
Monderman认为最好的改变人们行为的方法就是改变context。这个想法是他对于交通做出改变的基础。他被派遣到O的一个小村庄去测量速度。之前的话,M会用traffic caliming这类signals
第三段:
但是他没有采用上面提到的方法,因为他们无效。M提出只需要让O这个地方看起来更像village。把signs、curb去掉等操作。
第四段:
结果是惊人的。没有这些signs,drivers反而slowed很多。因为不知道那些space属于driver,他们更小心的驾驶。M用context改变了人们的behavior。

Makeover n 大改善
Dispatch v/n 派遣
Deploy v 部署
at loss 感到困惑不解
56#
发表于 2022-12-6 15:55:24 | 只看该作者
结果令人震惊。交通拥挤在交汇处较少了,公交车等待时间减少。事故减少了一半,当地研究交汇处的大学生说司机和骑自行车的人更频繁的使用信号。他们也发现尽管安全性提高,居民觉得这个地方更危险了,这对于M是天籁,如果他们没感到更不安全,M会立即改变它。

M相信改变人的行为的最好方式是改变环境。这个简单的洞察是他的交通革命的基础之一,在十年之前他重新改变D的时候有所体现。讲了这段经历,在此之前,他跟其他优秀的荷兰交通工程师一样,会部署这些东西。

这种解决办法没有得到支持--无效/太贵
村民恰好请了个顾问来改善小镇的美学,然后就是他的建议的具体内容(主要就是看起来更加乡村化)

结果是令人震惊的,没有颠簸或警告标志,司机减速了,以至于M的雷达不能记录他们的速度(应该是速度太慢的意思),他创造的不是清晰和分离,而是困惑和模糊。不清楚什么空间属于他们,司机会变得更随和,没有给司机一个简单的行为命令,而是通过新的道路设计,微妙的表明了正确的行动方针,他也做了别的事,让这条大路看起来像一条村庄里的窄巷,而不是一条经过某个不知名的交通要道。
57#
发表于 2022-12-6 16:14:19 | 只看该作者
同意!               
58#
发表于 2022-12-6 16:17:06 | 只看该作者
看一下!               
59#
发表于 2022-12-6 16:17:48 | 只看该作者
在做出改变的一年后,其结果非常显著:不仅交通堵塞少了,交通事故也降低了。有学生研究这个事件发现,驾驶员们都开始频繁使用信号指示;还发现尽管道路更加安全了,但是人们认为实则是更加危险了。
M被拍到一个交通事故很严重的地方工作。他发现很多交通安全措施非常的昂贵,又没有效率。他就反其道而行之,将道路修整的看起来是很危险,实则是更加安全。这样导致了人们更加注重安全。他使得确定性变得不确定,让驾驶者自己去判断,这样一来驾驶者就会更加谨慎。
60#
发表于 2022-12-6 16:36:09 | 只看该作者
文章大意:
在改变后的一年,这种“改头换面”的结果是惊人的:不仅在交汇点处交通拥堵已经减少-例如,公共汽车花更少的时间等待通过-而且尽管总汽车交通量增加了1/3,事故数量减半。来自一所当地工程学院研究十字路口的学生报道不寻常的是,司机和骑自行车的人正在更频繁地使用信号灯。在调查中,他们也发现了尽管安全性显著的增加,居民却认为这个地方更加危险。他说,如果他们没有感到不安全,他“会立即改变它”。
M.认为改变人们行为最好的方式是改变环境。这种简单的了解是他交通改革的基础之一,交通改革在他重塑德拉赫滕之前的十年扎根。在20世纪80年代中期,M.,那个时候是弗利斯兰省的一个区域性安全督察员,被派遣到O.的小村庄去检查通过该城镇中心的汽车行驶速度。在以前,M.,和任何好的荷兰交通工程师一样,将会部署被称作“交通减速”的工具,如果不是一个实际的交通灯:减速带,警告标志,柱灯或者任意数量的高度可见的干预措施。
但这些解决方案在他的上级那里已经失宠了,因为它们要么是无效的要么太贵了。
生词:
extreme makeover 极端的改造;改头换面 striking 惊人的;异常的 congestion 交通拥堵 intersection 交汇点 get through 通过;到达;做完 cyclists 骑自行车的人 measurable 显著的;有明显影响的 perceived to be...认为是 monderman

context 背景;环境;上下文;语境 insight 洞悉;了解;洞察力 took root 生根;扎根 remade Drachten 重塑德拉赫滕 inspector 检察员;督察员 Friesland 弗利斯兰省 dispatched to 调度;派遣 the speed of car traffic 汽车行驶的速度 previously 在以前 Dutch 荷兰的 deployed 部署;展开 traffic calming 交通减速 speed bumps 减速带 bollards 柱灯 interventions 干预措施;处置
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-19 23:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部