[揽瓜阁精读] 183.海洋污染

小屁怡0702

11111

KindlyAccept

看一下！               

ZZhiyan

同意！               

粉墨婉转

看一下！               

ZZhiyan

slicks浮油；                           

P1:根据一个新的研究，用于稀释海油泄漏的化学物质的危害可能可能比珊瑚本身更大。研究认为，当石油接近海岸线时，稀释剂只能作为最后的手段在珊瑚礁附近使用，因为它可能会破坏野生动物和植物几十年

P2:很多时候当权首先会试着清理泄漏的化学物质。如果天气条件恶劣或者油膜靠近海岸，稀释剂才是次要手段。稀释剂的清洁原理就是把油变成小珠然后混在水里，随波逐流最后降解。但是这个油珠会下沉然后弄死珊瑚

P3-4：BR及其团队检验结果油珠和稀释剂确实对珊瑚有害，认为是稀释剂杀死珊瑚或者减缓其生长。还发现了珊瑚比稀释剂更好用。虽然稀释剂对其有毒但是这是

P5:实验结果表明大部分珊瑚在有油条件下存活，在有油珠混稀释剂或者单稀释剂的条件下都死了。

P6:AM反对上述观点                             认为上述结果和原有的稀释剂比油珠少毒的说法相反，当权要看珊瑚的反应，注意稀释剂的浓度，但是实验结果和真实情况可能存在偏差                  

林limbo

第一段：新研究表明用于驱散海面石油的化学物质应该被用作最后的手段（反推句义表示原有研究认为这种化学物质很有效）
第二段：重提旧观点，即原有学者认为应该先用机器抽油，而在条件不允许的情况下将化学剂当作第二选项，并解释化学物质的作用原理（把油溶解成油滴并混入水中最终降解），但原本就已经知道这种物质对珊瑚有害
第三段：引入一项证明化学物质有害的研究，表明该物质能够杀死珊瑚或者延缓珊瑚生长
第四段：再次重申化学物质的有害性，但同时也让步表示在进行决策时应该考虑更多因素
第五段：详述证实化学物质能够杀死珊瑚或者延缓珊瑚生长的实验
第六段：总结全文，作者引用AM这个人并给出核心观点——认为化学物质比油滴更有害的旧观点是错误的，同时认为进行决策应该考虑更多因素（重申第四段），但让步表示实验室的检测结果与真实情况可能略有不同

Ranyo

看一下！               

guohaohao135

第一段：
主题：chemicals hurts more than the oil itself

第二段：
BR证实了主题

第三段：
Researchers的具体实验加强了主题

第四段：
AM提出政府需要注意chemical的影响，但可能现实情况与实验室的不同（与主题不同）

完美风暴

Mark一下！               

salamanca

是