ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 183.海洋污染

  [复制链接]
191#
发表于 2023-10-15 16:25:37 | 只看该作者
文章共6段,总-分
1. a new study: 提出用力分解海洋油脂的化学物对珊瑚有害。

2. 描述政府治理海油的方式及原理
政府采取的手段:a. mechanically 清理
                          b. 天气不好的时候,采取化学物分解
                                原理:化学物把油分解为droplets---溶于水---随着水流分散----最终被降解
转折提出:虽然有效,但是对珊瑚带来致命的危害。

3~4. 讲BR和他的团队做的测试来验证这种化学分散剂是否对珊瑚有害。
BR 团队观点:分散剂有害珊瑚的生长,反而暴露在没有分散的oil中的珊瑚长的更好
BR 认为:分散剂有害。需要更多的知识来分析和决定面对无法预测的情况要采取什么措施。

5. 延续前文,描述对分散剂的进一步测试。【此处可能会考细节题】
实验对照组:选取两种珊瑚分别克隆复制,分别分为A组纯油,B组(1/6分散剂和油混合) vs C组(1/6分散剂alone)
实验方式:暴露24小时,冲洗珊瑚,看真实环境下的情况。每周观测,持续50天。
实验结果:一周后——> A组:一种珊瑚90%+另一种珊瑚75% 在纯油环境下存活;B组和C组:都死了。
               50天后——> >90%存活的珊瑚持续生长,纯油环境下。

6. Amy 认为:【此处可能会考观点细节题或者infer题,或者BR团队的观点,考他们agree/disagree的地方】
- 实验结果和经验法则预想的结果(分散剂相比oil 毒性更低)相矛盾。
- 提出:管理当局应该留意珊瑚对分散剂的反应。
- 转折进行补充说明:真实环境下珊瑚暴露在分散剂中的时间和量与实验室环境有出入。【此处可能会考However的作用,此处不是转折强调差异,而是转折进行补充说明,使得她的观点更严谨】
192#
发表于 2023-12-13 16:28:27 | 只看该作者
顶楼主!               
193#
发表于 2024-1-23 04:46:36 | 只看该作者
Mark一下!               
194#
发表于 2024-1-26 17:39:20 发自手机 Web 版 | 只看该作者
打卡

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
195#
发表于 2024-4-7 12:21:28 | 只看该作者
183 海洋污染
P1: chemicals to disperse(分散,驱散) marine oil may arm corals(珊瑚). finding suggest: chemical should be used as a last resort(最终手段,不得已的手段)
P2: 一般情况下先用机器,如果机器解决不了,就用dispersant作为一种detergent,break up oil然后 随着current scatter(散播)。但会沉底儿并对珊瑚造成致命伤害
P3:BR:dispersant确实伤害了珊瑚
P4: R说 这不好 no-win situation
P5: test the effect: 对照组实验 确实会伤害珊瑚 有dispersant的要么死了要么不发育了
P6: AM: results contradict the rule that dispersant is less toxic than oil droplets. 也就是说实际上实验结果表明 dispersant是比oil本身更有毒的。 要让authorities知道这个dispersant对珊瑚的伤害。 但是M补充说 lab的实验结果maybe夸张了
196#
发表于 2024-6-28 14:16:18 | 只看该作者
感谢分享!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-3-6 15:50
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部