[揽瓜阁精读] 183.海洋污染

PoPo2000

最新的研究显示，化学物质借由浮油的传播造成的伤害远大于本身。化学物质本身的散播只会存于最近的礁石，但一但遇上油就会存于海岸线及植物数十年。
在许多案例中，政府会优先用机械清洁漏油。如果天气很差或浮油已经冲至岸上，下一个步骤将使用分散剂，由表面活性剂和溶剂组成，分散剂分解油脂至微滴融入水中，随着水流分散直到最后降解。然而，分解后的油滴会轻易地没入并致命性的污染珊瑚。
Baruch的同事经过多次测试证实化学分散季和降解后的小油滴会伤害珊瑚，他们的报告显示份解剂会杀死珊瑚．抑制生长。他们也确认之前研究指出的珊瑚在未降解的浮游中生长得比降解后的小油滴更好。
为了测试分解剂的影响，研究员取部分的珊瑚分枝并在实验室的储水箱复制较大的珊瑚，加入浓缩的原油及一种商业用分解剂或单独只有分解剂作为对照组，经过24小时，研究员清洗珊瑚来模拟真实可能发生的情况。接着团队会每周观察珊瑚后续生长50天，一周过后，在只有油的箱中超过90%的珊瑚仍然存活，但在只有分解剂或油和分解剂混合的环境中的珊瑚都死了，经过了50天，在只有游水乡的珊瑚存活率依旧超过90%并持续生长，而来自另外两种环境的珊瑚则出现生长迟缓的现象。
Amy Merten表示此研究反驳了分解剂比小油滴更不具毒害性，这对官方了解到珊瑚会与分解剂产生反应是一件很重要的事。

island0927

感谢分享！               

island0927

P1 人们用oli来清理垃圾kennel对动物和植物有害
P2这个油对于珊瑚来说是致命的
P345 BR做的实验和试验过程 ；一组珊瑚有oli 一组没有 来对比成活率，有oil的那组成活率相比很低
P6结论 oil 不想人认为的毒性小要小心使用

clarissamin

Main point: Explain and examine the uses of dispersants for marine oil slicks and conclude that need to be more consideration of dispersants

Paragraph 1:
- Chemicals dispersants harm corals > the off harms corals
- Chemicals dispersants should be used near reefs only when oil approaches the shoreline

Paragraph 2:
- In many cases, the first option is cleaning up oil spills mechanically
- Only when weather conditions are rough or slick wash up the shore, dispersants are the next option
- Dispersants break oil up into droplets -> oil droplets sink can contaminate coral

Paragraph 3:
- Dispersants kill branching corals and retard their growth
- Corals do better when exposed to oil than dispersed oil droplets

Paragraph 4:
- 3 groups of corals test in the lab: corals + crude oil, corals + dispersants + oil, corals + dispersants, to measure coral survival and growth for 50 days
- After 1 week, corals in tank 1 survive, the rest all died
- After 50 days, surviving corals in tank 1 continued to grow, and the rest experienced retarded growth

Paragraph 5:
- The test results contradict the rule that dispersants are less toxic than oil droplets
- Need to be more consideration of dispersants
- Also highlighted that under real conditions corals may not be exposed to dispersants in the same amount and for the same duration

合成大wo瓜

1. 用于分解海上油膜的chemicals其实比油膜本身还伤害corals
2. 化学dispersant是在天气过于恶劣的时候才会用来分解油膜的。描述如何分解，但分解后还是有害。
3. BR的团队研究化学dispersant是否对corals有害。结果是：corals在油膜聚集的时候其实比分散的油滴情况下要好。
4. dispersant对corals有害的，但现实中基本不按照此进行
5. 为了验证dispersant的影响，研究人员对此进行试验。试验结果：一周后，油滴和dispersant的corals全死了，全是oil的大部分都没死。50天后大部分油里的corals还活着，所有油滴和dispersant的corals都经历了延迟生长。
6. AM说实验结果说明dispersant并不是比油滴的危害更小，因此要重新考虑dispersant的使用，不过试验毕竟和实际有差别。

dianalin31

P1:chemical dispersants harm corals than oil itself
P2&P3:the process of chemical dispersants harming the corals
P4:研究可以增加官方的知识（对于无法预测的情况的评估和决策）
P5:研究的具体细节以及结果dispersants cause more harm than oil does
P6:AA呼吁当局引起重视并更正现有措施，同时也指出实验的局限性

爆裂鼓手

（一）研究表明，用于分散海洋浮油的化学物质可能比浮油本身对珊瑚的危害更大。这一发现表明，在珊瑚礁附近使用化学分散剂只能作为最后的手段，当石油接近海岸线时，可能会对野生动物和植物造成破坏。
（二）在许多情况下，当局首先试图机械地清理泄露的石油。如果天气条件过于恶劣，或浮油有冲上岸的危险，分散剂通常是下一个选择。分散剂是洗涤剂，将油分解成水滴，与水混合，随着电流分散，最终讲解。然而，分散的油滴容易下沉，并可能致命污染珊瑚。
（三）BR和同事们测试了化学分散剂和油滴是否会对珊瑚造成伤害。他们报告说分散剂杀死了珊瑚或阻碍了生长。还证实了之前的研究，即珊瑚在暴露在未被分散的石油中时表现的更好。“分散剂对珊瑚有毒，这是没有双赢的局面，但更多的知识将有助于官员们评估和决定在不可预测的情况下该怎么做”。
（四）为了测试分散剂的效果，研究人员剪下2组珊瑚片段，培养成几大群。XXX
（五）AM说，这一结果与分散剂比无油滴毒性更小的经验法则相矛盾。对负责清理漏油的当局来说，重要的是注意到珊瑚对分散剂本身也有反映。然而，AM说，在真实条件下，珊瑚不会暴露在相同的实验条件下。暗示了实验还是有一定的前提局限性在。。。

slowdiving

感谢分享！               

slowdiving

183.海洋污染
文章大意：论证evaluate 油污溶解剂dispersant对珊瑚的负面影响大过油污本身
P1：表明findings
P2: 解释dispersant作用的原理=〉通常会在水中降解，但也会沉入海底，伤害carol
P3：BR的confirm实验再次验证了p1说的的finding
P4：BR对dispersant的评价
P5: 具体的实验对照与上述结论吻合。dispersants 确实会有影响coral生存和抑制生长
P6: am的总结，实验结果反驳了dispersants 比oil 少一些毒性
提倡引起对dispersant的重视

香草安然

主旨：提出dispersant对coral有害，并做实验，最后证明确实是有害的。
P1提出观点，oil dispersants对生物有害
P2 介绍dispersant如何造成伤害。
P3P4P5 通过实验验证dispersant是否对珊瑚有伤害
P6 dispersant更多毒性，需要更多注意。