[揽瓜阁精读] 173.音乐知识产权保护

芃芃爸

Mark一下！               

奶茶肚

73.音乐知识产权保护
Whim一时的兴致；突发奇想
Blockbuster票房炸弹；重磅炸弹
Conceivable 可想象到的
Obliged to有义务
Hazardous有危害的；冒险的
Conglomerate联合经营的大企业
Peculiar奇异的；独特的
Covenant契约
Proceed收入；受益
P1:【音乐版权的危害，让人根本不知道那些不那么商业化的文化活动，而这对于社会是一个巨大的损失】
P2:【数码技术的发展实际上加剧了版权的各种危害，产生了一个版权执行的产业链（法律诉讼啥的）。另一个问题，就是它是一个无形资产，但是这个定义其实挺有问题的，作者认为现在应该要重新审视关于property的概念】
P3:【第三个问题，作品其实都是在前人的基础上创作的，但是版权制度就不让别的艺术家使用这些作品，并且大多数版权只被联合企业的那一小部分人拥有】
P4:【改革之后的影响的分析，不会对艺术家有那么大影响，分析现状。因为现在就是90%版权属于10%的人，剩下90%的人享有10%的版权，艺术家和公司看起来达成了某种协议，而在这过程中，一般的艺术家是被忽视的。

晴汪汪

看一下！               

chaserinCD

看一下！               

NWUZS

Mark一下！               

Sharonnnhai

看一下！               

Sophie_Lee

P1: 大公司拥有众多版权作品垄断市场，迫使独立的作品艺术创作者没有渠道将自己的作品推入市场
这个发展是有缺陷的：拥有大量版权作品的公司会阻碍其他小版权作者的文化活动的开展-不仅是在商业中阻碍那些没有大权利的人出售版权作品，更会阻碍消费者去使用/欣赏其他版权作品。这个在日常生活中很常见，我们总是能看到几乎垄断所有无形财产版权的公司发布的院线大片和畅销书籍。因此人们很少有机会看到除了这些以外的其他没有那么商业化的作品在音乐、文学、歌剧或者其他艺术领域。这对社会来说是一个巨大的损失，因为我们的社会只有在文化多样性的情况下才能繁荣。

P2： 现有知识产权法的建立完全基于有形财产的定义，束缚了艺术创造力
与我们期待的相反，现代数字科技给复制和采样（抄袭）艺术作品提供了无限的机会，而正是因为这样才加重了艺术作品的单一性和某些版权公司的商业垄断。（我理解的意思是，我们期待的知识产权法可以保护创作者的权利，但是现实情况是现代科技加重了艺术作品抄袭的可能性，从而加强了知识产权保护的法律力度，而正是因为知识产权法的禁锢，迫使大量版权掌握在少数公司手中，市场缺乏创作活力）。如果某人发布了一个仅仅几秒的受版权法保护的片段都有可能受到代表版权人的律师提起的诉讼。声音艺术家）通过采样其他音乐人作品来创作音乐）都会被认为是小偷和罪犯。知识产权保护行业就是在网络世界中天天挖掘那一星半点被其他人利用的版权作品的侵权行为。知识产权现在变得非常极端使世界变得不再民主和多样。这会是一个问题，因为有形财产和无形财产比如知识和创造力的定义不相同，无形财产即使分享给多个人也不会失去它的价值，而有形财产多人使用后价值就消失了。很遗憾的是，在过去的几十年，财产保护已经从有形财产拓展到无形财产（意味着，知识产权法完全按照有形财产权的定义在保护无形财产，然而，这两种财产不一样，即使知识产权分享给多人，它的价值不会消失，意味着过分保护知识产权完全是多余的）。因此，有必要去重新考虑对于财产的定义。

P3: 批评现有知识产权体系
实际上对于艺术作品来说，没有单独的一个人可以拥有他对一段音乐有独家权利。因为我们都知道几乎每一件艺术创作都是基于前人的作品之上的。但是现在的知识产权对于他们的每一件艺术作品，或者是复制品甚至只是翻译件 都有持续许多年的垄断权力实在是太过了，因为没有前人的艺术创作，他们不可能创作出来作品。甚至是现在批评某位作家的作品都是侵犯权利的，因为批评他人作品损坏了他人的“财产”。当绝大部分的版权作品都掌握在某几个大集团的时候事情就变得更糟糕了。这些大集团根本不创作或生产艺术作品，只是要求签约艺术家，并且获得他们的独家发行权和作品版权。

P4：
因此，有充足的理由认为我们现有的知识产权体系应该被废除。艺术家当然会对知识产权废除受到威胁，毕竟如果没有知识产权，他们就失去了存活的方式（没办法靠卖版权赚钱了），但是现在他们就能通过卖版权赚到钱吗？调查发现，10%的艺术家掌握了知识版权行业收入的90%，而剩下90%的艺术家只获得行业总收入的10%，意味着，即使有知识产权存在，大部分艺术家还是赚钱很少。还有一些事实：大部分艺术家和许多艺术产业公司签合同卖作品，例如德国知识产权组织将70%的知识产权收入都交给了美国，因为美国有许多大型文化集团。（意思是说，德国的艺术家把自己的知识产权大部分都卖给了拥有众多文化集团的美国。通过这种方式，普通的小艺术家都见不着了（现在全是资本运作的大集团）。

NWUZS

p1：大公司拥有大量版权，弱势文化遭到排挤，因此不被人所注意，破坏多样性
p2：数字音乐加剧上述情况的发生，使音乐创造的民主性降低
p3：任何人不应该独有某项音乐的所有权
p4: 我们应该废除现在的版权制度：版权对大多数艺术家来说仅是边际效应；大多数艺术家无法被看到因为艺术家与公司的签约行为聚集了大量的版权

薄荷柠檬

1.版权归属大公司，限制非商业文化发展，影响社会繁荣
这样的发展有缺陷：拥有大量版权的公司会阻碍小公司文化活动，从市场和消费者关注度上。重磅电影，畅销书和top纪录片不会被忽视。但是许多人没有意识到，没有商业价值的音乐，文学，电影等其他艺术活动减少了。这对于社会是巨大损失，因为我们的民主世界是在文化多元化下繁荣。
2. 无形版权和有幸产权有差异
利用现在数码技术复刻取样的可能性无穷尽，加剧以上情形。公众发布几秒钟的版权作品就会被版权方代理律师诉讼。声音艺术家使用得来的样本去创造新的音乐，就会被成为盗窃。整个版权行业都在蓬勃发展，用数码技术日夜监测是否有盗用片段。版权是民主社会另一个本质错误。现在的版权演变成指挥所有权。这是有问题的，因为传统的所有权观念和无形概念（知识和创新）是不一样的。一段曲子，一个想法，一个发明，不会因为人们的分享而失去价值。相反，一个物体如果多人使用就是贬值，这里的所有权有明确的意义和目的。
然而，在过去十年，法律对所有权的定义在物体之外有了新的定义。现如今啥都能成为个人所有权，比如香味和颜色；甚至血液的蛋白质和身体的细胞也是公司或其他人的所有权，别人不能使用。是时候重新定义所有权了。
对于艺术作品，没有个人说是一段曲子的完全唯一拥有者。现有艺术和发明是基于之前的作品。这不是说我们就不尊重基于其他人作品而创作的作品，我们有义务去促进艺术家收入。但是用持续多年垄断的方式奖励每个成就太过了，因为没有前面的积累啥也不是。实际上，批评艺术家的作品也变得危险，损害所有权。听起来有些可悲，当我们把大多数版权归于小部分联合大企业，情况会变得更糟糕。这些大企业啥也没创造，就是拿着艺术家的版权和作品去独家发行。
3.知识所有权应该变革
基于以上，有太多理由把现有系统版权作废。艺术家对这一行为感受到威胁。毕竟没有版权就是去了存在的意义。其实并不用担心，数据显示，10%的艺术家集合90%的版权，剩余90%的艺术家有10%的版权。换句话说，对于大多数艺术家，版权只有边际经济优势。另外，一些艺术家和文化产业签订契约，看似能共同获利。例如，德国版权机构GEMA把70%的版权出口，大部分出口到美国，美国是世界上最大文化联合企业聚集地。在这个过程，艺术家是不被看见的。       

xxxx44

1. 除了艺术家除外，一般人没有权利申明所有权。众所周知所有的艺术作品和想法都是基于前人的作品。这并没有减少我们对受他人启发做出艺术成绩的艺术家的尊重，我们应该在社会上位艺术家的收入和地位。但使他们垄断每项成就、再创作长达几十年就过分了，这使其他艺术家无法再此基础上进行再创作。这使批评作品都变成了有害的侵占财产的行为。更糟糕的是大量作品版权被几个公司拥有，他们在什么也不产出的基础上，使艺术家通过一纸合约将作品所有权让渡给他们。2. 从这个角度来看，有大多理由可以推翻现有版权体系，艺术家当然会感觉自己收到威胁，毕竟没有版权他们就失去了存在的意义。数据证明事实并非如此，10%的艺术家拿走了版权收入的90%，剩下那90%的艺术家只能分得10%。换句话说，对大多数艺术家来说版权带来的收入非常少。而且奇怪的是，艺术家和这个行业签订合同，好像双方有共同利益一般。绝大多数利益被大公司攫取，普通艺术家根本没有机会被公众熟知。
3. 这个发展有一个弊端，拥有大量版权的公司可以利用自己的优势不仅从市场方面也从大众视野里禁止弱势文化运动。这些就发生在我们眼皮下。忽略恰好拥有所有版权的文化巨头推送给我们的爆款电影畅销书和销冠专辑是不可能的，结果就是大众对那些发生在各文化产业内部不那么商业化的事情一无所知。这是我们社会的巨大损失，因为民主世界只有在大量的自由表达和讨论的文化表现基础上才能发展。
4. 和人们认知相反，现代数据科技的无穷尽复制和采样假设你了垄断程度。甚至公开提供版权作品的二手价值也会招致代表艺术家利益的律师。利用来自他人免费素材来创作音乐的艺术家现在被看作海盗和犯罪。一个版权加持的产业诞生了，日夜谴责数据宇宙里使用了扮作作品片段来创作的人，这些人一旦被抓住将会一无所有。版权成为了另一个危害民主社会的原因。因为传统财产并没有包括无形资产，而且被分享时也没有削减其价值。这些没有具体定义的资产例如颜色气味使其他人使用变成了妄想，现在确实是一个反思这些资产是否合适的时候了。