[揽瓜阁精读] 166. desegregation

abc1654

Gggg750

1

EasonZHAO

166主旨：分析1995年美国高级法院废除种族隔离教育决定的缺陷
先说1995年美国高级法院废除种族隔离教育的决定是有缺陷的，因为他们没有把校园废除种族隔离制的一项研究的重大发展考虑在内。
具体解释，第一点，高级法院把废除校园种族隔离制度的主要责任分给了当地学校当局和区级法庭，因为相信这些当地的单位可以帮助改变法规，从而完成目标。但是，研究发现成功废除种族隔离只发生在那些允许其他机构依旧存在种族隔离的地方。
第二，法院指示学校当局承认少数种族群体尽可能早地去公立学校，但是法院还是说道:学校当局会被视为做出了信仰的努力如果他们用特意的速度开展。但是，研究也发现不清晰的政策会产生一些困惑和抵抗，然后清晰的政策在早期以最低的难度废除种族隔离上非常重要。
最后，非常遗憾，因为这些缺陷的存在，高级法院的决定：整合学校的机会，被许多少数人种的学生抵制了近10年。

sharonlin10

看一下！               

xingxing777

dsv

NWUZS

看一下！               

hhhhuzf

同意！               

无所思思

看一下！               

小火山0629

【观点解释】
总起：美国最高法院提出的一些针对消除学校种族隔离的法律补救措施是不完美的，没有考虑到某项研究提出的社区经验。
原因1：最高法院将废除学校种族隔离视为地方政府的责任；
原因2：法院指示学校接受少数族裔，但学校并未付诸行动；
总结：由于上述缺陷，直到多年后才废除学校的种族隔离。

神神

Mark一下！