ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 163. 河流是怎么形成的

  [复制链接]
61#
发表于 2022-11-10 15:51:04 | 只看该作者
看一下!               
62#
发表于 2022-11-10 16:11:49 | 只看该作者
看一下!               
63#
发表于 2022-11-10 16:54:52 | 只看该作者
accretion堆积; 积聚层; 堆积层; 积聚(过程);
arid干旱的; 干燥的; 枯燥的; 乏味的;
extrapolate 推断; 推知; 外推;

1.
多年来,加拿大地理学家MG一直被难以证实的假说吸引 --大陆上的植被决定了近代河流的 形状。

2.植物的根深入大地,形成了稳定的斜坡来漏掉那些曾经是wide shallow的流进狭窄又很深的管道的水。
发散来看,这为很多重要的地球历史事件提供了基础,包括人类文明的兴起。

3.G和ND强化了这个观点。
当他们比较了改进的植物化石记录和河流的变化历程,它们之间的过渡被完美衔接。

4.讲了G和N的观点--植物该百年地表形态。
5.500m年之前的地理特征:河流很浅很宽

5.G强调:世界上所有河流的形态都是在植被出现之后才有的。

6.但是,420m年之前,一些在保留下来的沉积物中发现的图像变了。在早期河流沉积物中发现的不稳固的沉积物河床现在出现的频率更小了。这证实了代有根系统的地表植被也扩张了。

7.此外,更加复杂和多样的河流沉积物出现了,包括泥(可能是因为植被加强的化学风化的作用);沉积物的颗粒变得更小了;有机生物出现了。重要的是,河流的形状变化了

8.有组织的沉积物在??的管道里可见。
9.变化与气候有关。D说:“植被进化之前,不同地域不同气候的河流非常相似”
10.EC认为30年前河流经历了一个巨大的转变--这个时间和G&D的一致。但是和他俩不同的是,EC的证据有限无法从他的现有观察中推断出全球的情况。
11.EC的话:夸夸G&D,毕竟他俩引用了自己的文献~

12.G&D查阅了144篇已经发表的描述河流沉积物的文献来形成他们的研究。他们亲自考察了34个观测点。他们检验了实验结果。

13.一个让G印象深刻的实验:研究者们组建了一个智库开展工作,他们描述植被是如何形成一个channel使在很多沙堆之间流动的河流流进一个自主形成的单线?通道。
14.G对上面这个实验的评价。

15.DC对G&D的工作的高度评价。
16.DC的原话“对于地球物理和生物进程中最关键的阶段之一的理解的重要的进步”

17.D大学的地理学家不这么认为。他们想要探索地球经历任何一个大灭绝的时期是否也会影响河流的形态。他们正在追溯有关从P结束的时期保留下来的变化的文献。

18.D说,他们很期待河流是否会变回原来的形态
64#
发表于 2022-11-10 16:55:39 发自手机 Web 版 | 只看该作者
看看
65#
发表于 2022-11-10 17:09:52 | 只看该作者
看一下!               
66#
发表于 2022-11-10 17:17:09 | 只看该作者
看一下!               
67#
发表于 2022-11-10 17:25:28 | 只看该作者
感谢分享!               
68#
发表于 2022-11-10 17:27:20 | 只看该作者
1. MG很多年以来一直在验证一个假设:陆生植物在数百万年前决定了现代河流形状。2. 植物根茎加固泥土,加宽河床收窄河道,通过扩张,为地球许多历史事件提供了基础,包括进几千年来在河谷的人类文明进化。
3. MG和ND通过比植物化石和许多年前河流该岛的证据,是该理论可信度增加。
4. ND说,植物一旦扎根,地理环境就发生变化,植物几乎造就了风景。
5. 五亿年前的cambrian时期,河流浅且宽,洪水把雨水从土地冲进海洋。留下的沉积物变成植物生长基础,有些证据显示河流宽度和深度比例超过一千。
6. MG说在植物扎根前没什么可以塑造河流形状。
7. 但是四亿两千万年前的SD时期,岩石成分改变。河流松散沉积物减少,与此同时有根茎的陆生植物也可实在岩石扎根。
8. 此外,更复杂多变的河流开始出现,或许因为植物带来的复杂化学环境,出现沙粒和有机物。
9. 聚集沉积物在单一河道中主线。平行证据,外层河床的挖掘和内层河床的沉积物模拟,证据更充足。
10. 当地气候也影响了河流变化。植物之前的无论气温如何,河流都相似。但只有就打又不同了。已经投身于这个项目两年半的ND说。
11. EC已经就河流在MG和ND说的那个时期经历了巨大变化和别人争论了三十年。他观察到在中央A山脉的沉积岩成型于四亿五千万年至两亿五千万年间。与MG和ND不同,他的证据不足以推广到全球
12. EC说MG和ND两个人因为走遍全球实地观察对河流成型有更全面的理解和更充足的数据。但MG和ND引用了他的研究。
13. MG和ND靠着政府资助,评估了144份从C到D时期的河流沉积物报告来构建他俩的报告。还实地观察了北美和欧洲34处地址, 注重实验报告。14. 一个实验室的研究人员用一个水箱演示了植物是如何固化河床的, 将channel变成single_thread channel
15. 这种植物的根茎足以改变整个组成, 产生有河床的河流。
16. DC 说MG和ND的研究提供了不知河流的历史。补充了生物和非生物互相影响的证据
17. DC还说他们的研究是理解第九生物和物理进化的重要进步。
18. D大学还想研究是否大规模生物灭绝也影响了河流形状。P时代末期大量植物灭绝。
19. ND说, 看看河流是否也会返古。
69#
发表于 2022-11-10 17:32:57 | 只看该作者
同意!               
70#
发表于 2022-11-10 17:36:39 | 只看该作者
看一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-21 00:00
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部