- UID
- 1500577
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2021-8-27
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
163. 河流是怎么形成的
MG对于被很难证明的假说：早在几百年前陆生植物形成了现代河流，感到很兴趣
G 和ND（the pair）将植物化石与证明河流如何变化的证据向对比，发现变化过程相匹配。
当植物生根，植被并开始生长，地貌就被改变了。植物在进化的同时也改变了地貌。500 年前结束的C时期，地质记录显示河流浅而宽阔，像是能够使雨水从贫瘠（barren）的土地冲刷至海洋的洪流。留下的沉积物变成组草的沙粒，河流的宽度是其深度的1000多倍。
在这个地球上没有河流是在植被之前形成的。
但是当S- D边界，42亿年前，在保存好的沉积岩呈现的图像变化了。沉积岩上在早期发现的松散的（unconsolidated）的覆盖物（blanket）更少出现了。这种现象发生就像在岩石记录的证据那样那样，有着根茎系统的陆生植物扩张了。
并且更复杂和多样的河流持续出现，包括更多痕迹的泥浆，这也许是因为植物所加强的化学风化作用；小一点的沙粒；还有有机残留物的样本。河流的形状也很大程度上的改变了。有迹可循的残留物在极其蜿蜒（sinuous）的单渠道河流遗迹中清晰可见。在河流外侧侧面积聚层（accretion）将外部河道物质冲走和同时期内部河道物质的沉积证据更加丰富。
气候对于河流也有影响。Davis说，在植物被种植之前，河流身处在极地，温和或者干燥的地方都一样。Edward赞同G和D的想法，也是是30年前声称河流经过几几大变化的众多人之一。他观察了在a山脉250-450m年前的沉积岩。但是与D和G不同的是，能够支撑他推断全球变化的证据不多。
Cotter，一个被G和D引证的人，说“他们有更多的数据，一个对于河流如何运转更合理的理解。他们去世界不同地方观察”。
用加拿大政府找到的证据，G和D重新翻看了144份关于在岩石记录保留的沉积岩的报告来建立他们的实例。他们去北美和欧洲的34个地方并仔细研究了实验结果。在某实验室震惊了G的一项研究结果中，研究者形容了植被 – alfalfa被放在一排发芽-是如何将在不同沙堤间流走的渠道变成一个自我形成的单一渠道。
G说，Alfalfa根部足以改变整个样貌。它形成了一条弯曲（meandering）的，有着河流可以动并且抗腐蚀的河堤。
DoyC说D和G不仅仅只是提供了关于河流历史的洞见，他们还扩大了地球声生物和非生物（biotic and biotic）是如何影响彼此的。他们的结论也许会被认为是一个理解 地球上物理和生物最重要阶段的耦合阶段的过程。这些生物学家还想探索地球上周期性大灭绝是否也会影响河流形状。他们正在搜查（scour）在植物已经灭绝p时期，那些保留了变化的文学。我们会找到河流是否会重返原来的样子。
|
|
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2022-11-10 13:14:37
