[揽瓜阁精读] 163. 河流是怎么形成的

Carolineccc

163.河流是怎么形成的
1.长期以来加拿大的地理学家Gibling都被难证明的学说陆地植物在千百年前就创造了现代的河流形状
2.对上述假说做出解释——植物是怎么影响河流形状的
3、4：Gibling 验证这一假说
5、6：在Cambrian时期河流的情况
7、8、9、10：在Sulurian - Devonian boundary时期的河流状况
11、12： Cotter的研究。他认为河流流过了一个过度和Gibling与Daviedr认为的一个时期
13.Davies和Gibling对河流的岩石记录进行研究
14、15：一个研究发现vegetarion对河流的影响
16、17：davies 和Gibling研究的意义
18、19： Dalhousie University 对periodic mass extinctions experienced on Earth对河流形状的影响进行研究

sesan

163 河流怎么形成

P1: 通过MG 这个人被激起好奇心：引出观点：land plants 创造了 the shape of the river数百年前

P2: 论证plant root create river 的简要过程，并进行论证说明他的可靠性。

P3: 举了科学家研究发现加强了观点：当他们比较plant的化石还有evidence 关于河流的改变，这些transition 都相符合。

P4:再次引用D的话论证这个观点

P5:介绍历史：the geologic record 表明了那个时候的river were shallow but wide.

P6: G 的话进行过度

P7:但是直到 SD时候的边界处，这是一副关于沉淀物岩石change的picture。 发现早期的deposits 出现更少。 这可能作为一个证据去说明root system expands in the rock period.

P8: 进一步说明。这些变化可能是因为天气的变化导致，而这种天气是植物造成的。

P9: 加强上面的观点：这样的证据有很多

P10:提出另外一个观点：这种变化与当地的climat有关，在河流flow的时期。

P11:EC 做研究，观测到rock在阿尔卑斯三的年份追溯到450-250 millions years ago，而这与一开始G and D的观察相悖。

P12: 列举他们观察的结果，have richer database.....

P13: G 和 D知道后，又继续做研究。、

P14:影响因素

P15:G说他们研究的结果：root的强度足够去该改变whole pattern, 他们meadering a river .

P16,17: 第三者D C评论这个观点：认为这是一个重要的process在physcal 和 biological 方面

P18: 继续研究

Robertt

163. 河流是怎麼形成的
Main Idea: 講述河流的形成與變化與地表植被的生長息息相關，並舉例論證。
P1-4. 關於地表植物形成了現代河流形狀的假說，兩個人透過證據對比試圖去加強這個假說（比較植物化石和河流變化）
一個難以證實的假說：地表植物形成了現代河流的形狀，也為人類文明的發展奠定了基礎。G和D都想證實這個假說，他們發現植物化石紀錄與河流變化的證據相對比，發現兩者變化是一致的。“植物一旦紮根，就開始改變地貌”
P5-10. 敘述不同時期河流形狀的改變（增強上面的假說）
在5億年前的C時代，河流是淺但寬的。（根據雨水沖刷後留下的沉積物deposits證明）；在4.2億年前的一個時期，有個石頭發生變化，他在河床裡的出現率降低了，這發生在陸地植被擴張的時候（兩個證據又對上了）。更多複雜的河流出現，更多相關的東西被發現，最重要的是河流的形狀會改變。越來越多沉積物被發現，lateral accretion 側向堆積的證據就更豐富。河流的變化也和氣候有關
P11-15. G和D的成就並非第一，30年前就有人提出這個想法，只是沒有被重視
EC早在30年前就注意到G和D發現的關於河流的變化（上面那兩個時期）但是因為缺乏證據，所以並沒有被重視。G和D在發布的期刊文章中也有引用到EC的文獻。EC認為G和D有更佳的資源，更充分的了解，也親自去歐洲及北美實地考察。G和D接受加拿大政府的資助進行他們的研究。接著提到在St. AF實驗室的研究發現（如何將多個沙洲之間流動的通道轉化為自組織成單線通道的通道。）這個發現證實了植物的生長可以改變河流。
P16-17. 學界對G和D的肯定
DC教授說G和D的發現不僅止於河流的歷史，他們進一步證明，這個星球的生物和非生物特徵是相互影響的。他們的發現加深人們對於地球上的物理和生物過程的探討研究
P18-19. 未來研究展望
G和D還要研究週期性的滅絕是否會影響河流的形狀。他們要觀察河流是否恢復到以前的狀態

加強記憶：
bank [水利]堤
funnel 通過漏斗（狹窄通道）
basin 流域，盆地，内湾
vegetation 植被（总称）
deposit 沉積物
sedimentary rock 沉積岩
intrigued 著迷的，感興趣的
scrutinize 仔細查看，細緻審查
reverted 回復

PennyWen95

[揽瓜阁精读] 163. 河流是怎么形成的

几十年来，加拿大地质学家马丁·吉布林（Martin Gibling）一直对一个难以证明的假设很感兴趣，即陆地植物在数亿年前创造了现代河流的形状。
这种想法认为，植物根部加强了地面，创造了稳定的河岸，将曾经宽阔的浅水流入更窄更深的渠道。推而广之，这为许多重大的地球历史事件奠定了基础，包括几千年后人类文明在现代流域的崛起。
现在，Gibling和达尔豪斯大学的博士后科学家Neil Davies加强了这一观点。当两人将大大改善的植物化石记录与很久以前河流如何变化的证据进行比较时，过渡是匹配的。
“一旦植物在陆地上站稳脚跟，开始扎根植被，就会改变景观。基本上，植物在进化过程中设计了这种景观，“戴维斯说。他和Gibling在地质学和地球科学评论上发表了研究结果。
早在大约5亿年前结束的寒武纪时期，地质记录表明，河流是非常浅但宽阔的东西，几乎是洪水，使雨水从大部分贫瘠的固体地面冲到大海。留下的沉积物被保存为粗颗粒片，其中一些表明这些河流的宽度是其深度的1000倍或更多。
“地球上可能没有任何地方河流像植被之前那样形成，”吉布林说。
但到了大约4.2亿年前的西留纪-泥盆纪边界时，在保存完好的沉积岩中发现的图景发生了变化。在早期河流沉积物中发现的未固结沉积物的毯子出现的频率较低。它发生时，具有根系的陆地植被的证据也在岩石记录中扩展。
此外，出现了更复杂和多样化的河流遗骸，包括更多的泥浆痕迹，这可能是由于植物辅助的化学风化增强;较小尺寸的沙粒;和有机遗骸样品。值得注意的是，形状也会发生变化。
有组织的沉积物在高度蜿蜒的单线通道的遗迹中变得可见。横向吸积的证据 - 在河流的外弯处挖掘材料并在内弯处同时沉积物质 - 更为丰富。
还有一种变化似乎与河流流动期间的当地气候有关。“在植物进化之前，河流是在极地地区、温带地区还是干旱地区并不重要，河流看起来都是一样的。后来你会发现差异，“戴维斯说，他为这个项目奉献了两年半的时间。
长期在巴克内尔大学任教的地质学家爱德华·科特（Edward Cotter）是30年前认为河流在吉布林和戴维斯强调的同一时期经历了巨大转变的人之一。他在阿巴拉契亚山脉中部的沉积岩中观察到它，其历史可追溯至4.5亿至2.5亿年前。但与吉布林和戴维斯不同的是，他的证据有限，无法从他的观察中推断出全球。
“他们有一个更丰富的数据库。他们对河流的运行方式有更健康的了解。他们走遍了世界不同的地方，亲眼观察，“科特说，他的研究吉布林和戴维斯在他们的出版物中引用。
利用加拿大政府的资助，戴维斯和吉布林审查了144份已发表的报告，这些报告描述了岩石记录中保存的河流沉积物，可追溯到寒武纪到泥盆纪，以建立他们的案例。他们自己参观了北美和欧洲的34个景点。他们仔细检查了实验结果。
一个给Gibling留下深刻印象的实验室发现是在明尼苏达大学的圣安东尼瀑布实验室取得的。在水箱中工作，研究人员描述了植被 - 在这种情况下，允许在河岸上发芽的苜蓿芽 - 如何将在多个沙洲之间流动的通道转变为一个自组织成单线程通道的通道。
“苜蓿根系的强度足以彻底改变整个格局。这产生了一条蜿蜒的河流，河岸迁移并且具有抗侵蚀性，“吉布林说。
巴黎大学副教授多夫·科伦布利特（Dov Corenblit）自称是一名生物地貌学家，他说戴维斯和吉布林提供的不仅仅是对河流历史的见解。他们扩大了证据，证明这个星球的生物和非生物特征相互影响。
他们的发现“可能被认为是理解地球上物理和生物过程耦合中最关键阶段之一的重大进展，”科伦布利特说。
达尔豪斯大学的地质学家还没有完成。他们想探索地球上经历的任何周期性大规模灭绝是否也影响了河流的形状。他们正在文献中搜寻从二叠纪末期保存下来的变化，当时许多植物被消灭了。
“我们将看看河流是否恢复到旧形式，”戴维斯说。

NWUZS

163
G一直在验证一个很难被证明的理论那就是植物塑造了当代河流 植物的根部加固了地面，创造了稳定的河堤，将宽阔的浅水汇入了狭窄幽深的河道
G和D通过比较植物化石验证了观点
C时期河流是很宽很浅的 沉积物显示河流的宽度是深度的一千倍多
但是在S-D交汇时期，松散沉积物发现频率比以前低了，碰巧成为了陆地植物的根系系统在岩石中扩张的证据 并且更复杂多样的河流沉积物出现了，显著地，河流形状改变了 沉积物在高度弯曲以及单线河道中更常见了
在河流流动时期存在与气候相关地变化 植物没有进化前，无论什么气候温度河流看起来都一样
C也认为G和D研究的时期河流经历了很大的变化，但是他的证据太少了然后夸了夸G和D  G和D为了构建研究案例读了很多报告并进行了实地考察
一个实验给G留下了深刻印象，研究发现一个A植被可以将一个在多个沙洲之间流动的渠道转变为一个自组织的单线程渠道，G认为A根系的力量可以彻底改变整个部分了
DC又夸了夸D和G 地理学家的研究还没有结束，他们想研究周期性大灭绝对河流形状的影响

YannTse1111

P1

-生物学家MG提出假设认为陆生植物形成现代河流。

P2

-植物根系扎在土里，形成很多通道，表层水流过这些通道。

-地球历史事件，人类文明出现都基于现代河流。

P3

-MG和ND要加强这个理论。

-对比植物化石记录和河流变化发现相吻合。

P4

-植物扎根土壤改变地貌。

P5

-500m年前的C时期，河流又浅又宽，雨水冲刷土壤进海里。

-假设剩下的都是coarse grains，这些河流的宽是深的1000倍以上。

P6-P7

-在有植被之前河流形成的形式。

-420m年前发现沉积岩发生改变。

-早期河流的沉淀出现的更少了。

-说明陆地植物根系扎进了石头里。

P8-P9

-更加复杂多样的的河流残余物开始出现，比如泥土、沙子、有机物残留等等。

-说明河流形式改变了。

-有机物残留更丰富了。

P10

-跟当时气候变化也有关系。

-植物进化前，不管是寒冷还是干旱河流都是一个样子。

-之后发生了改变。

P11-P12

-EC研究MG和ND提出的同时期的河流，却没找到什么证据能证明他们的理论。

-EC说可能是他们俩的数据更丰富，对河流理解更深刻。

P13

-MG和ND和根据之前发表的河流沉淀物数据来建设他们的理论。

-去了北美欧洲等地点分析实验结果。

P14-P15

-一个实验室发现另MG影响深刻。

-缸里的植物发芽形成很多通道然后汇成一个单独的通道。

-植物根系形成河流。

P16

-MG和ND不仅研究河流历史，还找到生物和非生物相互影响。

P17

-这还没完，他们还要寻找大灭绝是不是也影响河流。

sudn

有几十年的时间里，加拿大MG被“难以证明的假设”吸引，认为几亿年前植物塑造了河流。

地球最初没有河，河流是由宽阔浅显的水域慢慢形成的，后来沿河慢慢有了人类文明。

G与N专家加强研究远古的植物化石记录，与河流形成的过程互相印证。

Cambrian 时期，5亿年前，河流宽浅，河水雨水从宽浅的土地上被冲进大海，遗留下一些大颗粒，当时河流的宽度是深度的1000倍以上，没有明确的河道。

SD时期，4.2亿年前，松散的沉积变少，正式根茎系统在岩石里扩张的时期。同时更复杂多变的河流沉积出现，泥土中天气变化带来的化学成分变化，小沙粒，有机物遗留等。重要的是，形状也在发生着改变。

后来蜿蜒的河流逐渐成型，侧向成型的证据更多了，在河流弯曲的外侧冲刷，内侧沉积。

D:植物出现之前，极地，热带，旱区的河流看上去无区别。
EC：30年前同意G和D的看法，河流成型经过了改变，他通过研究来自4.5亿年前在centralXXX地区的化石。但不同的是，G和C的数据更多，范围更广，理解更好，尽管G和C 也引用了ED的看法，然后举了很多栗子说明G和C的数据如何如何宽泛丰富。

Alfafa 的根茎改变了水土，抵抗水土流失等。 DC说 G和C 2人不仅研究了河流，还研究了植物的历史。

但是这两人没有停止研究的脚步，他们下一步将继续研究地球上曾经的物种大灭绝，比如perianm时期的植物大灭绝对河流有没有影响。或者是否把成型的河流打回原形。

Cynthiahty

第163天：河流是怎么形成的
intrigue 感兴趣
Cambrian 寒武纪
Silurian 志留纪
Devonian 泥盆纪
sinuous 蜿蜒的
thread 线程
lateral accretion 侧向堆积
alfalfa 紫花苜蓿
Biogeomorphology 生物地貌学
biotic 生物
abiotic 非生物
coupling 耦合
1P：几十年来，MG对一个很难证明的假说感兴趣：植物塑造了河流的形状。
2P：这个说法是植物的根部固定了土地，创造了稳定的河岸，带来许多重大的历史事件，比如人类文明的衍生。
3P：G和N利用土壤对河流改变的证据证明了这个假说的真实性很大。
4P：当植物根植于土地时，地形就改变了。
5P：寒武纪时期的河流又浅又宽。像洪水一样的雨水将贫瘠的土壤冲刷入海，留下了颗粒沉积物。这些河的宽度大概是深度的1000倍。
6P：G说这就是有植被之前的河流的状态。
7P：在志留纪-泥盆纪过渡期，不固定沉淀物出现的频率明显减少，假设这是植物出现的结果。
8P：由于植物导致的气候变化、更小的沙砾、生物遗留…河流逐渐变多，形状也更多样化。
9P：有组织的沉淀物在单一高度折叠的渠道清晰可见。侧向堆积-在外部挖出在内部堆积-的物质变得更丰富。
10P：D说当地气候的变化也会对河流造成影响。一开始极地或者热带什么的是没有区别的，但是后来就慢慢出现差异。
11P：E认为就在G和D假设的同一时期河流经历了巨大的转变，他研究了A山的沉积岩，但是证据有限。
12P：C夸G和D。
13P：科学家研究一个缸里紫花苜蓿对单一高度折叠渠道形成的作用。
14P：G得出结论，光是紫花苜蓿就可以产生彻底的变化。
15P：CD夸他俩将对河流的研究拓宽到研究植物对生物和非生物的影响上。
16P：夸他俩的发现是对地球物理学和生物学的耦合。
17P：后续研究：是否生物的灭绝对河流也有影响。