[揽瓜阁精读] 161. 共生关系

不睡的鱼

Mark一下！               

xkxkxkk

文章主旨：探讨A和seabutterfly的关系

文章结构：
1. 描述A载S的现象。抛出问题：A的速度下降会导致A更脆弱以及更难捕食，但是为什么A愿意屈服于S呢？
2. 实验推断：一些S释放的化学物质可以驱逐鱼。
--为了证明推断，conduct了对照实验
--对照实验：确有其事，支持了推断
3. 实验指出：化学物质是S用来保护自己的。A与S的联系是史无前例的（behavioral and chemical ecology)
对比：描述小螃蟹nonselective
4. 提出如何定义A与S的关系
：说是symbiosis也不对，因为symbiosis里也没有词汇可以定义他们
5. 详细说明三个不同的symbiosis中的df，但都不准确，所以需要一个new df—antagonistic symbiosis
6. 细说commensalism适用于什么场景
7. 细说为什么A&S之间的关系截然不同

amphipods 片脚类动物
homogenized 均质的
pellets 小球
homogenate 匀浆
annals 年鉴
decorator 装饰者
decorator crab 伪装蟹
carapace  壳
benign  无害的

sherlockkkkk

看一下！               

gggfffyyy

看一下！               

EasonZHAO

Mark一下！               

EasonZHAO

161主旨:探寻A和S-B两个物种之间的关系：敌对共生关系
一开始说A和B-S的关系是让人困惑的，有了B-S的A，在海中的速度只有原来的一半，看起来毫无作用，而且更容易暴露在捕食者面前，为什么A要携带B-S。
怀疑是B-S释放的某种化学因素，做了这么一个对照试验，证明确认B-S释放的化学元素可以帮助A抵御捕食者，这种情况是没有先例的，很特殊，是一种选择，不像螃蟹，螃蟹会没有选择的抓到什么就拿什么保护自己
因此怀疑A和B-S之间的关系可能是symbiosis ，但是呢，两者的关系又不能定义为广义的sym ，寄生，commen或者共存都没法适当定义这种关系，然后对这三种关系分别做了解释，说A和B-S的关系不属于以上任何一种，除了有点点类似是寄生，可能需要一个新的术语来描述这种独特的关系，敌对共生可能是最精准的描述
进一步解释为什么不是commen这种关系，因为在A和B-S的关系中，A虽然牺牲了速度和移动性，但是获得了保护，而B-S却没有得到什么好处

gggfffyyy

1、（现象解释类）Amphipods与sea butterflies一起有劣势为什么还在一起？
2、实验论证sea butterflies用chemical驱赶鱼类
     对照组——just fish-meal powder——ate
     实验组——mixed sea butterflies and fish-meal powder（Homogenate）——rejected
3、这种联系前所未有
4、介绍了三种常见共生模式，并引出一种特殊的模式，叫做antagonistic symbiosis
- parasitism：寄生虫吃寄主的身体组织
- mutualism：双方都从共生中获益
- commensalism：一方受害，但是联盟整体获益
5、parasitism，commensalism，mutualism的定义都不符合，可能他们的关系属于一种新的定义
6、commensalism的适用场景：commensalism对生物体是有坏处的或者破坏性的，但是最初是用于有利的情况或是必要的情况，对于其中一者或者两者都没有坏处。
7、总结这段relationship的特点，一方面，A收获的好处抵消了运动速度这个坏处
另一方面SB：受A支配，当A行动时SB无法维持自身能量

jlin7177

看一下！               

林limbo

看一下！               

看吧皮皮鲁

同意！