[揽瓜阁精读] 161. 共生关系

天菜超超超

Mark一下！               

vogue123

同意！               

Sharonnnhai

Day 161 共生关系
1. 现象：A载上SB，降速了，更vulnerable，-疑惑：那A为什么还要载SB呢？
2. SB能释放化学物质驱赶鱼 实验：feeding experiment -1）SB和鱼食混合  2）鱼食  实验发现，鱼不吃1，结论：确实SB确实有chemical deterrence
3. 实验证明：海蝴蝶会合成一种威慑物质，它会被Amphipod这种生物拿过来保护自己。 作者： A和SB是一种独特的关系。
4. 定义：是一种共生行为，但在广义的语境下（Parasitism—寄生Mutualism 双方共赢Commensalism：和平共处、或无损、或相互联合，互不打扰）没有一种适合描述SB和A
5. 介绍PCM， 引出new term ：“Antagonistic symbiosis ”
6. Commensalism也有对其中一个有一部分损害，但整体来说是有利的或对某一方是无害的
7. 在这种情形下(antagonist)对抗者其实是受益很多的。虽然A降速了，但是SB提供的defense能抵消掉这个坏处。On the other hand ,SB 受A支配，在它被携带的时候是不能捕食以获取能量的。

杏核盒盒盒

看一下！               

杏核盒盒盒

161
第一段 先说明这种共生关系的现状，还比较了有没有共生时amphipod的捕猎速度：测量了 amphipod的游泳速度，带着sea butterflies时比不带着要慢了一倍。这是非常不利于捕猎的
第二段 引出这样做的原因 做了两次实验，第一次证明sea butterflies有一些物质和鱼有关。于是做了第二组实验，控制变量是fish meal powder，一组把seabutterfiliess的homogenate和fish meal powder混在一起，另一组只有fish meal powder。都喂给鱼，鱼只吃fish meal powder的。得出结论sea butterflies的某种成分可以提供化学deterence
第三段 说明说明实验结果背后的意义和关系。seabutterfly分泌的deterrent substance可以让amphipod exlopit保护。这种关系是一种在行为和化学生态上都非常unprecedented的。此处举了其他的共生例子来对比，比如crab是可以用一些物质掩盖上层carapace的。但是这不是选择的结果。
第四段 这种共生关系在共生的定义框架里，但是没有关系在共生具体内容的框架里，既不是寄生虫commernsalism也不是mutualism 这两个都不能形容amphipod和sea butterflies的关系
第五段 对这种生存方式进行全新命名。开始解释第四段两类共生关系的具体行为。parasitism说明一种生物i和另一种生物的detriment关联。寄生虫靠寄主的身体组织为生。共生是两种生物分别从对方获益。commensalism描述生活在benign或者相互关联的生活。后面两种方式都不能描述观察的现象。寄生也只有一点关联。所以需要对这种现象进行全新的命名。叫做antagonisticsymbiosis
第六段 说明commensalism对于一种生物的器官有害，但是被用于二者关联是有好的作用，或者一方对另一方无害的。
第七段早antagonist从这段关系中获利的情况下，是和commensalism有一些关系的。amphipod必须牺牲mobility和速度，seabutterfly当它被amphipod带着的时候，他也不能捕食来获得能量

MOorG

repel驱赶
abduction劫持
annal记录

1.
【这个关系的本质令人感到疑惑--很难识别到carry另一种生物会带来好处。】
猜测：a会放慢速度。
实验：通过仔细测量a带有或是不带有还蝴蝶的游动速度，我们发现a带有害蝴蝶速度会降低一倍。
结论：这种情况是无厘头的。降低移动的灵活度，a会更容易被天敌抓走，也更不擅长捕食猎物。
疑问：问什么a还要carry 海蝴蝶呢？

2.【介绍2个实验】
①实验证明海蝴蝶可以驱赶鱼群，我们怀疑这种恐吓方式是通过化学物质。
→为了证明，开展第二个喂食实验
②我们把海蝴蝶搅拌均匀，然后加入鱼饵的粉末制作饵料球。
对照组，我们只用了鱼饵粉做饵料球。
我们提供了两种饵料球，发现鱼群只吃对照组的饵料球并且拒绝有海蝴蝶的饵料。
这为之前的猜测--化合物可能对于进食有威胁作用--提供了有力证据。

3.实验表明海蝴蝶和C. A 组合生成了一种有威胁性的物质可以让a发挥自我防御。
这种独一无二的关系--一种生物劫持另一种生物--在行为生态和化学生态的记录中都是前所未有的。
有一些装饰着螃蟹是化学生态以用各种物体覆盖在它们的甲壳上层而闻名。但这表现为一非选择性的行为。它们随机地用任何手边的东西来装饰它们自己。

4.海蝴蝶和a之间的关联被定义为共生--两种不相似的种类生活在一种非常亲密的关系里。
但是，没有任意一种广义的共生关系可以恰当形容海蝴蝶-a 之间的关系。

linabell

看一下！               

linabell

第一段：共生关系的本质令人困惑，很难说清楚一种生物被另一种生物寄生能够获得什么好处。可以观察到amphipods会因为海蝴蝶的寄生而变慢移动速度，提出问题：为什么anphipods愿意让海胡蝶寄生？
第二段：探究第一段问题而进行的对照实验
- 假设：海蝴蝶用一种化学物质吸引anphipods
- 对照实验
  - 实验组：海蝴蝶+鱼食
  - 对照组：鱼食
第三段：实验证明海蝴蝶释放一种化合物让anphipod认为是保护自己的。这种一方诱拐另一方的共生关系是生态学中前所未有的。但是这是一种非选择性的行为。（不太懂这里）
第四段：虽然海蝴蝶和amphipods的共生方式符合symbiosis的定义，但是寄生关系中的parasitism，commensalism和mutualism都不能解释海蝴蝶和amphipods的关系
第五段：介绍了三种常见共生模式，并引出一种特殊的模式，叫做antagonistic symbiosis
- parasitism：寄生虫吃寄主的身体组织
- mutualism：双方都从共生中获益
- commensalism：一方受害，但是联盟整体获益
第六段：具体介绍antagonistic symbiosis
- 在这种共生关系中，对手获益，amphipods牺牲了自己的速度，背着海蝴蝶带来的好处应该抵消这种坏处

G_ellen

Mark一下！               

G_ellen

研究了关于amphipods和seabutterfly的关系，amphipods背着seabutterfly
的时候速度是自己移动的一半，为啥还要这样？
提出问题

提出假设：seabutterfly有东西能击退fish 可能是一个化学物质
做了研究，两个对照试验
一个是seabutterfly  homogenize并且混合鱼粉的
一个是只有鱼粉的
发现只吃带鱼粉的，不吃homogenize的
结论：
化合物可能对feed chemical deterrence要负责
进一步结论
seabutterfly  可能与amphipods化合出一种东西来进行自我保护
一些蟹会有chemical ecology去保护他们的carapace，但是这种是不选择的
有啥就装饰啥
然而seabutterfly  和amphipod生活在一起，（被叫做symbiosis）
但是，symbiosis中没有一种关系能够定义他们之间的关系。