[揽瓜阁精读] 161. 共生关系

sueMs

看一下！               

sueMs

P1:amphipod背sea butterflies会更容易被捕食，为什么它们还要这么做？以例子引出论述
我们很难去识别怎样背负着另一个有机体活动是有好处的。事实上我们观察到a的速度会因此变慢（背负sb的a速度比不背的a慢一倍）。由于移动能力减弱，a会更容易被捕食也更难觅食。那为什么a要背着sb走呢？
P2:实验得出结论：海蝴蝶通过一些化学物质和鱼类相斥
实验证明了sb的一些东西排斥鱼类，我们假设这东西是种化学物质，为此设置实验组——把sb和鱼食的均匀混合物制成食丸；控制组——只有鱼食的食丸。发现鱼类只吃控制组。表明假设正确。
P3:实验证明了海蝴蝶和amphipod之间有奇怪的捆绑关系——和螃蟹随便找什么东西覆盖胸甲不一样。
实验证明sb合成一种遏制物质让s扩张自我保护的范围。这种一种生物捆绑另一种生物的关系在之前的年鉴中前所未见。一些螃蟹会在自己的头胸甲处覆盖东西（包括可能含有防御性化学物质的海绵）但螃蟹的行为是无计划的，只是用身边的随便什么来装饰自己。
P4:定义海蝴蝶和amphipod之间的关系叫symbiosis，但它们之间关系是具体什么内容还没有确切的规定——是parasitism commensalism还是mutualism。
a和sb的关系叫共生，即两种不一样的生物以一种亲密的连结生活在一起。但没有一种共生关系中的确切条目能精准定义a和sb的关系。
P5:分别解释三类内容的性质，似乎和海蝴蝶和amphipod间的关系都不匹配，提出我们还需要一个新概念来精准描述这种独特的关系
寄生关系暗示了寄生物从宿主的组织体液中吸食养分。互利共生描述了两种生物都从连结中获利的关系。偏利共生描述了有机体共同生活在肿瘤或神经或组织中。后两者都没法表现我们观察到的情况，寄生关系也仅仅是有一点点相似。我们认为需要一个新词条来描述“对立的共生”
P6:再一次解释了commensalism适用的场景——对两者至少都无害的连结中
P7:说明海蝴蝶和amphipod之间的关系不属于这种连结，两者都有所牺牲。
在这种连接中对立者从关系里获益良多。A必须牺牲它的移动速度，很明显它因此获得的防御抵消了牺牲的缺陷。Sb由a支配，当它被带着移动时，它无法通过进食获得能量

花花嘛嘛

Mark一下！               

花花嘛嘛

161 共生关系
文章主旨：解释amphipods和seambutterlies的联系引发出新的关系：敌对共生。各自牺牲一部分利益，通过对方来得到弥补
整体结构：P1-P3描述现象amphipods和seambutterlies；P4-P7 关系定义：广泛的共生关系无法精确定义这种关系，引用新的名词——敌对共生，并解释
详细内容：
P1 让人费解的关系：amphipods带着sea butterflies跑，amphipods速度减半，更容易受到攻击，也不方便捕食
P2我们实验证明sea butterflies能够驱赶鱼，这是化学作用的震慑。
有seabutterflies的食物和只含有鱼吃的肉粉，结果，鱼吃了控制的肉粉球，而不吃含有seabutterflies的小球
P3实验证明seabutterfly能够合适一种震慑物质，amphipod用来保护自己。
这独特的关系（一个物种绑架另一个物种）是行为和化学生态记录中是史无前例的。
P4这种关系的定义
这种联系是共生关系，两种不同生物生活在一起，形成亲密关系。
但是，共生关系的内容里没有一个能够定义seabutterfly-amphipod关系的，寄生共生或共生。
P5定义新关系——敌对共生
寄生关系——一种生物依附于另一种生物，并且伤害它
互利共生——两种生物彼此收益的关系
共居关系——住在一起，形成良好或者自然中立的关系。
新名词来描述这种关系——敌对共生
P6共居关系的缺点或者对其中一生物有破坏性，但通常用来描述有好处的，必须的，没有伤害的关系。
P7在这种关系里，敌对双方都收益。Amphipod必须牺牲移动性和速度，当然它得到的保护性弥补这个缺点。Seabutterflies完全受限于amphihod，当它被带着跑时，它不能进食来维持能量。

香草安然

文章主旨：介绍amphipod与sea butterfly的关系

P1 引出puzzlling现象，看上去amphipod 载着sea butterfly并没有什么好处，为什么这两生物还是捆绑在一起。

Ｐ2 通过实验来证明sea butterfly可以驱赶鱼类。
p3 进一步证明sea butterfly产生的化学物质可以帮助amphipood

P4 sea butterflY和ampjipood的关系
P6 p7 解释三种关系。但这些关系不适用之前作者的观察。

vestofmmw

看一下！               

vestofmmw

P1:介绍一种迷之关系：背着另一个生物行动怎么可以是有好处的。
递进-amphipod（片脚类动物）背着海蝴蝶，确实延缓了他的行动

P2:做实验显示好处n排除原因1
不是拿来当储备食物的，可以repel fish

P3:排除原因2
不是拿来装饰的，对比螃蟹non-selective behavior

P4:确认共生关系

P5:进一步确定是哪一种共生形式→和现有的寄生范式都有出入→新的共生关系

P6:commensalism/共栖通常不会损害任何一方

P7:重新强调amphipod的牺牲@speed，他收到的守护作为好处可以抵消这个劣势
海蝴蝶好处是搭便车，节约体力。

maay

看一下！               

louiswuinau

同意！               

louiswuinau

- 第一段怪事 为啥amphipods要带着sea butterflies一起行动？这样做降低自己的移动速度从而不容易捕猎又容易被捕  
- 弄清sea butterflies能起到什么作用 因为chemical deterrence 于是做了一组对照实验 发现鱼吃普通的pallet而不吃带有homogenate的pallet 得出结论 chemical deterrence  
- 这个实验展示了一个前所未有的chemical ecology 有螃蟹也有类似的行为但是那是nonselective的  
- seabutterflies和 amphipod的关系within the definition of symbiosis 但是mutualism又好像无法定义这种关系  
- 具体解释了为啥不符合定义，于是重新定义了一个 “antagonistic symbiosis”来描述这种关系  
- commensalism的定义，解释了为啥不满足解释seabutterflies和amphipod的关系  
- 具体解释了seabutterfiles和amphipod这两者相爱相杀的关系