[揽瓜阁精读] 139.玛雅和水

橘子抱抱卷

ting

持之以恒目的导向

同意！               

Nerrasa

看一下！               

Miyamm

同意！               

Alexis_TANG

Mark一下！               

sueMs

探寻了玛雅文明兴衰和水的关联
P1：学者观点—玛雅文明里的政治权力和统治者对水的控制联系紧密，因为存在一些古文明的例证。但发现南玛雅王的领地土地肥沃却缺少自然水源，因此玛雅文明中两者没有关系。
P2：作者提出观点：学者忽视了统治者控制着人工水库这一点。人工水库对玛雅文明的兴衰很关键，也可以解释玛雅大小殖民地间相异的历史轨迹（气候变化的干旱期，大的殖民地灭亡，小的殖民地存活）
P3:简要说明并例举统治者的权力来源于许多因素之间的复杂关系
P4:没有模型能适用玛雅文明衰亡的所有情形，所以，作者弄了个总体框架，评估控制水对政治权力如何发挥作用
P5:人口密集的地方便于管理（统治者能控制subsistence technology）；人口稀疏分散的地方不便管理（人相对分散还能自给自足，人更容易迁移）
P6：一年中长达四个月的干旱让缺少表层水资源的地方要想办法储存水，举了几个地方组织建设和维护大型人工水库的例子。

Miyamm

第一段 背景段+观点 学者们长期以来表明了古典玛雅文化的兴盛和解散。他们的兴盛被认为是？anomalous的，因为他们起源于水源控制和政治因素。古文明都是在水源和农田。水源控制使得领导者分配给人群。然而，南玛雅王国在没有农田没有水源的丛林中统治了有肥沃土地的中心，说明权力和水源控制没关系
第二段 反对观点 忽视了玛雅统治者统治？artificial reservoirs的重要性和水源控制。我认为AR的研究可以解释大小的不同；大的，失去了水源控制方法，因为气候，从而导致了权力丢失。而对水源控制不怎么依赖的地方，存活。
第三段 引出下文 权力（举例）产生于复杂因素（地点 季节性水源 农田 密度)
第四段 具体关系 不可能解释所有（政治）但提供框架水源和政治权利。我专注于？motion 这个方法没有否认之前的观点而是认为是本地的事件
第五段 热口密集 土地多 由于工具好 诞生了政治权利以为能更轻易的控制（举例）相反的，更分散的更难。玛雅人有苦难聚集农民，大多数生活在四处。农民使用工具的结合。但是很少被控制。其他住在中心
第六段 因为季节性将于和是水源获得性 储存水 而不是依赖工具

开开KK

P1: 学者对于Rise and fall of Maya的猜测
- Rise: anomalous，因为Maya文明与水资源控制和政治相关记载有偏差。
- Example：其他文明古国都依水和耕地emerge，人民拥护对于农耕用水有控制的leader
- 结论：Maya南部ceremony大多在肥沃无水地 -> Maya的leader power和控制水资源无关

P2:
- 作者论点：其他学者overlooked Maya统治者的对蓄水池的控制。作者认为水资源的控制和Maya的统治者power有关。
- 研究需着重于对蓄水池的控制。因为天气原因（干旱季），控制不了水会导致collapse of power。

P3:
- Maya统治者的power derives from multiple factors: 领地、季节性水源、农耕地、居住密度。

P4:
- 介绍作者的model: 有针对性，针对Maya的collapse，有geographic局限性（local），是general organizational framework
- Evaluate how water control + political power 作用-> the Maya political leadership’s rise and fall

P5:
- 通常：subsistence tech的地方 -> 居民多 -> Rise, vise versa
- Maya耕种者居住分散，有自己的农作物和蓄水/临流techniques，不受辖制
- Maya统治者的难点在于居民较分散、各自self-sufficient、常迁徙

P6:
- 季节性降雨 -> 有干旱季 -> 需存水
- 统治者在干旱季对大型蓄水池有统治权，蓄水池建在寺庙附近，不需要居民靠各自修自己的蓄水池 -> 达到control Maya目的

Congmy

文章主题：介绍玛雅统治者利用对水的控制建立统治
P1：【老观点| 水的控制与权力】学者们一直在猜测玛雅崛起和衰落的原因。玛雅的崛起被认为是不正常的，因为玛雅文明似乎偏离了许多记载对水的控制和政治权力之间密切关系的例子。然后举了古代文明出现在有水源地区的例子。但玛雅王国通常在没有天然水源的市中心进行统治，说明权力与水的控制无关。
P2：【作者观点| 人工水库很重要】作者认为学者们忽视了人工水库的重要性，并提出对这种类型水资源的控制在玛雅文明的鼎盛时期和后来的崩溃钟发挥了关键作用。此外，对人工水库控制的关注有助于解释大小玛雅定居点历史轨迹的差异。在大的市政中心，玛雅统治者由于气候变化而失去了控制水的手段，，导致权力的崩溃；而次要的不那么需要水控制的地区反而幸存下来。
P3：【总括玛雅统治者权力来源】玛雅统治者的权力来自于许多因素之间的复杂关系，特别是他们统治中心的位置、季节性供水、农业用地数量和定居密度。
P4：【阐述上段因素之间的关系】任何模型都不能解释每一种情况，就像解释玛雅崩溃一样。作者提出的模型提供了一个一般性的组织框架，来评估水的控制和政治权力是如何在玛雅政治领导的兴衰中发挥作用。作者关注的是崩溃一旦开始就会发生的过程，而不是提出新的原因。因此这种方法没有忽视早期的观点，而是将他们视为局部事件而非泛玛雅解释。
P5：【详述统治中心、农业用地和定居因素】一般来说，由于有赖以生存的技术，人们与土地联系在一起的人口密集地区有助于巩固政治权力的崛起，因为领导者可以更容易地控制关键资源。相反，分散的资源更难垄断，导致分散的人口更难整合。玛雅统治者在吸引农民靠近他们所统治的市中心这事上面临这很大困难。大部分农民分散生活在非市中心的地区，反射出块状分布的肥沃土地。玛雅农民结合了各种集约化农业技术，但这些技术很少或几乎没有受到精英的控制。还有一些农民住在中心附近或中心，在劳动密集的雨季他们可能不会住在那里，尤其是如果他们的田地距离较远，需要使用田间房屋。此外，面对不断增长的人口和激烈的土地竞争，一些农民不得不寻找新的土地。玛雅农业社区可能在经济上相对自给自足。因此，统治精英不仅需要整合相对分散和自给自足的民众，而且需要整合有一定流动性的民众。
P6：【详述季节性降水和水资源利用】统治者之所以能做到上述结果是因为该地区的季节性降水和水的可用性。尤其是从每年1月到5月长达4个月的旱季。这就要求玛雅人想出取水的办法。统治者于是集中了饮用水资源，建造了人工水库。这些水库靠近寺庙和中心区，统治者在旱季对水库进行控制，促进了旱季的成核现象并减少了内陆社区简历他们自己水库的需要。

Trajectories轨迹
nucleation成核现象；人工降雨作用
populace大众；平民；人口
hinterland内地；穷乡僻壤

在水里睡觉

1：引文，和其他地方不同，玛雅的权力和水的控制没有关联。
2：作者反对，认为学者忽略了玛雅君主对人工水库的控制的重要性。
3：玛雅统治者的权力起源于多种因素中的一种复杂关系
4：自己的模型评估水控制权和政治权利如何在玛雅领导力的兴衰中凸显
5：讲两类不在祭祀中心的人群的分布，统治者想收归：一是在内陆腹地的农人，会用很多农业科技；二是游民，住在离中心近或者就住在中心（劳动密集的雨季可能就不住中心了）的农民。内陆的农民可以自己自足，因此统治阶级要收归两类人群，一是自给自足的散民，二是已经因为竞争激烈人口增长而开始流动的游民。
6：讲玛雅统治者如何控制水，然后统治子民：建设一个储水库，离庙宇和祭祀区域很近，位于祭祀中心的核心，通过将礼仪表演和人工蓄水池的控制结合，促使人工降雨，以及减少了为腹地社区建设他们自己的蓄水库的需要。