P1 -科学家研究玛雅文明的兴衰。 -兴起可能是因为对水的控制和政治力量。 -举例:埃及中国等古文明都兴起于水资源和耕地充足的地方,能够提供丰富的物质;精英控制水继而控制耕地从而控制人口。 -相反,玛雅南部不是通过水资源而是通过仪式控制耕地,认为权力控制和水资源无关。 P2 -作者认为科学家们忽略了玛雅统治者对水库的控制,对水的控制还是影响着玛雅文明的,最终导致衰落。 -着眼于人工水库能够解释玛雅大小部落的历史trajectories。 -在大的仪式中心,玛雅统治者因为气候变化失去了对水的控制,最终失去了权力。 -相反,小的次级仪式中心对水的依赖小,最终在干旱存活下来且没有衰落。 P3 -玛雅统治者控制他人的权力来源于很多复杂因素,尤其是仪式中心地址、季节性的供水、耕地数量和部落人口密度。 -几个因素之间存在联系。 P4 -很多解释模型存在问题,无法解释玛雅文明的衰落。 -模型1评估了水的控制和玛雅政治权力的兴衰。 -作者着眼于衰落过程的开始。 -这个方法没有考虑到早期的预兆而是认为只是本地事件。 P5 -人口密度能够促进中央集权,因为统治者能够共简单控制资源、人口和盈余。 -相反,分散地区更难控制。 -玛雅统治者的困难在于将农民聚集在一起进行掌控。 -大部分农民都住的很分散,使用组合式的农业技术来耕地。 -However,这些技术不受统治者管控。 -住的离中心近的农民农耕季节都不在中心或者去开垦新土地,并且实现自给自足。 -Consequently,统治者不仅需要管控分散的人口还要管控移动的人口。 P6 -但是统治者因为雨季和水资源必须进行控制,尤其是在旱季。 -旱季缺乏水资源促使玛雅人储水,而不是管理农耕技术。 -早期的统治者在中心建设和维护大型水库。 -在旱季期间通过仪式控制水库,将人口聚集在中心区,减少了偏远地区独立建造水库的可能。
|