- UID
- 1511958
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-1-16
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
生词:trajectory轨道
1、现在科学家都在探究玛雅文明的兴起和没落。但是科学家们对兴起的研究更多,因为有很多文件记录玛雅文明是跟水权和政权的关系紧密相关的。像其他文明发展都是依靠自然水资源而生的,还有依靠农民种地,对水资源的控制使得一些leader把人们从原始部落社会带到了当代社会。相反,玛雅的王却不是依靠水资源,而且通过在低地丛林中掌控了权力。所以得出结论,在那个地方自然水资源与权力的掌控无关。
2、作者认为之前的学者忽略了玛雅统治者对人工蓄水池的管控,这也决定了玛雅文明的兴衰。而且研究这个蓄水池还能解释历史发展和玛雅小地方的差异。在一些大地方的玛雅地区,统治者因为天气变化多端而控制不了TC这个地方的水所以导致了权力的倒塌。反而一些低等的小地方因为对水没什么控制权所以反而能够挺过旱灾,权力也不倒。
3、那些玛雅统治者经常从从其他地方抢一些食物、资源、地盘什么的,他们的权力都是从很复杂的因素里获得的,特别是离他们统治地方比较近的位置,还有季节性水资源,耕地的数量还有人口数量。下一段就是具体解释这些因素的。
4、想要去解释玛雅的没落的话,现在的模型有一个问题就是不能够解释玛雅文明的每一个阶段。我所展示的模型也不能解释每一个玛雅中心的政治故事,但是能够提高一个比较笼统的大概框架,以此能够去评估在整个玛雅文明中统治权力的起起落落是如何掌控水权的。我是聚焦在玛雅文明衰落的过程,这种方法不全依赖于早期的一些观点,而是把那些观点当做一些当地发生的事件,不是作为解释去看。
5、一般来说,人越多的地方,人们跟土地的关联就更高,因为生活技术能够促进巩固政权(G提出的),也是因为统治者更以此管控资源,人们和人们的剩余劳动价值(E提出的)。相反,统治者更难管控那些人员分布比较稀疏的地方,也导致那些地方很难统一。而且玛雅的统治者也遇到一个很难的问题,那就是很难在他们在位的时候把农村的人们都皈依到城市中心。大多数的农民都熙熙攘攘分布在周边地段和一些山区,但是都是在一些土壤比较肥沃的地方定居的(D,F,R,S得出)。玛雅农民会用一些农业工具和各式各样大型的农业工具。然而在精英统治的地方很少甚至没有这样的工具(D,T,M)。其他住在城市中心或者挨着中心的农民在劳动密集的雨季就不会待在家里,特别是那些地还在比较远的地方的人。(F,L,W)另外,因为在C那段期间,人口激增,人们对土地的竞争也更激烈,所以很多人都不得不去找一些新的地方(F,T)高山玛雅人还相对来说比较自给自足。(L)因此,统治阶级不仅需要讲相对分散的并且自给自足的那部分人融合统治在一起,还要把那些一直移动生活的人们同志在一起。(D,F,S)
6、这些统治者之所以能够统治这些人还是因为地区季节性降水和水的可得性的缘故。特别是每年在1-5月都是旱季,就导致T,Cara和Cala中心地方缺水。因此这个原因就会让玛雅人自己去存水,但是统治者不是让人们独立的存水取水,而是用其他的方法去喝水。这三个地方最早的统治者是将所有地区的水都修在了寺庙和其他纪念性建筑旁边。统治者对旱季水的控制也和他们的一些习俗仪式有关,就是人工求雨,所有也减少了高地玛雅人群体去建立他们自己的蓄水池的需求。 |
|