ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 139.玛雅和水

  [复制链接]
71#
发表于 2022-10-17 16:47:17 | 只看该作者
看一下!               
72#
发表于 2022-10-17 17:04:51 | 只看该作者
kankan
73#
发表于 2022-10-17 17:09:46 | 只看该作者
看一下!               
74#
发表于 2022-10-17 17:14:59 | 只看该作者
第一段:学者认为文明来源于水和政治权利的关系。举例某些地区确实是这样。但是,也有例外,比如南玛雅王,就没有水资源,说明权利和水没有关系。
第二段:作者认为上述学者忽略了人工水库的重要性。在大的区域,失去水就导致权利的丧失。小的地方则相反,不怎么依靠水,因为在干旱中就能存活并且避免了王朝衰落。
第三段:作为认为权利来源于复杂因素的关系。
第四段:模型不能解释所有的情况,我提出的模型没有考虑政治历史的因素,仅是提供了总体的框架来评估水和权利的关系。我专注在崩塌的过程,而不是提出一个新的原因。这个方法也没有忽略之前的观点。
第五段:根深蒂固的区域可以促进权利的提升。相反,分散的资源会更难垄断和导致分散的人口。玛雅的统治者遇到了一些问题。然后开始具体解释。
第六段:客观的环境因为,使得统治者重视储存水。举例说某个统治者实施了这样储存水的举措。
75#
发表于 2022-10-17 17:17:45 | 只看该作者
看一下!               
76#
发表于 2022-10-17 17:34:55 | 只看该作者
同意!               
77#
发表于 2022-10-17 17:48:14 | 只看该作者
第一段:学者观点认为对玛雅王朝起落和水资源的掌控无关。      学者一直以来推测古玛雅兴衰的原因。其兴衰很反常(anomalous)因为玛雅文明不像现记载的很多文化一样随着自然资源丰富地方而存在聚集人口建立统治。相反,在低洼雨林地的南玛雅王朝有很多丰富资源,但是没有水资源,表明权利控制和水的控制没有关系。

第二段:作者反驳上述学者的观点。           学着忽视了玛雅统治者建立的人工水库的重要性。对人工水库的控制能解释大大小小玛雅居民的轨迹(trajectory)。在大的文明中心,玛雅统治者失去控制水的的权利,导致权利衰落。相反,小的聚集地则很少以依赖的控制,而是在干旱地区存活下来并且避免权利衰落。

第三段:进一步说明玛雅统治者权力来自很多复杂因素。        尤其是统治地区,季节性水供应,耕地的数量和人口密度等

第四段:作者对玛雅水和权力的解释不具有普适性。       只适用于玛雅,因此关注衰落的过程而不是展示一个新的例子。

第五段:作者对玛雅生活习性的详细解释。                 人口密集的地方人民和土地联系因为落后的技术成就了牢固政治权利。因为统治者可以简单的通过重要资源人民来建立控制,相反,分散的资源很难实现垄断,因此分散的人口更难聚集在一起。玛雅统治者就曾面临这样的困难。相反,落后的工具没有控制在统治者手上,农民也不在中心地带居住,而是在雨季分散住。还有,人口聚集的时候一些农民不得不找新的地方住,尤其是在古时期。H玛雅农耕群体实现了相对经济自给自足,因此,统治精英需要统一个相对分散和自给自足还经常游走的(populace)民众。

第六段:通过旱季蓄水重要性进一步解释观点。                统治者之所以能做到这样是因为季节性降雨和水丰富。还有重要的是因为一年有四个月旱季。这导致地区性缺少河流和湖泊。四个月没有地表水所以玛雅要发明很多方法储水来聚集人口,而不是通过农耕技术或其他来聚集人口。早期一些统治者组织建筑和维护统治核心区的大的人工蓄水池。统治者在旱季对蓄水池的控制和她们的相关仪式结合,便于这些中心区的繁华。

78#
发表于 2022-10-17 18:07:36 | 只看该作者
看一下!               
79#
发表于 2022-10-17 18:13:01 | 只看该作者
学者很好奇玛雅文明的崛起和湮灭的原因。崛起很反常因为玛雅文明偏离了很多例子表明的水和政权的控制有紧密关系。很多古文明发轫于自然水资源和农田区域。对农业生产的水源的控制也让领导者可以控制当地百姓。但是玛雅王规定了公民庆典中心在肥沃土地上,却没有自然水资源,表明政权和该地区的水控制无关。

作者argue那些学者忽视了对人工水库控制的重要性,这个可以位玛雅文明的繁华产生重要作用。作者认为对人工水库的控制可以解释玛雅文明定居的大小不同。大的中心城市玛雅统治者因为气候变化失去了控制水的方式,所以政权倒塌了。但小一些的二线城市没有那么依赖于水源控制,反而在干旱中政权存活了下来。

玛雅统治者的权力——关于贡品、剩余劳动力和货物——发源于很多因素之间的复杂关系,诸如中心城市的位置、季节性的水供应、农田的数量、定居的密度等等。接下来将论述这些因素之间的关系。

尝试解释玛雅文明陷落的任何一个模型都有一个问题,即他们无法覆盖每一种情况。作者提出的模型没有考虑每一个玛雅中心城市的政治历史,但提供了一个框架去评估在政治领导起落中水控制和政权如何相互作用。作者聚焦于政权倒塌的过程而不是提出一个新原因。这种方法并没有贬低之前的观点,但把他们看作当地的事件而不是对玛雅的解释。

通常,人们因为维持生计的技术而绑定土地形成的紧密定居区促进政权的崛起,因为领导者可以更容易地控制这些重要资源、人力及他们的剩余。相反,稀缺的资源很难被掌控并会导致分散的人口。玛雅统治者面临的难题是把农民吸引到他们统治的中心城市。大多数农民都生活得很分散,根据肥沃土地分布而定居。这些农民运用了很多农业技术的结合以及多种农业工具,但很少有技术被精英控制。其他农民生活在中心城市或其周边,当劳动力密集的雨季他们也会离开,尤其是如果他们的土地有点远。而且,有些农民可能已经发现了新土地,面临着正在变多的人口及增长的竞争。H地的玛雅农业社会也是相对地经济自给自足。最终,统治者就不仅需要聚集分散的人口,同时还要聚集一些可能会离开的人。

这些统治者能做的事情主要因为季节性雨林的性质和水资源可用性。尤其是一到五月的年度干旱。这对缺少河流和湖泊的地区性中心城市来说有重要影响。四个月的表层水资源缺失让玛雅人发展储水方法。相比于通过对农业技术的依赖聚集人们,统治者聚焦于更重要的资源:饮用水。最早期的多个统治者都建造和维持了大型人工水库在中心城市的核心地段,毗邻寺庙和其他纪念性建筑物。统治者对水库的控制在季节性干旱时和他们的宗教仪式结合,促进了旱季的人员聚集并减少了在内陆地区建造水库的需要。
80#
发表于 2022-10-17 18:46:30 | 只看该作者
看一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-8 21:48
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部