[揽瓜阁精读] 139.玛雅和水

catcherrye.

1

fandiry

看一下！               

xkxkxkk

看一下！               

Dreambig13

lulululuyee

139. 玛雅和水
        文章主旨：建立一个模型，分析玛雅文明中央集权形成的原因
        P1：玛雅文明的形成与水权不相关；学者一直在猜测造成玛雅文化崛起和迅速陨落的原因。他们的崛起被认为是反常的，因为玛雅文明看上去与很多历史记载的水权和政权紧密联系的情况很不一样。比如xxxx等古文明，都在有水资源、耕地可以支持人口集中的地方发展起来。对耕种用水的控制权使得领导者可以向当地居民索取贡品。相反的，南玛雅王通常统治有耕地资源但没有水资源的地方，意味着在这样的案例中权力和水权并不相关
        P2：作者提出反对意见，认为水权是相关的；我认为学者忽视了玛雅统治者控制的人工水库的重要性，这样的控制权对玛雅文明的崛起和陨落都有很大的影响。另外我认为关注人工水库的控制权可以帮助解释历史上大小玛雅文明的发展轨迹。在大文明下，玛雅统治者因为气候变化失去了水权，导致权力的崩塌。相反的，在对水权依赖度更低的小文明下，权力经历干旱而留存了下来
        P3-4：引入一个模型来解释玛雅文明中影响政权的因素；玛雅统治者的权力来自多个因素的复杂结合，尤其是他们统治的中心地点、季节性的水资源供给、耕地数量以及人口密度。我基于以下这些因素描绘他们的相关性
        任何模型都存在一个问题，也就是它不能考虑所有的情况。解释玛雅文明的这个模型没有考虑政治历史背景，不过提供了一个大致的组织架构来评估水权和政权如何影响政治统治权的起落。我关注实际发生过的权力崩塌，而不是展示一个新的案例
        P5：介绍了玛雅文明要集权的难度；通常高人口密度是由于维持生计需要的技术（犁地、运河、水坝等）强化了中央集权，因为统治者更容易控制关键的资源。相反的，分散的资源更难被垄断，从而人口更分散，更难被整合。玛雅统治者就遇到了这样的问题，多数农民分散在郊区，他们用各种技术耕种，而这些技术都不被中央所控制。其他农民住在中心或附近，但是在雨季等时候他们也不住那里。事实上有的农民面对更多的竞争不得不找新的土地，有的玛雅集体还可以自给自足。因此玛雅统治者要聚合的不仅是分散和自给自足的人口，还有移动中的人口
        P6：玛雅统治者通过建人工水库实现集权；玛雅统治者能做到集权是因为季节性降雨和水资源可及性的特点。一月到五月有四个月的干旱期，这对缺少河流的区域有很大的影响。缺少表层水的四个月驱使玛雅人寻找储水办法。统治者选择的不是通过农耕技术聚合人民，而是通过更重要的资源，饮用水来聚合。最早的统治者在中心地区建造大型人工水库，解决了旱季缺水的问题，降低偏远地区人民自建水库的必要性

lucy宓

看一下！               

fandiry

看一下！               

鸡麦特焖焖

1

DonkeyG

139

P1学者一直研究玛雅的升起和陨落，但玛雅很特殊，其他文明基本上水适合政治权利挂钩的，但玛雅不是。玛雅也在富足的地儿，但是没有水。

P2 作者认为学者忽视了控制水库的重要性。在气候变化下，玛雅失王权去了水权导致陨落。小地区中心活下来了。

P3 玛雅王权的权利是很复杂的，跟他们统治的中心地区有关。有季节性水资源，可农耕土地和settlement density定居密度？。

P4 模型无法处理每一种情形。所以作者的就不用来处理政治历史，是一个大体的水和政治权利的。

P5 settle密度高的地方人们也和这儿捆绑的更紧密，领导者可以控制更多的关键资源。资源分布广的就更难垄断，人口也更分散。王权难就难在吸引人们到他那儿去。大多农民很分散在非中心区域，他们用各种农业技术。这些技术不在精英手里管着。其他农民住在中心的，在雨季也会走，尤其是土地比较远的。还有的为了躲避竞争直接走。而且Hinterland 玛雅还自给自足。

P6 之所以王权能做是因为季节性下雨，有干旱季节。然后就讲了例子。

miracle7511

看一下！