[揽瓜阁精读] 135.两种城市

Fruzsi

Mark一下！               

柚匝呀

C 文章主要内容
第一段：关于城市运作系统随着时间的变化出现的两个主要问题在文章中被揭露。第一个问题就是城市的系统中，没有一个中心的控制会让这些城市运作起来更有效率——同意该观点——具体解释两个主要的机制：自治当地政府和自治市场。虽然可能存在一些阻碍，但是这两个机制都使城市运转更有效率。另一个学说反驳这个观点，但是事实上没有被证实。虽然没有被证实，但是确实会存在一些不足导致系统降低效率，比如低地产权。还有一些
第二段：第二个主要问题是在不同城市里的经济活动的组成。作者认为城市专业化有优势也有劣势。优势就是减少城市拥挤并且有更强的当地经济。缺点就是缺乏创新性和稳定性，一旦某个产业突然下滑，那这个城市就崩盘了。因此，最好的办法就是多样化和城市专业化同时进行。为了限制城市专业化，政策总是要有一些措施，但是这可能会限制某些好处。提出一个观点：保险，或许不错。但是花费太高。另一个：让当地政府重建。但是投资可能太高。不是每个城市都能成为下一个SV（可能是个成功案例）。而且，创新和多样化有分歧。又一个解决方案：鼓励人口流动。但是又担心失去地区辨识度。
分别提出解决方案，又给了不同的反驳。。。


S 文章结构及手法
关于一个事情存在的两个问题的描述与评价

A作者意图及态度
评述类文章，客
Empirical 经验主义的
Delicately 脆弱地  proximity 靠近   cluster 组，群

miawang00088

看一下！               

林limbo

看一下！               

林limbo

第一段：提出本文第一大核心话题——城市系统的效率；并阐述两派的对立观点：1）H派认为没有中央管制（由地区自治或市场调节）的城市会更高效，在让步承认可能导致开发商与执政党间不完美竞争的同时，强调该方案的整体有效性（close to efficiency）；2）反推出另一派认为有中央管制的城市更高效，但该派目前并没能拿出有说服力的证据；接着表明两派在某些问题上达成了共识：阻碍新城市建设的因素很可能会导致城市系统低效，但同时也说明部分因素对城市系统效率的影响暂未可知
第二段：提出本文第二大核心话题——单体城市的经济活动组成；专业化分工各有利弊，在暴露更大的风险敞口时却不能因噎废食而放弃潜在利益；由此提出三大解决方案：1）中央政府保障（成本过高且低效）；2）让当地政府重建（可能导致政府过度干预，且高度专业化环境下难以实现进一步创新）；3）鼓励劳动力流动（可能引起对失去地域认同的恐慌）——最终作者并没能给出较为有效的解决方案

Muqierrrrr

            

橘子抱抱卷

打卡3!

橘子抱抱卷

打卡~

bryyyyyi

同意！               

bryyyyyi

1. two issues on the structure of systems of cities. first: efficiency of the urban system. view A: decentralized regulation increase efficiency. View B: distance matters. Then several similiarities and differences are listed.
2. second issue: the composition of economic activity in individual cities. advatanges and disadvantages are listed and compared; the main problem of specialisation and what can government do.