- UID
- 1508227
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2021-11-27
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
Day 22
1.温室效应
政府:要降低温室效应,然后说要在本地种植粮食吧,这样就可以减少运输粮食所燃烧的fuel所带来的二氧化碳之类的
农民:这个strategy是self-defeating的,因为在不合适的土壤上种植粮食所需要的fuel比在合适的土壤上种植再运过来所需要的fuel要多
问题:农民是指出了政府在论述ultimate goal时的哪个flaw ?
-忽视了种植所需的fuel
2. 鸟类的警报
科学家发现鸟在听到其他类的鸟警告predator时会向自己的种族警报,于是假定鸟会Decode. 但这个还是不确定,因为鸟可能看到其他鸟逃跑才获取信息的。于是实验:放一种鸟的警报录音,同时确定周围实际没有捕食者。结果是其他鸟发出警报。于是科学家认为鸟会DECODE。问评价
-放的这个鸟就是实验中其他鸟的predator
3. 铺路的材料
两种铺路的材料,一种深色(意会成沥青吧大家),一种浅色(混凝土,concrete),受热了都会deteriotate。天热的时候沥青热得快,混凝土比较慢,所以沥青的路老是需要修。Bxxx Cxxx这地方的政府老修老修那个沥青路,修得受不了了。出于省钱(省maintainance cost)的目的,决定下次沥青路再需要整体repave的时候,就全部repave成混凝土的。And fortuneately,repave成混凝土跟repave成沥青的cost差不多。问需要evaluate一些什么。
-这个BC地方老修的原因是因为天热,而不是其他某些方面,in which沥青overweigh混凝土,这样repave成混凝土只会修得更多
-混凝土deteriotate得慢但是也会deteriotate,需要evaluate下修路cost和repave cost,不能重铺一次顶好几次修路的cost,结果1年统共修个2,3次,最后算下来还不如继续修
-repave较修路是否有更高机会成本,比如修路可能一晚上好了啥都不影响,结果重铺好几个月耽误了一堆更重要的事情
-是否混凝土的修cost远超沥青的修cost,即使二者repave cost差不多
|
|