[揽瓜阁逻辑小分队] day22

hs999

Day 22 打卡
1.        温室效应
只考虑到了本地种植的好处，没有考虑到坏处，最终应该根据CO2的净变化衡量该方法是否可行
【政府的逻辑： 本地种植可以减少燃烧 fuel → 要本地种植以降低温室效应  我们看农民的观点：农民观点提炼出来其实就是说，这么做，反而要更多的 fuel。
那么对照政府的逻辑，显然，农民直接否定了政府用来支持结论的理由，即表示政府的 evidence 是 false 的。所以狗主答案正确。  选择：指出了政府提供的 evidence 是 false 的】

2.        鸟类的警报
评价实验的相关性：是否限制了其他鸟的行动，例如不让他们逃跑
或者在另一种实验中，没有声音，但是让其他鸟逃跑，看这种鸟是否会发出警报
【首先题目不是确定了就两种原因：破译和跟随，然后根据实验排除两个中的一个。
压根通过现象推出两种原因就是不足的，可能是鸟破译了，可能是鸟听到响声会就发出警报，可能是看到其他鸟跑了它也跑。
做的实验只能排除第三种原因，因为其他鸟逃跑行为不存在时，这种鸟也会发出警报。但是无法区分前两种因素，到底听没听懂，通过实验判断不出来。
选择：是否鸟听到不熟悉的叫声就会恐慌，所以警报。】

3.        铺路的材料
铺成混凝土的路是否还具有其他花钱的地方
【总费用=repave费用+维修费用=repave费用+维修次数*单次维修费用
题目中，我们只知道repave费用是一样的，维修次数有差别，但是单词维修费用不知道，所以不能确定混凝土是否更省钱】

Catherine107

看一下！               

lastchance2010

感谢分享！               

Catherine107

Day 22
1.        温室效应
政府：要降低温室效应，然后说要在本地种植粮食吧，这样就可以减少运输粮食所燃烧的fuel所带来的二氧化碳之类的
农民：这个strategy是self-defeating的，因为在不合适的土壤上种植粮食所需要的fuel比在合适的土壤上种植再运过来所需要的fuel要多
问题：农民是指出了政府在论述ultimate goal时的哪个flaw ？

答：削弱题中的手段目的题，要削弱方案，则1. 方案达不到目标；2. 方案有副作用；3. 方案可行性有问题
政府：在本地种粮食，减少运输燃烧的fuel，减少二氧化碳
农民：在本地种粮食需要的fuel比运输燃烧的fuel还多，不能减少二氧化碳
农民指出了政府的方案是达不到减少二氧化碳的目标的


2.        鸟类的警报
科学家发现鸟在听到其他类的鸟警告predator时会向自己的种族警报，于是假定鸟会Decode. 但这个还是不确定，因为鸟可能看到其他鸟逃跑才获取信息的。于是实验：放一种鸟的警报录音，同时确定周围实际没有捕食者。结果是其他鸟发出警报。于是科学家认为鸟会DECODE。问评价

答：评价题，回答选项，看能否质疑/支持结论
听到警报，其他鸟也发出警报，则认为鸟能听懂警报（Decode）
但是不是使用其他声音，鸟也会发出警报？


3.        铺路的材料
两种铺路的材料，一种深色（意会成沥青吧大家），一种浅色（混凝土，concrete），受热了都会deteriotate。天热的时候沥青热得快，混凝土比较慢，所以沥青的路老是需要修。Bxxx Cxxx这地方的政府老修老修那个沥青路，修得受不了了。出于省钱（省maintainance cost）的目的，决定下次沥青路再需要整体repave的时候，就全部repave成混凝土的。And fortuneately，repave成混凝土跟repave成沥青的cost差不多。问需要evaluate一些什么。

答：评价题，回答选项，看能否质疑/支持结论
沥青和混凝土高温都会损坏，但沥青损坏快，所以政府总修路。为了省钱，下次重新铺路的时候不用沥青，而用混凝土，二者铺路的费用差不多
混凝土会不会在其他情况下更容易坏掉？或者产生更多的费用？比如低温天气，使用损耗等

林limbo

看一下！               

林limbo

1、政府认为在某个环节减碳就意味着全过程减碳效果更好
2、鸟是否仅仅是因为听到声音就会逃跑
3、修沥青路的单次成本与修混凝土路的单词成本间的大小关系

曼特宁1213

看一下

邦德王

Day 22

1.        温室效应

政府：要降低温室效应，然后说要在本地种植粮食吧，这样就可以减少运输粮食所燃烧的fuel所带来的二氧化碳之类的

农民：这个strategy是self-defeating的，因为在不合适的土壤上种植粮食所需要的fuel比在合适的土壤上种植再运过来所需要的fuel要多

问题：农民是指出了政府在论述ultimate goal时的哪个flaw ？

忽略了其他造成二氧化碳的因素。

2.        鸟类的警报

科学家发现鸟在听到其他类的鸟警告predator时会向自己的种族警报，于是假定鸟会Decode. 但这个还是不确定，因为鸟可能看到其他鸟逃跑才获取信息的。于是实验：放一种鸟的警报录音，同时确定周围实际没有捕食者。结果是其他鸟发出警报。于是科学家认为鸟会DECODE。问评价

可能只是单纯的回应声音或者有其他原因

3.        铺路的材料

两种铺路的材料，一种深色（意会成沥青吧大家），一种浅色（混凝土，concrete），受热了都会deteriotate。天热的时候沥青热得快，混凝土比较慢，所以沥青的路老是需要修。Bxxx Cxxx这地方的政府老修老修那个沥青路，修得受不了了。出于省钱（省maintainance cost）的目的，决定下次沥青路再需要整体repave的时候，就全部repave成混凝土的。And fortuneately，repave成混凝土跟repave成沥青的cost差不多。问需要evaluate一些什么。

其他cost的地方，比如天冷的时候，或者使用年限。

花花嘛嘛

Mark一下！               

Pc700

同意！