ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 122.faint young sun paradox

  [复制链接]
81#
发表于 2022-9-30 23:15:11 | 只看该作者
看一下!               
82#
发表于 2022-9-30 23:32:57 发自 iPhone | 只看该作者
二氧化碳

P1 :引入主题。二氧化碳在地球起源中的作用。弄清地球的起源需要解决太阳矛盾问题(太阳光的强度随时间递增)

P2:解释太阳矛盾的离奇点。(如果太阳矛盾存在,那么几百万年年地球气温会很低,无法孕育生命,但事实上并没有)

P3:给出解决太阳矛盾一种可能的解释,地球大气层的变化(以前云更少,反射走的阳光更少,导致温度更高;该解释的弱点是,只有之前地表温度低,云才会少,但事实上以前地表温度比现在更高)

P4:给出另外一种解释。过去温室效应更显著,因为NH3在升高地球温度,但是该解释的弱点在于,NH3要一直被补充,不然就会被转化为非温室效应气体

P5:另外一种解释是和CO2相关的。现在的CO2含量比过去高,所以温度更高。

P6:CO2理论推导出一个结果。CO2的减少可能弥补了太阳光的增多,导致地球温度没怎么变化

P7:事实证明推论是错的。CO2并没有随时间递减。

P8:研究证明地球和太阳的距离也必须稳定在某个范围内,地球才能有生命

P9:新的假说提出。CO2并没有随时间递减,反而是和地表温度呈负相关关系,起到调节气温的作用
83#
发表于 2022-9-30 23:37:46 | 只看该作者
kankan
84#
发表于 2022-10-1 00:02:39 | 只看该作者
P1: 我们对二氧化碳演变的兴趣的根源在于地球的起源,引出 the faint-young-sun paradox, 太阳随着时间越来越亮
P2: CS和GM提出了P1相反观点,因为如果如P1观点,早期地球就会全部被冰覆盖,事实并非如此
P3:提出早期温度更高的观点,因为云少
P4:   温度更高的另一个原因,温室效应,NH3产生
P5:   另一个产生温室效应的原因,二氧化碳
P6:   二氧化碳的变化速度是否和太阳变亮的速度一致,使地球的温度始终保持稳定
P7: 进一步解释二氧化碳下降的快慢和地球温度的关系
P8: H发现另一个原因,地球和太阳距离导致温度变化
P9: 质疑H的结论,不是因为二氧化碳变化造成的温度变化,而是温度变化导致了二氧化碳的变化,因此地球不会因为上述的原因而处于危机

85#
发表于 2022-10-1 01:37:53 | 只看该作者
看一下!               
86#
发表于 2022-10-1 02:21:26 发自手机 Web 版 | 只看该作者
看一下
87#
发表于 2022-10-1 03:48:02 | 只看该作者
88#
发表于 2022-10-1 07:25:37 | 只看该作者
同意!               
89#
发表于 2022-10-1 08:10:19 | 只看该作者
P1与P2:提出观点:paradox的存在,并且解释paradox
P1:对于二氧化碳在地球,火星和V的interest关联着faint-young-sun paradox,即在4.6billion前太阳形成时,太阳属于25%-30% dimmer,且随着时间增加太阳的光照强度也在增加。
P2:在15年前S与M提出了这个paradox,地球的大气层一直没变,但是在过去是冰河世纪,后来有了海洋在后来有了生命,说明地球从来没有被彻底冰冻过。
P3:提出一个反驳paradox存在的观点
P3:S与M意识到当“地球的大气层在随着时间而改变”成立时,这个悖论就不复存在,比如过去阳光被云反射回宇宙的数量小于现在,所以过去的地球比现在的地球要温暖,即使现在有冰川,也并不能证明2.7billion前也有。
P4:提出另一个关于反驳paradox的观点
P4:更可能的解释是温室气体效应在过去更被重视,S与M发现NH3在空气里的比例是100/1million时,气候会更暖和,然而阳光会把NH3分解为非温室气体的氮气与氢气,除非地球一直供应NH3
P5:提出新的关于paradox的解释:有关二氧化碳
P5:其他的调查主要关注于二氧化碳,二氧化碳在地球的表面很丰富。
P6:解释二氧化碳这个观点的内容
P6:二氧化碳保护了地球不被冰冻,此时有一个新的idea,如果随着阳光强度的增加二氧化碳在减少,那么地球整体的温度将保持在一个稳定的范围内
P7-P8:说明H想要得到的关于二氧化碳结论,解释了H的实验及H实验的结果
P7:H想要计算出相关的关系,但是很难成功,因为一旦一个数据计算失误则会得出地球不适宜生物居住的结论,如果二氧化碳减少的太慢,那么地球就会太热,如果减少的太快,地球会再次frozen
P8:Hart做了类似的实验关于地球和太阳的距离,他发现距离减少5%就会热到海洋蒸发,即runaway-greenhouse,若离开太阳1%则会冰冻-runaway-glaciation,只有在一个适宜的范围内移动才不会有影响,H叫这个范围为CHZ
P9:反驳H实验的结论,给出真正的结论
P9:H的结论是站不住脚的,最近有一些科学家发现了H理论的缺陷,两个科学家指出二氧化碳是会自我调节的,当表面过热时减少数量,当寒冷时数量增大,这个发现证明地球从来没有经历过runaway-greenhouse/runaway-glaciation的问题,因为CO2在自我调节
90#
发表于 2022-10-1 14:29:59 | 只看该作者
Mark一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-23 04:17
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部