- UID
- 1497559
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2021-7-18
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
微弱年轻太阳悖论
前两段提出微弱年轻太阳悖论
1、太阳在46亿年前太阳系形成时,比现在暗25-30%。之后亮度和密度随着时间线性上升。
2、CS和GM两个人在15年前提出,如果地球大气未改变过,微弱的太阳会让地球在20亿年前都是被冰覆盖的。但证据显示地球没有冰冻:1⃣️沉积岩显示地球在38亿年前就有液态水 2⃣️生命体起码活了35亿年(生命需要液态水,水液态温度在0-374度之间)
接下来提出CS和GM两个人解释这一悖论的三大猜想
1⃣️云朵变化论
当时云朵少,反射太阳光少,也即更多的阳光到了地球,让地球保持温度。也就是当时地球比现在云朵少,也更冷
反驳:但地质记录显示,早期地球比现在更温暖。现在有冰川的地方当时记录并没有
2⃣️红外吸收论
有一种NH3可以吸收红外线热能,条件是在空气中存在百万分之一百的量。
反驳:但是太阳很容易将NH3变成氮气和氢气这些温室气体。所以除非NH3被源源不断加入大气,这个理论不成立
3⃣️二氧化碳论
背景:二氧化碳不容易被阳光分解,在地球上存量很多。在碳酸盐岩中二氧化碳的量如果释放出来,可以为地球增加60bar的压力。
理论:如果这些存量的十分之几当时是气体,那么温室效应就可以补偿减少的太阳热能。
一个问题:二氧化碳的变化量要与太阳热能的提升成为反比,要求控制在一定比率内。
接下去展开MH对于这个理论的进一步研究
MH想去找到这个气体下降的方式,但是很少成功。他发现
1⃣️只要气体变化有一点误差,地球都无法有生命
2⃣️地球与太阳的远近只能在95%—负1%的范围,存在宜居区的狭窄轨道带。
MH的结论令人不安。(相当于说地球生命是靠运气的)
反驳:近年,CGW和PBH认为二氧化碳的变化并不是运气,而是随着地表温度的变化进行自我调节。这说明地球可能从未陷入MH假设的温室气体过多或过少的困境。
|
|