ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 122.faint young sun paradox

  [复制链接]
181#
发表于 2023-6-15 10:36:26 | 只看该作者
- [ ] 人们对于二氧化碳在地球进化中的作用主要根植于另一个星际谜题-faint young sun的矛盾-几乎所有关于星际进化的模型都暗示太阳在过去要比现在昏暗dimmer
    - [ ] 怎么产生的?
        - [ ] 有人说地球的大气在过去和现在是一样的,太阳如果微弱就会带来冰层覆盖的地球(但是地球并没有冰冻,而且证据表明在很久以前地球就一直有液态海洋了,且是有生命的,所以不可能是冰封状态(有矛盾
        - [ ] (矛盾消失)如果人们的假设是地球大气一直随时间而改变-比如如果年轻时的地球云层更少 能反射的太阳光更少 地球就更热
- [ ] 怎么解释呢?一种是说温室气体在过去的影响比现在更大
    - [ ] 有的说是因为NH3会造成变暖-但是又说这个会很快被转化成非温室气体(不会变暖
    - [ ] 有的关注二氧化碳,不会被太阳光轻易分解的,说二氧化碳可以释放压力一旦被释放到大气里,如果当时有二氧化碳被释放为气体 额外产生的温室变暖就会补偿太阳光减少的现象
    - [ ] 还有人觉得二氧化碳水平越高地球就能免于冰冻 会出现一种让其平衡的补偿效应
    - [ ] H想证明气体水平下降和时间是指数型变化的,但是结果都失败了,只能说一旦随着时间变化 地球就很难支持生命(太冷太热都不好)
    - [ ] H也做了相似的计算,发现地球离太阳太近不好 太远也不好

- [ ] 结论还不确定 但是基本是二氧化碳浓度会随着地球表面温度变化而变化(反向反馈
182#
发表于 2023-6-16 23:36:19 | 只看该作者
faint young sun

第一段, 背景, 说很久以前太阳比现在亮, 现在比以前暗了

第二,  说地球如果很久以前太阳像现在这个亮度, 地球在35亿年前是被冰覆盖, 然而实际不是, 地球很久以前就有液态水资源

第三, 讲了云层, 已经星球本身温度之间的关系,  少云, 地球会更冷.  说地球以前没有冰山, 比现在暖和的.  

P4. 讲了mh3与星球温度的关系 , 如何作用.  
P5, 另一个研究专注于二氧化碳的. 地球上有很多二氧化碳,  岩石里二氧化碳如果释放到大气, 会影响气压.  还说了二氧化碳让气温上升, 也弥补了太阳的温度下降的影响.

P6 & P7, 承接第五段说的 二氧化碳可以弥补太阳温度下降, 也说了Hart 这个人想要去计算这个弥补的效率

P8, 这个计算很难正确, 二氧化碳下降太快或者太慢都不好

P9.  Hart经过计算得出地球离太阳的距离太近或者太远都不好, 太近地球会很热, 远点呢地球就会很冷结冰.  地球现在这个距离是habitable的区域.

P10, hart 的结论, 是说地球是个极特别.  另一个数学家就是反对Hart说他的理论不对, 其实地球的二氧化碳根据温度自我调节的.  不会出现像hart说的那样.
183#
发表于 2023-9-21 19:22:54 | 只看该作者
第121天:faint young sun paradox
decompose 分解
compensate 补偿
logarithmically 对数
1P:二氧化碳在地球、火星和金星的进化中的角色和地球的起源有关系—暗淡太阳佯谬。太阳的亮度随着时间的推移逐渐增加。
2P:C的研究显示,如果地球早期大气层跟现在一样的话,暗淡的太阳光会导致地球表面结冰,但事实上不仅没有结冰,而且那个时候已经有生物存在了。
3P:S认为假如地球上方的大气层改变了的话,这个困惑就会消失,如果大气层里的云没有那么多的话,反射回宇宙的射线就会变少,地球会变的更暖,即使地球上有一部分现在是被冰川覆盖的,但是没有证据证明2700万年前也有同样的东西。
4P:另一个更可能假说是氨气作为温室气体使全球变暖,但是实际上氨气在发挥作用之前,已经被太阳分解为氮气和氢气了。
5P:J创造的数学模型反驳了前两种假说。二氧化碳level会随着表面温度的变化而变化。当表面温度升高的时候,二氧化碳浓度降低使表面温度降。这种反相关的关系让地球从来没有遇到前两种假说所描述的困难。
6P:还有个说法是,太阳无法立刻分解二氧化碳,岩石中储存的二氧化碳如果释放到空气中,会产生大量的压力。他被放出来之后,会产生温室效应来弥补太阳的暗淡。
7P:这个说法有一个相关的观点。如果二氧化碳水平随着太阳亮度的增加而降低,那么地球的温度就会一直保持在限制之内。
8P:H发现了一个数学公式,气体水平的降低和时间成对数相关关系。他最有趣的点在于,如果实际跟他的公式有偏离的话,那么地球都不会成为一个可以住人的地方。
9D:A是对地球和太阳的距离做了累计的计算。发现这个距离会进行微小的改变。他发现如果再近一点或再远一点儿,就是要么冻上,要么海洋全都蒸发了。所以这个变化一定是在控制在一定范围之内的。
184#
发表于 2023-10-25 10:23:15 | 只看该作者
P1
-二氧化碳在地球进化过程中是否受到太阳光的影响。
-星体进化论表明太阳形成之初亮度比现在要低。
-之后亮度才随着时间慢慢增加。
P2
-出现悖论,SM提出如果地球早期的大气层和现在的一样,那可能是太阳导致的2b年前地球被冰雪覆盖。
-Yet地球没冻上,沉积岩证据表明3.8b年前地球有液体海洋。
-此外,3.5b年前出现生命,更说明地球没完全冻上(有液态水)。
P3
-如果地球大气发生变化悖论就被解决了。
-举例:如果早期云比现在少,更少太阳光会被反射到太空中,地球会因此更温暖。
-30%的太阳光会被大气反射到太空中。
-记录表明早期地球实际上比现在要温暖。
-现在部分大陆被冰川覆盖但是2.7b年前未必。
P4
-更可能的解释是过去就已经出现温室效应。
-SM认为ammonia气体使得气候变暖。
-However,其他研究表明太阳会将ammonia转化为非温室气体,除非持续的释放在氧气中。
P5
-其他研究着眼于二氧化碳,太阳无法轻易分解。
-二氧化碳充足而且会对大气产生压力。
-可能会导致温室效应抵消太阳光减少的影响。
P6
-高浓度的二氧化碳能够保温防止地球被冻上。
-随后理论认为如果二氧化碳浓度降低,太阳光增加,温度会保持不变。
-H进行计算。
P7
-他发现很难计算二氧化碳随着时间降低的浓度。
-如果大气构成有一点变化都无法支撑生命生存。
-浓度降低的太慢太快都不行。
P8
-另外还计算了地球和太阳的距离。
-发现相相距太近或者太远也不行。
P8
-H还没定论,因为他认为地球是极端概率才没变成火星和水星。
-几年后他才发现他的假设有问题。
-WH认为大气浓度的变化并没有稳定改变,而是受到气温影响上下波动。
-气温升高二氧化碳减少,气温降低二氧化碳增加。
-负向反馈的loop说明地球没有受到温室效应和冰川的威胁。

185#
发表于 2023-11-5 10:32:08 | 只看该作者
122.faint young sun paradox
结构:大意是说地球上的二氧化碳浓度的演变过程和一个著名的年轻太阳矛盾有关,
文章太长,怎么分段的我已经记不清楚了,就不详细分段了,写一下行文的大逻辑块好了
P1:引入话题,研究二氧化碳浓度的在e,v,m上的演化是很重要的,还能研究solar问题。介绍了早期solar的特征,就是体积小,辐射量低。
P2:递进,讲了矛盾。如果说以前地球上的大气层厚度和现在差不多,太阳辐射又这么小,怕不是都要冻死(生命演化不出来了)
P3:递进,提出了一种假说。就是以前的大气层厚度薄。但是就算薄一些,还是会更冷。转折,但显然,以前的地球比现在的地球还要warmer。
P4:递进,又提出了另一种解说。就是说有一种物质很能锁住热量。转折,太阳光下会分解的。
后面的几段就围绕着文章的主要explanation展开的
就是,是大气层中的二氧化碳浓度的变化导致的。
P5:提出了二氧化碳理论的可行性。地球上的碳矿石储量巨大,放出一点就足够了。而且不会被太阳分解。
P6:提出核心模型。就是说,太阳发育,辐射增强,然后二氧化碳浓度逐渐降低,因此温度基本保持平稳
P7:递进,有个人构建了模型进行测算。转折,这个b构建的二氧化碳浓度变化的线性模型与历史数据是无法符合的。递进,而且无论多一点还是少一点,地球都不会是现在这个样子(什么大冰冻和大蒸发)
P8:递进,那个人发现地球的距离也是多一分少一分也不行。
P9:转折,学者否定了他的这种巧合论。其实是,二氧化碳浓度会随着地表温度的变化而变化,而均衡水平刚好使得地球能保持这种状态。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-23 04:12
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部