ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 120.Landlord and Tenant

  [复制链接]
81#
发表于 2022-9-28 22:00:05 | 只看该作者
Mark一下!               
82#
发表于 2022-9-28 22:17:17 发自 iPhone | 只看该作者
驳论文。文章主旨:探究14世纪农业经济问题的原因

P1: 以前的主流观念
14世纪的农业经济很糟糕。 RB和SH强调阶级和财产之间的关系是决定因素。
下面都是支持这种说法的证据:
很多佃户都是奴隶,这种权利关系塑造了土地关系,地主主宰佃户的交租等级。
这种制度使农民不积极投入耕种,同时地主也不积极寻求产出和利润,这是个恶性循环。

P2 否定以前的主流观念
上述的观点流行过很长一段时间,但是历史的证据让这个理论难以自圆其说。
下面都是支持这种说法的证据:
农奴知识一小部分,大多数自由佃户过得挺好的。许多佃户用劳动代替部分现金rent,但有些历史学家把这个夸大了。佃户在反对地主提高租金和增加劳动方面很有影响。其实农民的权利比地主更大

P3 提出具体新观念
佃户在14世纪早期有经济困难和地主压迫没什么关系,而是与习惯、合同和商业关系共存的矛盾和低效有关。
下面都是支持这种说法的证据:
地主对佃户考虑太好了,导致了农村人口激增,然后导致失业增加等很多不好的结果。
83#
发表于 2022-9-28 22:28:15 | 只看该作者
看一看
84#
发表于 2022-9-28 22:40:58 | 只看该作者
P1:提出研究的内容和综述R和S观点
分析14世纪早期农业经济危机,需要仔细考虑阶级和财产之间的关系。R B和H R的观点。那个时候地主对佃农行使权利,许多农民也依附于地主。所以农民和地主之间就形成tenurial relationship。地主也会规定任期,决定财产供应和租金水平。tenurial relationship也让地主对农民的剥削更加便利。由于沉重的租金和地主的独裁抑制了佃农的投资。地主也没有动力把钱投入到再生产中,而是享受,结果就是进入恶性循环,农业减产。

P2:作者评价局限性,和历史不一致的地方
但,这种地主和佃农的关系很难和历史证据保持一致,这些农奴忽视了自由的农民,他们从地主手中逃出来。自由的佃农只会交很少的租金,他们的财产权受到法院保护。大量的佃农相对也富了起来。

P3:实际上的情况
许多佃农也会支付一部分租金,历史学家认为夸大了经济的重要程度。现实是只有小部分的佃农还会提供劳动服务,还会多收一些钱。
然而,佃农反对地主增加租金有一定效果。佃农的权利事实上比地主权利更加大。

P4:基于以上作者提出自己的观点
本文认为许多14世纪的佃农经济困难,农奴也被压迫,传统的契约和商业的关系中是矛盾而低效的。
Herein主要关注农业问题的来源。当地主是这种adverse state的代理人,他们的处理方式更加顺从。他们会满足佃农的需求,创造一些土地分包条件,人口增长,阻碍农村生产力的发展,很多人开始失业等等一些负面影响。
这种恶化的情形会阻碍经济的发展,从1315年,导致人口和环境之间有矛盾……
85#
发表于 2022-9-28 23:18:06 | 只看该作者
看一下!               
86#
发表于 2022-9-28 23:27:06 | 只看该作者
第一段:老观点:14世纪早期贵族经济 was so predisposed to crisis 是与landlord的土地资产有关。 介绍了土地领主的背景,其有许多的特权,当下的这种tenurial 关系准许且便利了对tenant的剥削,且巨大的租金和贵族的专断霸道都削弱和降低了tenant对于农业的投入;领主更追求贵族的随心所欲生活,而不关心提升加强资产的生产力和盈利性。 这些导致了投资不足和农业生产力的低下的恶性循环(vicious circle)
第二段:对老观点进行驳斥——老观点存在的问题,举例一些证据证明tenants的权利经常比领主的权利更大
这些老观点长期以来具有吸引力,但慢慢变得无法于逐渐增多的历史证据一致。
对于农奴制的关注,忽视了大量的自由tenants。Free tenants大多支付固定的fixed 较低的租金,他们的资产受到皇家法院的保护。事实上传统的tenants 更富裕。大部的这种tenants需要支付一部分劳动力作为租金,但由于历史学家由于对这种强制剥削的劳动力的憎恶,而夸大了其经济意义。事实上,只有一小部分的tenants确实付出了劳动服务,但现金形式的租金远超劳动力形式的租金。
尽管大肆吹捧领主的权利,但长期以来,tenants已经高效完成了反对领主根据土地价值和商品价格上涨而提升租金已经劳动服务。他们通过习俗来对抗领主的权利,并否定作为tenant,除了土地租金以外的,他们有义务向领主支付任何其他费用。
Tenant 的权利事实上经常比领主的权利更加强大
第三段:提出具体的新观点——导致tenants经济困难的原因是奴隶制导致人口增加,产生一些了负面影响,农村情况不断恶化,阻碍经济发展。
正如文中指出的,如此多的tenants陷入如此显著的经济困难,与其说是与封建领主和奴隶制的压迫等有关,不如说与传统、合同的商业关系共存中固有的效率低下和矛盾有关。
领主处理tenants是更加顺从的而非强制的,通过增加tenant对于土地的需求,领主创造了细分和转租的先决条件,造成了人口大爆发,导致了农村的拥挤,这也是失业的就业不足的源泉,伴随着许多负面影响,对于劳动生产力、生活标准和购买力。
农村地区不断恶化的情况,阻碍了经济的发展,从1315年开始,更多的人更加残酷地暴露在加剧了的环境风险之下。
87#
发表于 2022-9-28 23:27:45 | 只看该作者
5"58
P1:13、4世纪地主剥削农民coercive关系。农民只能照办,要交租还要交收成?活的很惨
P2:实际农民没有那么弱,他们有反抗的动作,没那么配合地主。地主也没有那么多主动权。剥削被夸大了
P3:农民过得不好主要原因不是地主剥削,是因为preconditions...自然灾害啥的。
88#
发表于 2022-9-29 00:04:45 | 只看该作者
感谢楼主分享!
89#
发表于 2022-9-29 07:29:09 | 只看该作者
1
90#
发表于 2022-9-29 08:42:06 发自手机 Web 版 | 只看该作者
看一下!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-20 23:35
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部