ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 120.Landlord and Tenant

  [复制链接]
11#
发表于 2022-9-28 10:59:38 | 只看该作者
看一下
12#
发表于 2022-9-28 11:11:33 | 只看该作者
看一下!               
13#
发表于 2022-9-28 11:15:04 | 只看该作者
感谢分享!               
14#
发表于 2022-9-28 11:18:21 | 只看该作者
看一下!               
15#
发表于 2022-9-28 11:19:49 | 只看该作者
同意!               
16#
发表于 2022-9-28 11:21:28 | 只看该作者
看一下!               
17#
发表于 2022-9-28 11:21:37 | 只看该作者
感谢分享!               
18#
发表于 2022-9-28 11:22:08 | 只看该作者
感谢分享!               
19#
发表于 2022-9-28 11:22:19 | 只看该作者
看一下!               
20#
发表于 2022-9-28 11:24:06 | 只看该作者
文章主旨:Evaluate 地主和佃农的关系是否是导致14世纪农耕经济出现危机的原因
P1: 提出老观点:地主对于佃农的剥削是导致农耕经济衰退的原因
探究14世纪早期农耕经济出于危机的原因需要仔细研究阶级和土地财产关系。在那时,地主对佃农拥有掌控权,许多佃农必须服务于地主。因此,地主对于土地的所用权决定了土地供应和租金水平。传统观点认为:地主和佃农的关系的关系加剧了对佃农经济的剥削,高土地租金和对土地所有权的独裁使佃农耕作的积极性下降。同时,地主们对追求显性消费的封建生活方式更感兴趣,而不是对提高其庄园的生产力和盈利能力。结果导致,对于土地投资减少,技术停止,农业生产效率降低。

P2: 老观点夸大了地主对于佃农的奴役,新观点认为佃农对土地拥有较大的掌控权
老观点逐渐和发现的历史记录对不上了。老观点忽略了许多没有被地主管制的自由身佃农。这些自由的佃农大部分支付固定且较低的租金,并且他们用被法院保护的财产权。这种佃农数量越多,农耕经济应该越好。而许多历史学家过于夸大了地主对于佃农的剥削。实际上,只有一小部分佃农实际是在地主手下干活,并且直接付给地主的土地资金要远多于因为没钱付土地租金而被迫在地主手下奴役来偿还的贷款金额。然而长期以来,佃农在反对地主随着土地价值的增长涨租金和增加劳动服务方面一直表现得非常有效。佃农(1)反对地主权利 (2)拒绝出来基础土地资金外一切额外费用的支付。佃农的权利总是证明比地主权利大。

P3:继续解释新观点:地主为了满足佃农对于土地的需求->土地划分成更小的部分,允许土地分包->农民有钱了->人口增长->失业率上涨->生活水平下降,劳动效率降低,购买能力下降->经济增长停滞
很多佃农出于经济困难和封建地主的压迫没有关系而是和商业关系有关。 H提供了14世纪走起农耕问题的真实情况:地主更顺从而不是更压迫。为了能满足更多佃农的需求给他们土地,地主提供了土地分包和土地的进一步划分,进而导致了人口增长,农村变得更拥挤了,失业率变高,劳动生产效率下降,生活水平和和购买能力下降。这个情况导致了国家层面经济增长的停止,也导致了环境的恶化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-20 23:49
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部