ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 113.BIAS测量误差

  [复制链接]
71#
发表于 2022-9-21 16:46:30 | 只看该作者
P1:介绍:每个科学家都知道测量误差。系统误差会反映在数据中,比如尺子在热的温度下变化。
P2:误差是无法避免的。重要的是认识到误差并且在处理数据时考虑到他。
P3:但是发现误差是很困难的。60年的地表温度的测量误差。问题在于英国和美国的船是怎么测量表面水的温度的。
P4:D分析了从1880到现在的地表数据,在1945年发现了0.5度的突然下降,但只存在于海里的数据,这可能是测量误差。
P5:当时美国和英国的船只都做了大量测量。英国用桶装海水测量,美国用管子测量。因为引擎室很热,美国测得数据一般更高。
P6:研究数据后T发现之前美国的数据多,英国数据只有20%。但是1945年以后,一半的数据来自英国,导致了温度突然下降。
P7:现在这个误差被发现了,气象学家在以后的模型中需要考虑到误差。但是T说对于高温的长期趋势没有影响。
72#
发表于 2022-9-21 16:55:01 | 只看该作者
            

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
73#
发表于 2022-9-21 17:12:33 | 只看该作者
文章主题:
识别误差并找到误差来源很重要,举水温数据的例子支撑论点。

文章结构:
1、每个科学家都知道测量偏差,数据中的系统性错误,例子:金属尺子的刻度在较热的温度下不准确。
2、不可能避免测量误差,因为没有完美的测量工具,我们要做的是识别偏差并在处理数据的时候考虑误差。
3、很难检查误差,Nature中举例:近期科学家检查出一份60多年前的关于全球地表温度的数据误差,误差来源于英美船测量水温方式的不同。
4、学者对数据的处理:移除厄尔尼诺和其他环境噪音的对数据的影响后,他们发现1945年数据有一个明显下降,但仅从海面得到的数据,不是陆地上,暗示了这个下降可能和测量方式有关。
5、对比测量方式:英船员测量收集在水桶中的水温,美国测量海水通过进水管作为发动机冷却剂时的温度。由于有来自发动机的热量,美国测的水温偏高。
6、进一步检查数据:战争数据大部分来源于美国船,但从1945开始变了,一半的数据来源于英国船,由于英国水温数据偏低,所以会有上文温度的明显下降。
7、误差的来源被成功识别。进一步学者们需要考虑用原来数据搭建的模型,但是这个误差不影响观测长期趋势。
74#
发表于 2022-9-21 17:27:08 | 只看该作者
看一下!               
75#
发表于 2022-9-21 17:28:30 | 只看该作者
看一下!               
76#
发表于 2022-9-21 18:11:01 | 只看该作者
看一下!               
77#
发表于 2022-9-21 18:15:15 | 只看该作者
1 测量误差(系统错误导致的数据问题)2 基本不可能避免测量误差 所以需要在测量时考虑到误差问题
3 很难测出有误差
4--6 分析海洋表面的温度,减少厄尔尼诺带来的影响,结果温度有下降怀疑是测量方法的问题。英国测量装在水桶里的海洋水的温度,而美国通过测量抽水机的水,温度较高。T发现之前的数据大多来自美国,而1945之后有一半数据来自英国,才导致了温度的下降。
7 误差被发现了,气象学家需要将其考虑到模型中。T认为从长期看较高温度的趋势不会有影响。
78#
发表于 2022-9-21 18:32:10 | 只看该作者
1
79#
发表于 2022-9-21 18:32:58 发自手机 Web 版 | 只看该作者
1
80#
发表于 2022-9-21 19:01:23 | 只看该作者
Mark一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-4 05:19
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部