ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 113.BIAS测量误差

  [复制链接]
101#
发表于 2022-9-22 01:22:41 | 只看该作者
看一下!               
102#
发表于 2022-9-22 09:36:12 | 只看该作者
看一下!               
103#
发表于 2022-9-22 09:40:22 | 只看该作者
wsy是个啥。。。。
104#
发表于 2022-9-22 10:20:33 | 只看该作者
creep into悄悄进入;uncover揭穿;tweak稍稍调整;coolant冷却剂
整体围绕bias是如何影响数据的

每一位科学家都知道测量误差,一种可以悄悄进入数据的系统性错误。一个简单的例子,尺子会因为热胀冷缩给出不精确的读数。
完全避免测量误差是不可能的。没有人是完美的,设备也是。重要的是要认识到误差,并在处理数据的时候考虑它。
但是去识别误差并不简单。一个自然领域的例子,研究者六十年后才发现了一个测量全球地面温度所得数据中的误差。这个问题出现在,英美的船是如何测量地面水的温度的。
DT和同事分析从1880s到现在全球的平均地表温度,同时会调整数据去去除EN和其他天气怪谈的影响。他们发现1945有一个0.5度的下降,但指发生于海面的测量而非陆地上的,暗示着下降是有跟测量的什么方面有关。
当时,美英的船只承担了大部分海上温度的测量工作。英国船员测量被收集在bucket里面的海水的温度。但是从大概1939,大部分美国改为利用冷却管道去测量海水温度。因为从引擎室中产生的热量,美国人的测量数据都会偏高。
DT仔细看过数据之后,发现到底是发生了什么。大部分战争时间的测量数据是来源于美国船只,大约有20%的是来自英国。但是1945之后,整体情况变了,将近一半的数是来自英国。因为那些数据都偏低,这样就解释了之前提到的突然下降。
测量偏差已经被知晓,气候学研究者就需要在他们的模型和测算中考虑偏差。但是DT说长期的气候趋势其实不会被影响。
105#
发表于 2022-9-22 10:36:00 发自 iPhone | 只看该作者
mark
106#
发表于 2022-9-22 10:49:31 | 只看该作者
同意!               
107#
发表于 2022-9-22 12:20:14 | 只看该作者
Mark一下!               
108#
发表于 2022-9-22 17:41:02 | 只看该作者
看一下!               
109#
发表于 2022-9-22 19:10:47 | 只看该作者
同意!               
110#
发表于 2022-9-22 21:06:58 | 只看该作者
就跟人無完人一樣,任何測量具都會造成測量誤差,這是不可能避免的,一個比較親民的例子是說尺在溫度高的時候測量會因為膨脹而變得不準確。

但要發現誤差並不容易。舉了個美國跟英國測量海水溫度有差異的例子。

美國科學家發現英國人1945年測量海水溫度直接突然比美國之前測的要低0.5度F,所以懷疑測量有問題。

美國跟英國測量海水溫度方式不同,英國人是直接把海水撈到鐵桶裡測溫度,美國人則是把水用管子抽到引擎房裡測,引擎溫度高,導致海水溫度升高,因此造成誤差。

另外原本海水的測量數據是美國8英國2,1945後變成多數都是英國測,因為這個數據資料多寡的轉變,突然降低的測量溫度就有了解釋。

現在海水溫度降低原因找到了,接下來之後的測算都要把這個變因納入考量,但整體長期來看的話,海水溫度升高的趨勢並沒有受這個誤差影響。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-4 16:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部