[揽瓜阁精读] 113.BIAS测量误差

一只小白

Mark一下！               

chasesky

同意！               

佛系A子在線讀書

同意！               

盐盐小羊

每一个科学家清楚测量误差，这种系统性的错误会在不知不觉中影像数据。一个简单的例子，金属尺子会在温度较高时产生不准确的读数。

避免测量误差是不可能的，没人是完美滴，仪器也是。重要的是，认识到误差并且在计算时考虑到它。

但是检查发现误差可不简单。Nature报告了一个事，研究者揭露了在六十年地表温度的数据中的误差。其产生于英国和美国船只是如何测量海面温度的。

D分析了全球平均温度（1880至今）,把厄尔尼诺和其他什么天气噪音？（极端现象吗？）给移出数据了。他们发现在1945年有个突然的0.5华氏度下降，但是这些数据是从海面收集的，不是地面。所以肯定在测量方法上出了啥问题了。

同时，英美船只有很多记录世界海面温度的航海日志。在英国船只上，船员们测量海面温度是用桶来收集的，但是自从1939年开始，很多美国船只转变了这个测量方法，是用一个管吸上来，就跟给引擎做冷凝剂一样。因为这个引擎房间的高温，美国的测量数据普遍偏高。

在看了很多数据之后，T说他们意识到啥发生了，很多战时数据都是美国船只记录的，只有20%是英国。但是从1945年开始，有了一个改变，大概一半的都是英国船只，因为读数偏冷，这也就是为啥突然温度下降的原因。

现在意识到了这个误差，气候研究者会在模型中考虑到误差。但是T说在长期趋势来看，升温不会被影响。

啊啊啊啊啊啊要去考场了再做一篇

KKKatewsy

Mark一下！               

anduyin

同意！               

开开KK

看看

Chuu_Ack

看一下！               

Sophie_Lee

P1： 每一名科学家都知道测量误差，系统错误会反映到数据中。一个简单的例子就是金属尺，当它在热的环境中膨胀时，测量的数据就会不准确。
P2: 避免测量误差是不可能的。没有人是完美的，机器也是一样。最重要的是要发现误差并且在处理数据的时候将误差考虑进去。
P3: 但是很多时候很难发现误差。一个在自然杂志上报道的例子：研究者发现了全球表面温度长达60年的测量误差。这个问题源自于英国和美国船只测量海水表面温度的误差。

P4: 详细介绍测量误差的例子
David研究了从1880s到现在的平均全球表面温度并排除了厄尔尼诺现象和其他气候影响。他们发现在1945年时，平均表面温度有0.5华氏度的突降，但是这个数据只存在于海平面数据，而不是地表数据里-意味着，测量有误差

P5: 探究误差产生的原因-美国船只测量发动机室里的海水温度-数据偏大
在那时，英国和美国船只对海洋温度进行了大量测量。英国船只上的船员测量用桶收集来的海水的温度。但是自从1939年，大部门美国船只开始测量当海水被吸入进气管作为发动机冷却剂使用时的海水温度。因为发动机室温度很高，因此美国船只测量的海水温度都偏高。

P6:解释1945年温度数据突降的原因-数据占比从美国数据居多变为英国数据居多
在仔细研究过数据后，研究人员才发现，大部分战时的数据都来自于美国船只，只有20%的数据来自于英国船只。但是从1945年8月开始，数据发生了突然的转变。几乎一半的数据来自于英国船只。因为英国船只数据记录的温度都比美国船只的数据温度偏低，所以最后导致记录出来的表面温度有一个突降。

P7:现在测量误差已经被识别出来了，气候学家未来需要将误差考虑到他们的模型和模拟中。但研究者T说长期升温的趋势并不会被影响。

儂子

看一下！