ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 105. Collecteral

  [复制链接]
21#
发表于 2022-9-13 11:19:31 | 只看该作者
p1「提出论点」
一些模型证实了抵押品的角色。在模型中,抵押品能帮助银行区分+净现值公司和—净现值公司。(正负NPV)

P2「提出问题」
假设有两种公司,一种是运营成本高的公司,一种是运营成本低的公司。当公司申请贷款时,需要了解运营成本以及项目是否成功,是否有+npv。
但是会有其他因素影响项目的成功,公司也不确定。银行就会去看是否公司的成本过高,但需要调查。在银行调查前,所有的公司看上去都是一样的。

P3「银行估值的方法」
银行要进行估值就要收取费用。为了确保估值的成功,银行只向那些贷款批准的公司收费。否则银行就通过拒绝申请和不用评估收费来赚钱。
这样的话,申请到贷款的公司就会终止那些没申请到贷款的公司的补偿。但是因为低成本的公司,贷款更容易批,他们会补偿高运营成本的公司。

P4「collateral的新方式」
为了避免这种情况,低成本的公司就通过提供抵押品的方式,以和高成本的公司区分。
经济学家认为低成本公司使用抵押品,是为了向银行释放某种信号。公布抵押品对公司是有代价的,因为一旦项目失败公司就会受损失。

P5「作者评价」
但是因为公司成本低,项目很可能成功,失去抵押品的风险也不大。然而低成本公司出示抵押品,高成本公司无法仿效因为成本过高,而且项目很可能失败。
导致的结果是低成本公司会出示抵押品,而高成本公司不会。

P6「银行估值的新方式」
银行可以此区分这两种公司。如果公司愿意出示抵押品,银行就可以认为这个公司成本低,可以不用评估就批准这个项目;在这种情况下,评估不太可能改变银行的决策。反之如果公司不愿意出示抵押品,银行就认为公司成本高,并且银行的评估很可能会表明公司项目是+NPV,尽管这家公司成本很高。



collateral 附属担保品,抵押品
recoup 补偿,偿还
subsidize 津贴、补偿
22#
发表于 2022-9-13 11:33:05 发自手机 Web 版 | 只看该作者
看一下
23#
发表于 2022-9-13 12:04:27 | 只看该作者
介绍了用抵押品贷款的由来和对银行的贷款审批的影响
12段将公司划分,高成本低成本公司
3段:讲产生背景:为保证评估质量银行会收取费用来cover成本,银行只对审批通过的贷款进行评估,继而导致贷款通过的公司最终补贴了没通过的公司。但因为通过的公司通常知道自己成本低,他们知道自己补贴的是高成本公司。
4段:讲产生原因:低成本公司不想这样,通过提供抵押品来传达信息,说明他们是低成本的。
5段:低成本提供抵押品有优势,高成本提供风险大,最终演化为低成本公司提供;高成本公司不提供抵押品。
6段:银行可区分,对于提供的,不会细致评估。对于不提供的,会细致评估项目还是否会有正的NPV,即使知道他的成本很高。
24#
发表于 2022-9-13 12:11:55 | 只看该作者
1
25#
发表于 2022-9-13 12:28:48 | 只看该作者
Mark一下!               
26#
发表于 2022-9-13 12:34:33 发自 iPhone | 只看该作者
1
27#
发表于 2022-9-13 12:48:43 | 只看该作者
看一下!               
28#
发表于 2022-9-13 12:53:19 | 只看该作者
看一下
29#
发表于 2022-9-13 14:35:22 | 只看该作者
看一下!               
30#
发表于 2022-9-13 14:38:50 | 只看该作者
看一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-20 00:41
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部