[揽瓜阁精读] 94.护士

Pc700

同意！               

去很多地方

?

Sophie_Lee

看一下！               

anduyin

文章耗时：5min18
文章类型：科普文——以R的书为核心介绍护士的情况和由来
文章结构
第一段：SR的书中关于护理的内容
第二段：护理职业的最突出的事实就是概念化的问题
第三段：1870年之前，护士在家里或者医院的共同点与不同点
第四段：社会进不了，但是护士的地位还有意识形态没变
第五段：领导者做的努力来改善护士，还收到了其他人的帮助
第六段：第五段三种人的目标有分裂
第七段：社会和阶层最终影响力护士的情况。
文章大意
第一段：RS的书是历史研究中讲得最透彻的。就像之前的人那样，R的书从社会历史学家的关注点出发来解释护士历史的中心性。R巧妙地混合了妇女历史，劳动力历史还有医学历史，她还用美国的护理历史来推测我们社会关于护理地位的大问题，这个争论是很多女性学者根据不同的准则讨论的。
第二段：根据R，关于护理职业最显著的事实是妇女劳动时的传统概念化，这是一个联系会对护士执行任务以及职业地位的本质产生影响。她努力地解释了这个意识形态如何成为主流，不是出于女性权利的视角，而是关于在18-19世纪对于女性角色和职责的理解。
第三段：1870年之前，护理工作要不在家，他们对自己的成员护理作为延伸的家庭责任，或者在医院，那里是个大的监管地方提供给独立的穷人。尽管质量有所变化——医院护士钱少，而且有时候病人得自己康复（护士水平太差了）——两个相同的是女性做这个工作是与生俱来的
第四段：即使在1870年之后，科技以及医学发展以及社会和经济变革促进了护理的发展，作为一个技术劳动者，护理的意识形态没怎么变化。确实，这行业的领导者致力于专业化语言还有假设，如今女人是护士的必要不充分条件。但是他们的视野——建立精英训练学校来教授技术还有支持性的护理知识不再受到专业医学者的支持——从未将护理从个人健康护理的附属地位解放出来。
第五段：人家也不是没有尝试。他们提出了由妇女掌管的高级教育标准，强调角色培养还有严格的等级准则。他们认为护理对于中产阶级如何教导自己女儿的困境是个很好的解决办法。他们欣喜于能接收到来自医院管理者还有医生提供的帮助，他们都意识到升级还有标准化护理教育的运动可以支持他们改革医药的计划
第六段：然而这三组的目标是分裂的。管理者认为附属于自己机构的训练学校可以成为一个无穷无尽的便宜而且可塑造的劳动力来源。医生认为这个是精简医院护理的方法，但是他们反对任何可以增加护士自主权还有技术的提倡，认为护士就是要做附属者，被培养的，还要自我牺牲的。随着医院紧急事件慢慢成为训练学校在决策程序的主流，领导者慢慢地失去了把控教育质量，录取标准，还有在病房里的学生劳动力的控制权
第七段：在描述这些冲突时，R主要看性别和阶级的相互作用。随着美国市场根据性别的细化程度越来越高，护士这个行业最终吸引力中产还有无产阶级女性。但是不同阶级的女性会在这个领域拿到不同的机会，导致在领导层，等级还有职责上面出现了冲突的目标和想法。
生词
1.interplay 相互作用 2.ward 病房 3. exigency 紧急事件 4.malleable 可延展的，可改变的  5.convalesce 康复

佛系A子在線讀書

看一下！               

Kaoriyu

m

Chloe1224

mark

DonkeyG

P1 Reverby的书不错。对于理解护士的历史等迈出一大步。

P2 Reverby觉得18、19世纪对女人的认知造成对于护士的职责和地位的影响。

P3 1870年前，护士都在家里照顾家人，医院护士是在劳动力的底端，人们认为女性自然就是适合这个职位。

P4 1870后，医学也发展起来了，加快了护士的发展作为技能工种，但对于护士这个概念还是没怎么变。建立学校等也没能改变护士在医疗行业依然是低人一等的。

P5 护士行业的大佬们也尝试过改变，但没啥用。包括中产教育女儿、在医院努力时得到帮助。

P6 但三个group的目标不同，医院管理者认为他们是廉价劳动力，医生认为他们依然是需要服从医生的。护士的大佬们渐渐失去对护士教育等的控制。

P7 Revery擅长追溯性别和阶级在其中扮演的角色。劳动市场出现越来越多性别区分的部分，更多的中产和工作阶级女性被吸引去做护士。但不同阶级的护士也面对不同的给予导致最终会造成多方面分歧。

喵呜包子酱

看一下！               

盐盐小羊

dd