[揽瓜阁精读] 59.R Model

索尼亞

Mark一下！               

睡着了请安静

全文大意：
第一段：佛祖说，知行合一的人会感到快乐和幸福
第二段：介绍可复制性的概念，以及科学家对可复制性的看法
        概念：如果一个实验是可以重复的，那么重复这个实验的人都会有同样的发现
        看法：科学家只会敬佩可复制性，但是不会奖赏可复制性
第三段：分析科学家不喜欢可复制性的底层逻辑
        底层逻辑：迷恋快速的改变是人类的天性，但是迷恋快速的改变而忽视了缓慢的改变会导致灾难性的后果
第四段：介绍现在科学领域通过H指数评判论文的影响力及说明其所带来的问题
        H指数：有一些科学领域特别强调新颖性而不是可复制性
        问题：可以通过发表有争议且不可复制的发现来增加自己的影响指数
第五段：提出R指数来与H指数进行互补
        R指数：可复制性指数R补充一篇论文的影响因素，可复制性指数R是一个科学家所记录的分离效果次数和引用次数的结合
第六段：说明可复制性指数对于普通民众的意义
        意义：门外汉和记者无法真正的表达最有影响力的科学发现，他们表达的都是最新的科学发现，这些科学发现往往是矛盾的，可复性指数可以使公众的注意力集中到一些长期积累的贡献中。
第七段：总结强调可复制性是一个很好的衡量标准

Julynofear

看一下

666669

同意！               

judy0909

第一段：（引出观点）佛祖对村民们说，面对不同的哲学思想。要通过自己的观察后顺其自然的得出结果了。-作者：这种话领导者说很惊喜，但对于科学家不陌生。
第二段：自然观察是科学的信条。实验需要被反复执行出相同的结果，这种叫做R现象。-科学家很尊重重复性，但不够重视。
第三段：忽视重复性是很自然的-人类的视觉神经就是为了应对一些快速变化，关注快速变化的感官适应。但对变化不明显的问题是灾难
第四段：解释原因： 文化对变化有定位。1.科学界总是强调新颖，认为重复实验是垃圾-无法发表 2.科学家们倾向评价作品更创新而不是重复。
导致h指数流行 。（对h指数的解释：一种量化指标发表H片的文章被引用了超过H次
-作者认为：因子对某些领域有影响（如物理），但也会产生问题。比如B博士通过发表一些矛盾且不可复制的发现来boost他的影响因素。
第五段：作者提出：建立一个r指数来完善影响因素。R和H相似… 提供衡量
第六段：R指数对于非科学领域更有用。举例：重复实验室中的人说明他们确实在研究什么。/媒体聚焦灾难性研究，普通人偶遇科学进步。结果外行记者等人常有新发现。R也可以帮助个人优化个人习惯
第七段：强调观点，重复性被正名。重复性可以证实可靠的发现或整个领域。
-广泛运用：个人和公共政策制定

yyking625

由于不同的来访老师宣扬了相互矛盾的哲学，村民们问佛陀，他们应该相信谁。“当你自己知道……这些事情，当执行和执行时，有助于幸福和快乐——然后按照相应的方式生活和行动。” 这样的经验性建议来自宗教领袖可能令人惊讶，但来自科学家就不。“自己看”是不言而喻的科学信条。仅进行实验并报告结果是不够的，重复该实验的其他人必须找到相同的东西才可成立。可重复的实验被称为“可复制的”。尽管科学家暗中尊重可复制性， 他们通常不会明确奖励它。

----
在某种程度上，忽略可复制性是很自然的。人类神经系统旨在应对快速变化，从微妙的视觉闪烁到狂喜的冲击。专注于快速变化具有适应性意义——为什么将有限的精力花在已经过去的机会或威胁上？ 但面对缓慢增长的问题，执着于变化可能是灾难性的（想想锅里的龙虾或温室气体下的人）

----
文化也可以促进对变化的执着。在科学领域，一些高知名度的期刊，甚至整个领域，都强调新颖性，将复制品扔进不起眼和无法发表的垃圾箱。 更正式地说，通常根据他们工作的新颖性而不是可复制性来评判科学家。 越来越流行的“h-index”通过分配一个数字 h 来量化影响，这表明一个研究人员发表了 h 篇论文，这些论文被引用了 h 次或更多次。随着影响因素与某些领域（例如物理学）的卓越性相关，问题就会出现。比如，Blow 博士可能会通过发表有争议（因此被引用）但不可复制的发现，来提高他的影响因子。

----
为什么不构建一个可复制性index 或 r index 来补充影响因子？就像h, r index可能表明科学家最初记录了r个独立的影响，这些影响被 r 次或更多次的复制。 复制指数必然低于引文指数，因为影响必须首先发表才能被复制，但它们可能提供有关研究质量的不同信息。 与引文索引一样，复制索引甚至可能适用于期刊和领域，提供了一种衡量制度，它可以对抗对出版和宣传复制的偏见。

----
可复制性指数可能对非科学家更有用。大多数在实验室中花费大量时间的研究人员已经直觉大多数想法不会成功，而那些成功的想法有时是偶然或慈善解释的结果。相反，他们也认识到可复制性意味着他们真的在做某事。对于普通公众来说并非如此，他们一次次遇到一项灾难性的媒体过滤研究的科学进步。结果，外行人和记者一再惊讶地发现最新的违反直觉的发现被新的结果推翻了。可复制性的措施可以帮助将注意力转移到累积贡献上。沿着这些思路，考虑将可复制性标准应用于公共政策干预是很有趣的，旨在改善健康、加强教育或遏制暴力。个人可能甚至受益于使用可复制性标准来优化他们的个人习惯（例如，更有效地节食、锻炼、工作等）。
----
复制应该被庆祝而不是被贬低。 通常被认为是理所当然的，可复制性可能是例外而不是规则。正如流水可以从泥中溶解岩石一样，可复制性也可以突出最可靠的发现、研究人员、期刊甚至领域。 更广泛地说，可复制性可以为评估个人和公共政策提供一个不可或缺的工具。 正如《时轮经》所建议的，可复制性甚至可以帮助我们决定相信谁。

----

儂子

看一下！               

秋桂红

同意！               

yunk

同意！               

秋桂红

l Well-being and happiness, live with that- surprising

l Respect replicability, not reward it

l Ignoring comes naturally

l Slowly growing problem can be dangerous

l Culture promote

l Scientist also judge on novelty not replicability

l Factors correlate, problem

l Reason why not do replicability in paper

l R indices would be lower than citation indices

l Rexxx might useful to nonscientist

-Salt mines no idea

l General public not so

-surprising  latest finding overturned

-interesting to consider applying it

-individuals benefit

l Celebrate no denigrated

l Benefit in many fields