[揽瓜阁精读] 44. 哥特文学

feijinbufeijin

1st: Gothic craze did happen during 1790s, but why. The most famous version answer is that G is the collateral of french revolution from MDS. Novelists were pushed to new extremes of imaginary violence to fight with the shocking reality. G is taken as " the terrorist system of novel writing" . GT derives from B cult of the sublime. But A explained in his essay: novels tried to exploit art and push their works to high end market. So they went to the most prestigious forms. They are more like social incendiaries.

香草安然

Why Gothic craze?
collateral damage from F R
  --Sade Radc
Gothic=FR comtemporary
  --toward high value
Critics：social incendiaries
Author：critics overstated
文章探讨为什么存在哥特热，文学历史上给的原因是受到了法国革命的影响。将Gothic与法国革命联系起来是一种更为现代的观点。批评家认为这种观点是为了迎合主流市场。作者认为批评家的言论过去夸大了

吾铜wt

已经证明了1790年代有着Gothic狂潮，我们现在可以更深入的问道，为什么这个狂潮会发生？文学历史用a piece of received wisdom 告诉我们：Gothic狂潮是法国大革命带来的collateral damage。最有名的观点来自于MdS，他认为RAd和Lewis的Gothic小说是可以被整个欧洲感受到的革命果实。根据Mds的观点，来自大革命的血腥的恐怖使得小说家们走向一个关于imaginary violence的极端，在（or因为）他们strove（strive的过去式，努力）地在于现实世界的shocking reality抗争。WH的putting matters的方法让作者感觉更加平衡。Rad的浪漫小说毫无疑问是从他们当时对old structures的tottering state的兴趣诞生的。认为Gothic和法国大革命是同时期的，而不是对发过大革命的回忆现象，正如我们可以从当时在1970后期被评论家引用的smearing 双关语中“小说写作的恐怖系统”看到。评论家们非常清楚Gothic恐怖来源于Burkean cult的崇高崇拜，就像持不同意见的批评家ALA在他的essay（在恐怖物体中获得快乐）中解释的一样。Rad和她的学校对崇高的依赖是一种剥削当代美学流行的渴望，他们通过将崇高和恐怖联系在一起，配合上悲剧和实施这两种最有名气的类型，让他们的作品站在文学上市场的顶尖，这一策略后来为WW带来了丰厚的汇报。通过理解B的恐怖和Robe的恐怖在有限的女性作家写的浪漫小说中，批评家们剥夺了Gothic的自命不凡，并控诉作者们是社会煽动者，同时认为他们是文学sansculottes，即半文盲暴民。这样的结论需要谨慎。Terrorist形容词被抹黑，但是它也让terror作家成为了双关语的笑点。抹黑是有用的，但是不是因为这些hobgolin浪漫作家是危险的，而是因为他们显而易见的不是。
总结：几乎没看懂这篇文章。开始有一个观点说哥特狂潮是和法国大革命的附带损害。其中Mds就是一个持这种观点的人，认为R的观点是法国大革命血腥的结果。然后提到了W的观点，W认为他们是一个同时的现象，而不是回忆现象。批评家们清楚哥特恐怖来源于一种崇拜，对Rad等人做出了一些污名化行为。作者指出这种污名化行为表示反对态度。

zzix

1790s出现了哥特潮。文学史认为这和法国文艺复兴有关。最有名的观点是MDS的观点：RL的作品对欧洲文艺复兴是必须。文艺复兴推动着小说家们发挥更狂野的想象力。WH、R的作品各有特点。哥特风和法国文艺复兴同时代的。
Gothic terror来源于burkean狂热者，ALA在她的文章里写到”从恐惧中的产生的乐趣”批评家认为他们是social incendiaries。是terrorist。

张蘅19

已打卡

Fox的Dream

44. 哥特文学
1. Why there was a Gothic craze during the 1790s?
  => Literary history provides: it was originated from the French Revolution.
      e.g. M.S. - the Gothic novels of R. and L. were the fruits of the revolutionary tremors felt by the Europe
                    - the horrors of the revolution pushed the writers to new extremes
  => W.H. - R.'s romances derived partly from the tottering state of old structures.
  => Reviewer's pun is referred (book and pages)
                    - Equating the Gothic with the French Revolution was not a retrospective phenomenon
                    - The reviewers knew the G terror derived from the B cult of the sublime (A.L.'s essay is referred)
2. R adopted the sublime to exlpoit fashipns and an attempt to pitch their work toward the high end of the literary market.
    For: sublimity and terror were associated with tragedy and epic=> it's a strategy for WW.
           By linking B's terror with Ro's, critics stripped the Gothic of its high literary pretensions.
3. One should be careful about overstating the case.

XX829412

        • Why: Gothic craze?
        • One opinion
                ○ Damage from the French Revolution
                        § [M de Sade]:  Radcliffe & Lewis
                                □ Bloody horror→imagenary violence
        • Another: more balanced
                ○ [William H]:Gothic partly from their interest
        • Author:
                ○ "Gothic = French Revolution": comtemporary,not retrospective
                                □ e.g. 1790s reviewers
                ○ Reviews: Cult of the sublime →Gothic terror
                        § e.g.[Anna L]
                        § Exploit contemparary aesthetic & literary market
                        § Associated with tragedy &epic
                ○ Critics = stripped the Gothic of literary pretension
                        § Be careful： terrorist smeared

哈哈隔mm

段落大意：
--先提到MS认为哥特文学是法国革命的产物（血腥的革命使得小说家们走上新的极端暴力的想象，用来与现实作对抗），其他评论家们认为哥特文学来源于B，是对崇高的崇拜。
--而后又提到R这一派的小说家之所以这么写哥特小说是因为他们想要开拓新的审美潮流，以及将他们的作品与久负盛名的两种写作形式悲剧与史诗结合在一起（这种策略也确实给WW带来了丰厚的报酬）。
--然后说评论家们将B和R的作品联系在一起，剥掉了哥特文学的自命不凡，隐喻这些作者是社会纵火犯，半文盲的暴徒，这里后面体现出作者其实是不同意的（他说这种恐怖分子的形容词是抹黑的，但它也屈尊俯就的让恐怖作家成为双关语的对象，大概就是这些评论家们看不起哥特作家，即使用贬义词形容都觉得用词高人一等了），这种抹黑奏效了，不是因为作家们是危险的，而是他们不是       

kikisay

主旨：哥特文学的起源

生词：
collateral damage 附带伤害：军事行动中对非预期目标造成的伤害，特指平民伤亡
revolutionary tremors 革命性的震动
tottering state 摇摇欲坠的状态
retrospective phenomenon 回顾现象
smearing 污点，拖尾效应；弄脏的
Burkean cult of the sublime 伯克式的崇高崇拜
Dissenting critic 反对的批评
pitch their work 推销他们的工作
literary pretension 文学主张
social incendiaries 社会纵火犯
literary sansculottes 文学下层阶级
semiliterate mob 半文盲暴徒
overstating the case 把情况夸大了
condescended by 屈尊
risible pun 可笑的双关语
hobgoblin romance 妖怪浪漫
palpably 易觉察地

结构：
1-        观点1：哥特文学起源是法国大革命。Sade认为，革命期间的残酷现实导致了文学作品的极端想象
2-        观点2：Hazlitt提出，法国大革命对哥特文学的影响是暂时的
3-        观点3：哥特文学的产生还和Burkean cult有关
4-        对哥特文学的评述：accusing author being incendiaries & literary sansculottes，也要注意不要overstating the case

pumpkingood

03min48sec 太多生词了看起来很困难
先讲述了认为哥特文学起源法国大革命的思想，而后又说其影响是暂时性的，后面说一部分人批判哥特文学（说什么下等人暴徒恐怖分子什么的），作者的观点是最后一种说的有点太过了，其他部分看不太出来作者观点，应该是陈述为主吧