- UID
- 1515390
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-3-5
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
文章耗时
2min20'
文章类型:论点说明文——女性财产权在英美法系(code law)受到的保护程度不如大陆法系好(civil law)
文章结构
第一段:阐释不同地区的法系对女性的权利保护程度不一样。大陆法系更好,这和人们对于大陆法系的国家以及英美法系的国家的认知相悖。
第二段:讲了两个地区的法系不同对妇女的影响——墨西哥(大陆法系),纽约(英美法系
第三段:讲了具体的例子(应该是大陆法系),女性自治权很强,而且丈夫死了之后女性还可以拿走一半的财产
文章大意
第一段:在殖民美国时期,法律是影响妇女经历的重要因素之一。殖民地的妇女受到父权社会系统的管控,她们的自主和权利受到约束。但是具体的法律和文化规则设定妇女生活的边界随着地区而变化。尤其是假如妇女生活的是在大陆法系(西班牙)管控或者英美法系(在英国)管控的殖民地。当来自于美国的旅行者遇到西班牙-美国法律时,他们轻蔑地认为这个不如安格鲁-美国法律。然而实际上大陆法系对于妇女财产权的保护程度比英美法系更强。(打了上面人的脸)。这看上去可能和大众对于西班牙法律和文化认为是父权主义的认知不同,也和别人认为西班牙男人掌管女人甚至控制孩子直到她结婚的看法相悖。这也可能和大家认为英国法系比起欧洲大陆的法律体系更加个人主义的想法不符。然而,在对比完妇女们在两个不同的殖民法律制度下的生活状态,妇女们可以在大陆法系下获得切实的利益,而这个在英美法系很难。
第二段:新墨西哥就是一个很好的例子,关于西班牙法律对于殖民地妇女的影响,而纽约的案例则比较复杂,他涉及到了从大陆法系(之前丹麦管)到英美法系的过渡(英国现在管)
第三段:在婚姻时期,女性自己的财产受法律保障而且不会被丈夫卖掉。她可以按自己的意愿去处理财产无需丈夫的同意。当一个男人死了,她的妻子(成为了寡妇)还是掌管着自己的财产,她甚至还可以掌管丈夫的遗产,arras,以及夫妻一半的共有财产(比如房子)。在结婚期间,丈夫只要健在,他对于共有财产完全掌控甚至可以卖掉。但假如他死了,他的妻子拿走一半,剩下一半给自己的孩子。
生词
1.colonial 殖民地的 2.patriarchal 父系的 3.dowry 丈夫遗产 4.community property 共有财产
|
|