[揽瓜阁精读] 21. 医院竞争

miiga

看一下！               

断了的弦

呃呃呃呃呃

卢狗卢狗

Mark一下！               

muxyyy

看一下！               

Becca0223

1.     最近，人们注意到一种假说，就是地方医院竞争就是一种对于是专科服务的费钱的重复复制-医疗军事竞赛MAR。这和专科服务是完全由市场决定的这种假说形成对比。我们建立了一个模型来预测local市场提供的专科服务。我们对于加州医院的分析不支持MAR假说，我们的结果强调了适当的市场竞争的重要性，无法做到这一点会高估竞争的重要性。
2.     一般都认为消费者不会从医院的相互竞争中得到好处。这种浪费的竞争经常被称作为MAR假说。根据MAR,医院会通过提供太多的高科技医疗服务来进行竞争。这种的capital-intense服务的重复会提高护理的成本。同时，不必要的重复服务会导致护理的质量下降，因为提供者无法从scale中take advantage。
3.     MAR假说的很直接的说医院之间的竞争是不好的。这种说法被媒体采用，大众呼吁医院服务的国产化，也导致了最近医院反垄断的决定。比如，MAR让FC决定合并只有三家医院的roanoke的两家最大医院。他认为，医院的评分越低，一个地区的医院数量越少。这样的例子在其他地方也有。在医疗行业MAR假说被普遍承认，完全和传统的经济假说中竞争的salutory effects相违背。
4.     这篇文章reexamine了MAR的empirical证据。我们将MAR假说和一个高科技产业服务的提供者多少将会由市场提供的简单经济proposition进行了比较。我们问了两个基本的问题：首先，因为控制了市场，MAR会不会影响到margin？其次，MAR的规模是否足以保证政策的利益?

文章类型：评价MAR
作者态度：先是否认MAR，认为竞争是好的。后面又说要reexamine

a123456wer

mark

去很多地方

看一下！               

monanfei

mark

taylor_2008

同意！               

去很多地方

1.提出medical arms race现象及预测模型2.消费者不会从中获利的原因3.MAR推测竞争是负面的及影响4.作者对MAR假设的质疑