[揽瓜阁精读] 9. 公司竞争

一只Irene

一、传统学说认为国内竞争是浪费：导致成功复制、阻碍公司达到规模效益。”正确的做法”是拥有一到两家冠军-有着足够规模和实力应付外国竞争者的公司，并保证他们必要的资源，有着政府的同意。但事实上，尽管他们被政府大量补助、保护，这些国内冠军是没有竞争力的。在许多主导产业，像是航空业、电信业，这些产业只有一个国内竞争者，政府已经在扰乱竞争上扮演了重要角色。
(国内竞争浪费-政府支撑champion与国外竞争- in fact没有竞争力-政府扰乱竞争)
二、静态效率不如动态增长，这个增长是国内竞争才能刺激的。国内竞争给公司带来创新提升的压力。当地的竞争推动彼此降低成本，提高服务和质量，并且创造新的产品和流程。但是不像和国外竞争者竞争，国内竞争经常超出经济和商业竞争变得非常个人。他们不仅要抢占市场份额还要抢占人力资源、技术成果、最重要的是一个权利。一个国内竞争者的成功像其他人证明了进步是有可能的并且经常吸引新竞争者到行业中。公司经常把外国竞争者的成功归结为“不公平”的优势。和国内竞争者竞争，就没有借口。
(国内竞争带来的好处-不断提升)

PIDOLIN

structure: P1: domestic competition is wasteful. -> two national champions; in fact, uncompetitive, government's role; P2: static efficiency and dynamic improvement; local rivalries  and rivalries with foreign competitors; P3: domestic rivals
content: domestic competition and domestic rivals
attitude: objective
words: bragging rights,

Payt0n

1. 传统观点认为国内竞争是浪费的，会导致复制等等现象进而企业无法实现规模效应，应该做大做强一两家公司，然后和外国竞争者竞争。实际上这样子的话，国家的大公司都是没有竞争力的，尽管政府资助并且保护它们。
2. 静态效率没有动态效率那么重要。国内竞争会让企业降本增效，做很多新产品，但是和国外竞争者不同，本地竞争者往往会超出纯竞争而变得强烈个人性质，会不仅为了市场竞争，还为了人才、技术等等竞争，而且技术革新会给行业引入新的竞争者。对于国外竞争者的成功还可以说是“不公平的竞争”，对国内没有这个借口，所以国内竞争其实是好的。

Ychook

Part1:提出观点：国内竞争是浪费，浪费了努力还阻止公司形成规模经济，然后给出一个“right solution”，以大公司追踪国外竞争者，保证资源。反驳观点：国内很多公司没有竞争力，政府帮助和保护都没用。给出例证：航天业和手机业。总结：政府扰乱了竞争。

Part2:提出新观点，静态效率不如动态增长，需要国内竞争来刺激。1.推动创新和进步。（例子：成本和质量与新产品）。与国外竞争者情况进行对比，讲述国内竞争的目标。

ANITA66

看一下！               

Severus.

1

Severus.

1.总：传统认为国内竞争是浪费的，解释原因，正确做法应该是怎样的。但实际上达不到，解释原因。
2.什么效率没有国内竞争刺激的动力提高更重要。后面详写国内竞争的好处。与国外竞争对比各自特点。最后又写国内竞争的好处。作者态度支持国内竞争，反驳传统观点。

realllvia

打卡！这篇挺轻松的

P1:
传统观点认为本土竞争is wasteful, right solution是接受1或2个国内领军，给予政府帮助，从而tackle外国竞争者。
however，大部分国内领军没有竞争力，很多显著产业内只有一个国内竞争者，比如航空业，通讯业，政府在扭曲竞争上扮演重要角色。

生词：
Subsidize 给…津贴，补助
Distort 扰乱
Prominent 显著的，突出的

P2:
不断的改进比效率重要，国内竞争者给公司们制造压力，激励公司创新、改进。地方竞争者在成本、质量、服务方面促进彼此，创造新产品和新加工。
But 和国外对手的竞争不同，当地竞争是在纯粹经济/商业竞争之上的，更加私人化
国内竞争处于活跃的不和，他们竞争不仅为了市场份额，也为了人才，技术优势，也许更重要的是吹嘘资本。
一个国内竞争者的成功可以想他人证明advancement是有可能的同时吸引新的竞争中进入产业。企业们经常将国外竞争者的成功归于不公平的优势，但国内竞争者的成功让这不能成为借口。

生词：
Feud  v.长期不和 n.不和，封地
Brag 吹嘘 spur 激励，鼓舞

Melodu

P1 传统的观点认为：domestic competition is wasteful 但事实上，national competitions are uncompetitive 举例说明。
P2 domestic competition - dynamic improvement

NWUZS

第一段 ：传统认为国内竞争浪费，正确做法是有一两个国家级公司对付外国竞争者，并且政府保证需要的资源。但是大多数这类的公司是没有竞争性的，有的行业只有一两个竞争者，政府扭曲了竞争
第二段：动态进步比静态有效更重要。国内竞争促进创新和进步。国内为了市场份额也为了其他因素竞争，国内竞争者的成功也会吸引新公司进入行业