ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[阅读小分队] 揽瓜阁做题小分队 第3天 员工持股

  [复制链接]
21#
发表于 2021-4-3 08:48:02 | 只看该作者
BAEA
这篇花的久大概十分钟。
第一段先给出一个企业的传统做法,通过缩小组织和外包实现节约开制。但是问题是效果并不长久。
第二段给出一个解决方案,但是同时说明解决方案的缺陷,表明为什么有的公司还是宁愿选择downsizing和outsourcing。
22#
发表于 2021-4-3 09:09:34 | 只看该作者
P1 某个被广泛采用的传统方法+企业采用后的负面影响
P2 提出某个新方法+阐述其优点+分析新方法为什么被很少采用的原因

答案:ACAB
23#
发表于 2021-4-3 09:48:26 | 只看该作者
ACAC
第一段:传统降低公司的方法,如裁员和外包,并没有取得预期的效果。然后实行这些传统办法的公司的情况,并解释了原因。
第二段:介绍了一种新的方法——员工持股。通过将员工的利益和公司的利益进行捆绑,能够促进公司生产率的提升,但是也存在一些问题,如职工需要被再教育、管理层需要让渡一些权利等,因此仍有许多公司抱残守缺。
24#
发表于 2021-4-3 10:15:56 | 只看该作者
ACDD 7.50 min 还需要加速。
主旨:裁员不能带来效益增加,员工参与持股则则有优点也有缺点。
25#
发表于 2021-4-3 11:18:50 | 只看该作者
答案: E A C E
the first part
        the definition of cost-cutting measures
        less successful
                research of 1977-1987
                studies of since 1990

the second part
        an alternative implemente
                the definition
                the result
                despite-difficulty
        explain why use cost-cutting measures
26#
发表于 2021-4-3 12:09:15 | 只看该作者
第一段:通过裁员/外包来减少费用的方法以不好的结果及原因
第二段:新的solution以及优缺点
ACDC
27#
发表于 2021-4-3 13:59:42 | 只看该作者
观点:US corporations-improve productivity-relied on cost-cutting measures But measures-less successful
1.productivity increased but employment decreased-slightly increase in productivity
2.cut back their workforces since 1990-fewer than half raised profits and only a third increased productivity.
Results: 40% executives were unhappy
productivity improvements be limited
coz impact on company morale/ workers leave the company.

另一种方式an alternative to downsizing-boost productivity-profit sharing and employee stock-ownership plans-  "collaborative" methods
好处:
1.give employees increased decision-making responsibilities and link their compensation to performance.
2.layoffs will be used only as a last resort-security-workers support labor-saving improvements.
小数量公司尝试效果ok
however转折虽然有优势但difficult to implement
coz: 1.workforce be reeducated
2.managers must be persuaded to accept diminished authority
最终还是选择downsizing and outsourcing to boost productivity.


CCDB

28#
发表于 2021-4-3 16:19:00 | 只看该作者

P1 公司降低成本一般采用downsizing and outsourcing。但效果不大,甚至还会出现反效果;
P2 提出一种新方式 "collaborative" methods并讲述其优缺点
ADEC
29#
发表于 2021-4-3 18:12:13 发自 iPhone | 只看该作者
CADA
30#
发表于 2021-4-3 19:20:05 | 只看该作者
解释两个为了提升生产力的方法,并给出不成功原因
第一段:方法一cost-cuting-不成功
第二段:collaborative 不成功

ACDB 9分钟
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-26 05:22
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部