ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡

[阅读小分队] 揽瓜阁做题小分队 第3天 员工持股

  [复制链接]
发表于 2021-4-3 23:50:45 | 显示全部楼层
1.一个方法不成功,为啥
2.另一个方法的优点和缺点

BCBC
发表于 2021-4-4 01:17:07 发自手机 Web 版 | 显示全部楼层
ACAC
P1 以前公司为了提高利益裁员或者外包,但效果反而更差
P2 提出一种新的模式
发表于 2021-4-5 11:25:13 | 显示全部楼层
主旨:想要提高生产力,提出传统办法和新方法

传统办法:裁员或者外援-》效果适得其反
新方法:全新的企业文化 -》提出好处和缺点
-        好处:员工有动力
-        缺点:实施起来困难

ACDC
发表于 2021-4-5 13:26:18 | 显示全部楼层
一部分美国企业希望通过削减成本(裁员/外包)来提高生产力,然而研究表明效果并不好。主要原因是公司士气受损、受此影响的员工离职率和剩余员工的生产状态。
近期一部分公司尝试通过利益捆绑(利润贡献、员工持股计划)、承诺不到最后一步不裁员等方式来提高生产力。一小部分实例证明效果良好。但计划的实施存在困难(管理者的权利削弱、员工再教育成本等)。

ACDC
发表于 2021-4-5 15:37:31 | 显示全部楼层
Pam. 发表于 2021-4-5 13:26
一部分美国企业希望通过削减成本(裁员/外包)来提高生产力,然而研究表明效果并不好。主要原因是公司士气 ...

一些错误的原因分析及反思,欢迎大家批评指正!

第一题"The passage suggests which of the following about..."
A选项:Such employees are productive because they have a stake in the company's success.
  • A选项的陷阱在于它所阐释的观点是日常生活中的“常识”之一,因此容易落入套用常识做判断,而不完全基于文章内容分析得出结论的陷阱;
  • 事实上文章的内容是:collaborative methods包括(1)increased decision-making responsibilities,(2)link their compensation to performance,(3)assurance hat layoffs will be used only as a last resort;实施了这类methods的公司中,员工更加more productive;
  • 文章内容表明methods中影响员工productivity的有3类元素,而A选项只提及了其中一种,并且表述语气比较绝对化,因此错误。
B选项:Such employees' initial unfamiliarity with collaborative methods may make them reluctant to implement these methods.
  • B选项的陷阱在于文章并没有直接提及相关的信息,让人误以为是随意得出的结论,从而形成选项很有可能是错误的第一印象;
  • 文章相关的内容是"such arrangements are often difficult to implement, however. Not only must the workforce be reeducated...obstacles that may explain why many firms have instead relied on downsizing and outsourcing to boost productivity",这句话的意思是如果不对workforce进行reeducate,such arrangements将很难落地,这也解释了部分公司不愿意采用such arrangements的原因;
  • 选项中的"such employees' initial unfamiliarity with collaborative methods"就是对原文reeducate的paraphase(需要再教育→员工不熟悉),而“may make them reluctant to implement these methods”则是对原文所说arrangements难以落地的有可能的原因的推断。may是选项关键,代表这只是基于原文的一种猜测,不一定正确,但是这种猜测是有依据的,因此符合题意要求的"suggests"。

第四题:"Which of the following best describes the function of the second paragraph"
文章的第二段主要分为三个部分:(1)>50%的篇幅,介绍alternative—"collaborative" methods的内容,(2)<25%的篇幅,介绍relatively small number的公司实施该方法后得到的出色效果,(3)>25%的篇幅,介绍实施这个方法的困难之处,并以此解释大部分公司不采取这个方法的原因。
B选项:"It explains why one method of achieving a goal has rarely been implemented despite certain advantages inherent in that method"
  • 这句话基本对第二段的三个内容都进行了覆盖,method of achieving a goal对应(1)部分对于methods内容的介绍,whyrarely been implemented对应(3)部分的原因解释,certain advantages对应(2)部分的出色效果说明。因此是所有选项中对第二部分概括得相对全面、完整的句子。根据经验,大部分出现于文末的转折,都一定程度上代表了作者的意图和观点(如果作者铁了心要夸某一种方法的好处,文章写到最后不做升华而转去描述它的不足是想恶心自己吗?虽然加一段转折不代表作者的观点完全转移到对立面去了,但转折的存在肯定是有意义的),不可轻视或忽视。

C选项:"It presents a method that has the potential to be more successful than the method described in the first paragraph."
  • 基于提高生产力这个目标来看,这个选项本身的描述是对的,但是只对第二段的(1)、(2)部分进行了概括,忽略了(3)这一部分。而第(3)部分作为文章大义的转折,也就是作者另外一种重要的观点的体现,没有被概括是不合理的。


心得体会和反思(如何在后续做题的时候避免掉入同样的陷阱中)
  • 文章的阅读难度不等于题目的难度:day2的文章一眼看上去很难,但实际上问题并不难,今天的文章咋一看是熟悉的领域和知识,但实际上在问题中设置了很多陷阱;不要过多地基于文章的阅读难度对后续题目难度做预判,这将导致后续答题时容易被紧张/轻视的心态所影响,对于任何类型的文章和题目都保持细心、谨慎、踏实、淡然的态度;
  • 一眼看上去是正确的答案不等于正确答案:(1)对于看上去常识性正确的选项应该提高警惕性,时间允许的情况下再回顾原文,基于原文做判断;(2)有些选项内容看上去是正确的,但很有可能有所遗漏或忽略了对微妙语气和细节的考虑;
  • 提高对于作者语气变化和关键词的敏感度:(1)对于出现观点转折的部分,应该有所重视,意识到“这是作者刻意写的,而非随意补充的”;(2)对于文章、选项中的关键词,如relatively small、may等,很有可能就暗藏了作者的态度或是解题的关键因素。




发表于 2021-4-5 17:31:10 | 显示全部楼层
文章分成两部分
1. 外包和裁员带来的效果一般般
2. 提出一个collateral的方法

CEAC
发表于 2021-4-5 20:48:29 | 显示全部楼层
补卡: ACDB
发表于 2021-4-5 21:24:57 | 显示全部楼层
第一段:美国公司经常通过两种办法来提高生产率:一是downsizing 二是外包。这两种方法通过研究被发现有着缺点
第二段:一种新的“合作“方法被提出,好处是让很多人满意,坏处是难执行。

ACEC
发表于 2021-4-6 15:58:56 | 显示全部楼层
ACDC
发表于 2021-4-6 17:10:36 | 显示全部楼层
ADDC
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-17 01:16
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部