【金工选校纠结帖】NYU MFE/Columbia MAFN/UCB IEOR 选校求建议

jjdr

拿到offer纠结有段时间了，一直是一个人在冥想，现在想来论坛求助一下大家的意见。几所学校我考虑到的好坏下面大概列举一下，各位大神有高见也可以帮忙补充一下。

Tandon：
pros：地理位置，项目时长（1.5年-2年），mfe适合非理工科背景的我，bootcamp走心，可以找Peter走内推去小公司。
cons：国内名气认可度，以及16年Peter来之前风评问题，相对来说录取的bar低一些。整体课程偏金融，data science方面约等于没有吧。

Columbia：
pros：地理位置，藤校，录取的bar较高。
cons：金数过于理论，课程难度大导致没有足够时间放在求职上，完全没有career service，同校有MFE，Financial Eco，OR，BA，Stat等竞争。

UCB：
pros：名气，capstone和知名企业合作（FinTech可以做JP Morgan的项目，但不保证可以做到JP Morgan这个），machine learning方面强大，这也是未来quant发展的趋势吧。
cons：时间短（9个月），一去美国就找全职，极可能找不到工作，同学bg基本都是理工科，非理工科的我可能学得很吃力，西海岸偏金融向的公司没有nyc多和全。

楼主曾经一直是个坚定的Tandon党，近期和同学讨论普遍觉得我如果选择Tandon本身就是畏难和没有发挥主观能动性的表现，以及brand很重要。

楼主不是那种一心只想走quant的人，基于自己本科的金融背景，觉得自己在quant领域比较现实能找到的工作主要是quant research和risk方面的，然后楼主对于做data、consultancy和IB都觉得不错，能找到份工作就行。工作地点preference：美国>香港>上海>北京、深圳，可能比较愿意先积累几年美国/香港的工作经验再回去。

不过本人数学CS背景不是很强，也想在美国找到实习和工作，所以想请大家给点意见，无比感谢！大家投完票说说原因呐，感谢！另外也可以加楼主微信私聊，jujuedarao88
楼主再补充一个自己的担忧，因为了解到很多认识的在美国读金工金数项目的学长姐（同校非同校都有），感觉有的找到了intern但没有办法return，有的intern也是回国做的，然后大部分都是回国做的全职，所以楼主在考虑项目回国认可度。感觉国内HR主要看学校，除非很出名的项目/公司海归背景深厚，不然一般不作区分，在这一块Tandon要吃比较大的亏，明显要被哥大和Berkeley压一头，在各大券商的target school这里，要么不是target，要么是target里面的二三（B、C）类这样。

jjdr

防沉自顶

T0T

学校项目和地理位置都挺不错的，可以多考虑考虑更喜欢哪个专业方向和找实习的时间充裕度

Gaea-.-

Cong楼主！！如果最后确定不去NYU了可以求一个refer吗？

jjdr

jjdr 发表于 2019-4-5 11:16
防沉自顶

谢谢！楼主本身是金融专业的，对UCB一直心生畏惧，这是个9个月的项目，怕自己不能适应，课程跟不上，找工作也不易。对于工作偏好，我倒是没有一定要做quant，对risk，data，consulting以及一级市场这些都不排斥，只是没有想到目前NYU一票未得

jjdr

感谢各位大佬的投票，可以顺便留下一点评论和意见参考吗？感恩

jjdr

顶顶防沉

jjdr

这帖疯狂没人气啊，再顶

jjdr

顶一顶，大家可以留言说一说呀

cheesechan

畏难不一定是錯的.....要是背景不夠數學, 去讀太quant的課程的確會擠壓其他(networking, job seeking)的時間空間.

至於像UCB IEOR, Columbia MAFN之類對於你來講會不會太數學太難, 這個得看你的信心, 和你本身的數學能力, 和讀過多少數學(和CS, Stat)了.......