ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 15996|回复: 53
打印 上一主题 下一主题

GWD26--4

[复制链接]
楼主
发表于 2006-4-14 09:46:00 | 只看该作者

GWD26--4

Consumers planning to buy recreational equipment tend to buy higher quality,


more expensive equipment when the economy is strong than when it is


weak. Hill and Dale is a business that sells high-quality, expensive camping


and hiking equipment in Boravia. Although all the signs are that Boravia’s


economy is now entering a period of sustained strength, the managers


of the business do not expect a substantial increase in sales.



Which of the following, if true, would provide the strongest


justification for the managers’ judgment?


A.     A significant proportion of Hill and Dale’s sales are made to


customers who enter the store in order to buy one particular


item but, once there, find other items to buy as well.


B.     In Boravia when the economy is strong, those who might


otherwise go camping tend to take vacations overseas.


C.     The economic upturn is likely to allow Boravia’s nati-


onal parks, where most of the camping and hiking is


done, to receive extra funding to improve their visitor facilities.


D.     Advances in materials technology have led to the


development of hiking and camping equipment that


is more comfortable and lightweight than before.


E.      Many people in Boravia not only are committed to


preserving the country’s wilderness areas but also


are interested in spending some time in them.


这道题目答案是C,但是觉得B选项也对呀,而且比C看起来更加直接。请NN指点。

沙发
 楼主| 发表于 2006-4-14 23:48:00 | 只看该作者
板凳
发表于 2006-4-15 01:34:00 | 只看该作者
我也选B。
觉得C无关
地板
发表于 2006-4-15 22:22:00 | 只看该作者
Boravia when the economy is strong, those who might>>

otherwise go camping tend to take vacations overseas,去不去海外和买不买东西 buy recreational equipment 有关????怎么想的啊?jj啊,我就去海外,但我就买了,不行啊?c是直接和receive extra funding to improve their visitor facilities这些有关的东西啊

5#
发表于 2006-4-17 16:54:00 | 只看该作者

各有各的道理吧.


我觉得C的前提是大家买那些hiking用具是为了去hiking.


那么既然国家公园得到funding可以建造很好的hiking and camping facility,大家就不需要买了,于是这种产品的需求也就低了.


而B的话,更加直接一点,说大家更倾向于去国外旅行而不是hiking,当然直接降低hiking and camping工具的需求.似乎这个逻辑太简单了一点.


6#
发表于 2006-4-17 17:37:00 | 只看该作者

我选B


觉得C有问题的,产品是卖给顾客,不是卖给国家公园的,即使那里是最多的,但是还是不能解释,难道一个国家公园就全包了公司的销量?

7#
发表于 2006-4-17 17:40:00 | 只看该作者
以下是引用dreamingkid在2006-4-17 16:54:00的发言:

各有各的道理吧.


我觉得C的前提是大家买那些hiking用具是为了去hiking.


那么既然国家公园得到funding可以建造很好的hiking and camping facility,大家就不需要买了,于是这种产品的需求也就低了.


而B的话,更加直接一点,说大家更倾向于去国外旅行而不是hiking,当然直接降低hiking and camping工具的需求.似乎这个逻辑太简单了一点.



那么既然国家公园得到funding可以建造很好的hiking and camping facility,大家就不需要买了,于是这种产品的需求也就低了.


这句和题目里经济好就买贵的不符合啊,经济好国家公园买贵的,大家都就都不买?


按照逻辑应该是经济好,顾客都来买贵的,销量上升啊。

8#
发表于 2006-4-18 03:32:00 | 只看该作者
选c,同意楼上的,而且oversea难道不能是去hiking的吗? 我上次去香格里拉的时候就碰到很多去hiking 的老外
9#
发表于 2006-4-18 09:12:00 | 只看该作者
以下是引用dreamingkid在2006-4-17 16:54:00的发言:

各有各的道理吧.


我觉得C的前提是大家买那些hiking用具是为了去hiking.


那么既然国家公园得到funding可以建造很好的hiking and camping facility,大家就不需要买了,于是这种产品的需求也就低了.


而B的话,更加直接一点,说大家更倾向于去国外旅行而不是hiking,当然直接降低hiking and camping工具的需求.似乎这个逻辑太简单了一点.



1有个疑问,国家公园建造很好的hiking and camping facility,难道不要买材料吗,不是还要上那家店里去买?

2 我以为,应该选C,因为国家公园建了这些东东,所以必然占地面积扩大,因此给hiking and camping的地方应该变小,而文中有一个most,说明大部分的这群人都在这里活动,所以会直接受到影响,所以生意也会受影响。

10#
发表于 2006-5-25 11:06:00 | 只看该作者

我选B,公园买器材也会为促进器材的销量,

不过这道题目出的不大好,不是很严谨

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-28 01:09
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部