ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: jinni
打印 上一主题 下一主题

GWD26--4

[复制链接]
21#
发表于 2006-9-6 08:37:00 | 只看该作者

我之前也選B, 後來看到答案是C 時, 也頓了一下.

C 是說, 因為國家經濟好, 所以會趁機會整修一些觀光區, 而那些觀光區又是最多camping and hiking 的人會去的地方.

所以既使人想去camping, 也沒辦法去. 這也就證實了manager 的說法.

其實我還看不出B 哪點不對了. 只絕得這兩項選項有點爭議.

 

B.   In Boravia when the economy is strong, those who might

otherwise go camping tend to take vacations overseas.

C.     The economic upturn is likely to allow Boravia’s nati-

onal parks, where most of the camping and hiking is

done, to receive extra funding to improve their visitor facilities.

 

22#
发表于 2006-9-10 06:19:00 | 只看该作者

support B.

The park receives extra funding to improve visitors facilities does not mean that the visitors would not need to buy any camping and hiking equipment.

23#
发表于 2006-9-10 10:16:00 | 只看该作者
B正确.

"otherwise"表明camping 和 overseas vacations 是对立概念。而且符合绝大多数美国人的观念。

C:以camping&hiking活动为主的国家公园改善其visitor facility,实际上可以吸引更多的人来camping&hiking。上面有些同学把观念搞反了。人们到national parks 去camping&hiking并不是因为没有好的visitor facility,而是因为这是一种休闲方式。

另外补充一下,在camping&hiking的国家公园,visitor facilities一般指shower, restrooms, electricity, 以及其他campers and hikers所需要的设施。

hope that helps.
24#
发表于 2006-9-15 10:25:00 | 只看该作者
    我选的也是B,有的人说oversea vacation也可以去camping&hiking,但是莫非他们要背着沉重的equipment出去度假吗?而且C中的visitor facilities,不一定表明是camping&hiking equipment阿,我们不能把自己的推测强加到选项上面了。支持B
25#
发表于 2006-9-27 08:18:00 | 只看该作者
C是weaken吧,有资金改善了,当然也会让这家店的生意变好,没有说只有personal才会买呀,park也会买,强烈支持B
26#
发表于 2006-9-30 15:44:00 | 只看该作者

我選B  C有個盲點 facilities=\=equipments  公園的改善可以使得設施變好 大家會更喜歡去 但是沒道理昂貴的登山鞋也幫你買好了吧

27#
发表于 2006-9-30 16:37:00 | 只看该作者
以下是引用pvdpvdpvd在2006-9-30 15:44:00的发言:

我選B  C有個盲點 facilities=\=equipments  公園的改善可以使得設施變好 大家會更喜歡去 但是沒道理昂貴的登山鞋也幫你買好了吧

为什么不可以,买好了租给你咯.

28#
发表于 2006-9-30 17:01:00 | 只看该作者

看了很多意见,几经挣扎,选C.

C不知道大家有没有注意到,where most of the camping and hiking is done,这就是说一旦建好之后,大部分hiking and camping的都会来这里,而这里会有extra funding to improve their visitor facilities.我说过了,可以租,肯定会影响销售.

B中,请注意otherwise camping tend to oversea,去国外还是camping!!!

1.大家争论的多的是去国外器材的来源,个人倾向把它解释为去国外camping,只是地点的改变,但还是带自己的东西去,很多外国人都这样.不要忘了一点,camping大家认同了要买器材,你说到国外去买国外的,那用完了以是不是又要再带回国内?

2.而且,假设A去国外camping(不考虑他在哪里买的equipments),此举不能说明他是否在国内camping过,如果他在国内camping过,那么他已经卖国公司的东西,不需要再买了,如果他第一次camping就是去国外,则又回到第1点.


[此贴子已经被作者于2006-10-1 15:06:18编辑过]
29#
发表于 2006-10-9 16:45:00 | 只看该作者
很重要一點, visitor facility完全不代表是camping/hiking器具. 一個國家公園把遊客設施搞好是全方位的,修棧道啊,舖石頭,把國家公園整漂亮,大家都愛來露營爬山,這會讓器材增加.所以C是錯誤答案.  至於B,講清楚了,錢一多,本來愛露營爬山的現在改出國去玩了. 沒有錯,出國玩也可能是去爬山露營,這樣說這題確實出得不甚嚴謹,但我覺得認為出國也會去露營爬山,這是為了說服自己"B也沒有很好"的想法. 硬要這樣講, 難道國外沒有帳棚和登山器具給你租, 有多少人會從國內帶去我很懷疑. 而且這好比男友問你: 情人節要去吃飯還是送你戒指? 你當然可以說,去吃飯不能同時給戒指嗎? 但都要你二選一了,就代表不會重疊,淺見,開放討論.
[此贴子已经被作者于2006-10-9 16:48:07编辑过]
30#
发表于 2006-10-13 09:46:00 | 只看该作者

顶B!

C明显混淆选项,公园修的更好和卖器具之间是共同促进关系!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-14 10:05
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部