我心目中的牛人 zt - 一片老文章，但是有助于鼓舞士气

delphine18

以下是引用badmedirtyyou在2005-2-25 5:31:00的发言：

Come on. A women in US and earning a PHD degree in a top university. That is NN! Also, all the talents from all over the world come to US especially in academic area. When you are competeing with all those talents, what you can expect! Also, depends on which area she is in, if she is in science, the chances will be less. The girl is a professional well trained scientist, an achiever!

The issue is that even focusing on academic area, a PhD in a top university can hardly earn the girl a decent job in a 3rd-class university. I don't think under such circumstances she can be called "Niu", for at least she doesn't have much freedom to choose what she really likes.

suncola

以下是引用lucsh在2005-2-24 21:29:00的发言：

牛不牛都是相对的,标准也不一样.以钱为标准,李嘉诚和BILL GATES相比也应该很羞愧,至于我们大家就没脸活在世上了....

但是这个世界是丰富多彩的,每个人都是不同的,能力不同,运气也不同,努力程度,方向,兴趣也不同.所以牛与否只是别人的主观衡量.人只要努力做自己愿意做,并可以实现的事就可以了.

所以这篇文章的作者以为自己现在的主观相对与过去的主观发生了一些改变,就以为自己成熟了.并且他并没有说他心目中的这位女牛姐人家自己的想法,牛不牛都是作者他自己看法.

我们不能怪文章的作者,毕竟是一家之言,也没贴到这里.所以主要问题是楼主似乎不必把这篇没有多大积极意义的文章帖在这里.

我倒是觉得这篇文章很积极，所以才在这里zt的。我觉得这个文章，姑且不论深度，主要是鼓吹多元化的评价标准的。作者原本认为，分数高，去好学校就是牛，后来发现这些东西并不能保证将来的成功，相反很多原本不具备这些牛的人，后来成为比较牛的人。我的理解就是不要把分数和一时的成败什么的看得太重，每个人都有自己的发光点，通过努力总能实现自己希望实现的价值。

其实我想说，商学院只是我们漫漫长路中的一步，败者无需气馁。在申请中成功的人是厉害的，我想lucsh一定是个成功的申请者，同时也是个厉害的牛人，如果能够为一些以一般标准衡量不是那么牛的人考虑，你将会看到这篇文章的积极之处。那些g/t分数不是那么高，工作经验不是那么好，或者没有申请到自己的dream school的人，我相信也是/将是一样的出色，即便是在申请中并不那么成功，他们也有能力成为自己希望成为的牛人。

不过仁者见仁智者见智，每个人都有可能对文章有自己的理解。也怪我应该在转贴的时候做一下舆论导向，就不会与我本意相被了。

[此贴子已经被作者于2005-2-25 15:21:55编辑过]

ruiyu25

我理解SUNCOLA这个贴子的用心。 她只是想鼓励被名校拒的XDJM不要灰心，条条大道通罗马，不读名校，不考高分也能成为N人。MM的用心是很好的呀！

木馨

以下是引用suncola在2005-2-24 11:32:00的发言：

发信人: phynix (八色十四星), 信区: Overseas 标　题: 看到一篇文章，挺有意思 发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sat Feb 5 00:42:58 2005), 转信 热点话题]我心目中的牛人 ( 2005-1-23 ) 　　从高中时候起到今年5月，她一直是我心目中的牛人。当全班数学平均分是50分的时候 ，她的分数是100。高中三年她的数学成绩只有一次得了99，老师为此还对她表示歉意，觉得判卷有点严了。与数学比起来，她的物理不是强项，但她代表中国参加了物理奥林匹克竞赛。她在高三的时候直接保送进入清华，然后给了我们年级千年老二一个机会，那年他考了个全省状元。然后，在清华的日子里，她年年都是第一，四年时间学完了5年的课程，然后轻而易举的收到了美国顶级大学的OFFER。这就是2003年5月之前我心目中的牛人形象。 　 　　我们想想，在中国大学里拿高分的多数是什么人呢？多是顺民，多是平庸者。很多人往往缺乏独立思考的能力，缺乏活跃的思想，亦步亦趋学校的规章，老师的脚步，最终的归宿往往傻人有傻福的进入美国的大学。因为，他们有很高的GPA，很高的T，G。而独立的思考，创造能力，做事的魄力，人际交流能力是无法用分数衡量的。这虽然看似不公平，但要记住，这符合美国大学的游戏规则，美国人来中国不是选择英才抢他们的饭碗，他们 只需要听话的能干活的机器就行了。

其实很多“牛人”学业上的成功大多是典当自己儿时的欢乐和青春的时光换来的！并非他（她）们天资聪明或者资质过人．

我认识和请教过不少“高分牛人”，他（她）们中以乡村背景、中小城市背景、和女性居多。

我发现他（她）们成绩出色的原因并非他们智商高、或者聪明！

我发现，他（她）们都早熟！

他（她）很小就在父母、亲人或者老师的教育下形成了这样的观念：“吃得苦中苦，方为人上人。”（只有念书才能改变命运）

念书，先考名牌中学、再考名牌大学、念博士、将来出来进入待遇优厚的国家机关、或者成为工作稳定且社会地位高的大学教师、或者进外资企业拿高薪，以后有机会还可以出国深造，以求成就一番事业，过上美好生活、一辈子既富且贵！——是他（她）们的目标！

这样，他们放弃了欢乐、休闲时光，30岁以前的时光都在苦读，通过中考、高考、考研、考博、TOEFL、GRE、GMAT、LSAT......就象过去科举时代的秀才们为了中举一样不惜一切代价、苦苦追寻！

既然，一切离不开考试（虽然很多时候并不是决定因素、但事实证明很多情况下，考试成绩是很管用的）、那么获取高分就成为了他（她）探索的目标！

我曾经向许多高考理科630分（满分750）以上、或者文科580（满分750）以上、或者初中过大学英语四级、或者高中考取TOEFL650以上的“牛人”请教过学习经验；我也搜寻过不少12岁上大学、18岁念博士的报道.......

我发现高分“牛人”之所以获取高分，其手段就是————超前学习！

小学就学完了初中的内容，初中就学完了高中的内容、高中就学完了大学数、理、化课本里和高考大纲有关的内容，高考完后的那个暑假就已经开始自学预习大学《高等数学》……

小学六年级就学到了初中二年纪的英语水平、初中就背完了大学四级的词汇、高中就已经背熟了张红岩的《TOEFL词汇精选》、大学里就背熟了《新英汉词典》的主要词条和《新概念英语》三、四册......

这些成就是在“成就一番事业，过上美好生活、一辈子既富且贵”的目标驱动下自我强制、自我克制、自我奋斗来实现的！~

用许多家长的话来说就是：“开窍了、懂事了！”

这样一来，他（她）能不“牛”么？能不考状元么？能不上清华、北大、复旦么？能不年年都是第一，四年时间学完了5年的课程么？能不轻而易举的收到了美国顶级大学的OFFER么？

然而他（她）们生活的并不快乐！对知识、科技的进步并没有真正的兴趣！

谈起过去从小学生到博士的心路历程，他（她）们大都表示并非出自对科学的热爱、对学术的兴趣、对知识的渴求......而只是为了通过念书、获取高等学位做为筹码来改变自己的命运——将来进入待遇优厚的国家机关、或者成为工作稳定且社会地位高的大学教师、或者进外资企业拿高薪，以后有机会还可以出国深造，以求成就一番事业，过上美好生活、一辈子既富且贵！

特别是每当他（她）们觉得自己实在是坚持不下去的时候，父母、老师就会出来鼓励他们。但安慰、鼓励的话语往往和培养孩子坚韧的性格、或者开导孩子如何克服生活中遇到困难无关！大多就是以下这么几句：

1.你是想种地、还是坐办公室？

2.书中自有黄金屋、书中自有颜如玉！

3.忍一忍，苦这几年，以后上大学就轻松了！~

4.吃得苦中苦，方为人上人，不超前多学一点，你怎么可能比别人考的高呢？

5.有时候就是那么几分可能改变你的命运，你要努力啊！~再苦也要挺下去！

6.人生关键的就是那么几步，现在多吃的点苦，以后出来工作就知道好处了！~

..............................................

他（她）们大多觉得自己25岁以前的生活似乎都是暗淡的！表面上总是第一，特别光鲜、虚荣心得到了极大的满足，可是背地里，“自己的天空都是灰色的！~每天都是2点以后疲惫瘫软在床上”。

结果是残酷的：

有的牛人实现了自己的目标，过上了一辈子既富且贵的生活；

有的牛人发现自己的生活并不象原先父母、老师所讲的那样如意；

有的牛人发现自己奋斗了一圈却还不如那些留在国内的不牛的人快乐；

但是更多的牛人在奋斗了30年后，突然发现其实不走“念书、做牛人、获取顶尖大学的学位做为筹码”这条路一样可以达到既富且贵的目标——因为市场经济为人们提供了空前多的机会！计划经济体制下的人事制度正在失去作用！~

[此贴子已经被作者于2007-1-11 17:25:10编辑过]

freeflying

讲讲我周围的朋友, 99年的时候, 一年轻漂亮的朋友考GRE 后去美国读了营养学, 她本科学国贸. 当时把那帮还拿几百块钱在国营外贸公司的男同学羡慕得直羞愧.

去年, 一朋友兴高采烈的跟我说" 猜, 我在美国遇到件神奇的事.", 这一男同学早自己跳出来, 单打独斗做外贸, 公司虽小, 也有十来号人, 买了南京最贵的写字楼, 现在全世界参加展会. 班上大多数同学都走了这条路, 日子过得还算小康. 他说他在美国的展会上遇到了那位女同学. 她很多年没回国了, 念完硕士就去找了份年薪5万的工作. 没车, 老公还在念书. 这哥们说"不过, 我看她挺幸福的." 我听上去却有点辛酸.

木馨

《知道不知道》

[此贴子已经被作者于2005-2-25 22:55:28编辑过]

janechen

well, it all depends on how we define success (or the so called NN) in our lives, and I suspect the answer varies a great deal among ourselves. If anything, this whole biz school application process has only made me clear of one thing - that my past accomplishment does not guarantee future success. I bet almost all of us have been overachievers in one area or another. We just define achivement differently at different point of our career.

As I was filling out endless applications, it was interesting to reflect on my college days. It was great to have graduated w/ this or that honor, or schoalrships, or what have you. But on the applications, they all became just a few phrases. The longer we have received our undergrad degress, the less significant those awards seemed (I'd hope they still mean something to the adcom, keep my fingers crossed). But what it's so true is that everytime we start a new phase of our lives, we start with a clean slate. In two years, we'll be starting once again with everyone on the same starting line more or less. Just because we are a NN in the past doesn't mean much. In ten years, no one is going to care whether I graduated from the top of my class.

I'll stop babbling now. Seems like there is a tendency to become philosophical on Fridays I guess all I'm saying is, everyone has the potential to become successful in our own ways, academically, professionally, or even personally, The success of lives is the average score of all the above. It's the average that counts, not the individual score. And I won't even try to define happiness

P.S. They are many cases like the girl in the original story. Academia in the US is an ivory tower w/ its own rules and style of competition. Many Chinese who have received sci PhD in the US have become VERY successful in the academia tracks, while others have not. Luck has a lot to do with it, as much as everything else.

lucsh

以下是引用suncola在2005-2-25 15:06:00的发言：

我倒是觉得这篇文章很积极，所以才在这里zt的。我觉得这个文章，姑且不论深度，主要是鼓吹多元化的评价标准的。作者原本认为，分数高，去好学校就是牛，后来发现这些东西并不能保证将来的成功，相反很多原本不具备这些牛的人，后来成为比较牛的人。我的理解就是不要把分数和一时的成败什么的看得太重，每个人都有自己的发光点，通过努力总能实现自己希望实现的价值。

其实我想说，商学院只是我们漫漫长路中的一步，败者无需气馁。在申请中成功的人是厉害的，我想lucsh一定是个成功的申请者，同时也是个厉害的牛人，如果能够为一些以一般标准衡量不是那么牛的人考虑，你将会看到这篇文章的积极之处。那些g/t分数不是那么高，工作经验不是那么好，或者没有申请到自己的dream school的人，我相信也是/将是一样的出色，即便是在申请中并不那么成功，他们也有能力成为自己希望成为的牛人。

不过仁者见仁智者见智，每个人都有可能对文章有自己的理解。也怪我应该在转贴的时候做一下舆论导向，就不会与我本意相被了。

楼主小妹太过奖了,我绝对不是牛人,我知道你是即将步如COLUMBIA的高材生.而我现只有GEORGETOWN的OFFER.NYU也不大可能要我了.所以从这点看,我才站在不牛人的角度考虑问题,聊以自我安慰一下.

其实我知道你是站在牛人角度安慰一下大家.当然你可能不愿这样被别人认为带有俯视关心的感觉,但潜意识中有这种感觉.(我是业余心理学家).不过我知道你是好意.

delphine18

木馨‘s words make some sense.

Just to add a few more, I have dozens of former middle school & university classmates and schoolmates studying PhD or Master in US or Canada. Many of them chose taking GRE and going abroad not because they are really strong or interested in academic area, but 'coz they failed to find a decent job in China upon graduation or even did not have the confidence to search for one.

butcher

好文章．

而独立的 思考，创造能力，做事的魄力，人际交流能力是无法用分数衡量的－－超级同意！！