[讨论]DUKE vs INSEAD 选择哪一个?

matrix-choice · 发表于 2005-2-1 19:14:00

DUKE, 1/4学费的奖学金 VS INSEAD没有奖学金, 该选哪一个?

对将来没有一个确定的想法,哪里的工作有前途给钱多就去哪里,无论中国/北美/欧洲,短期想做CONSULTING,长期想回归CORPORATE FINANCE/STRATEGY/BUSINESS DEVELOPMENT在BIG NAME公司. 有加拿大绿卡.

该如何选择?望大家,尤其是有这两个洲或学校经历的前辈指教.

[此贴子已经被作者于2005-2-2 11:24:10编辑过]

matrix-choice · 发表于 2005-2-1 20:02:00

帮我自己顶一下

translator · 发表于 2005-2-1 20:06:00

我个人觉得还是duke比较好吧。insead没奖不说，学校的影响力也受地域限制。

起薪可以从各种排名中看，不过具体到华裔女性的就业情况就不得而知了。

matrix-choice · 发表于 2005-2-1 23:17:00

在MBA圈里,在公司负责招聘的人的眼里,我觉得INSEAD有时后名头比DUKE还响.关键是INSEAD学制只有10个月,能省下一年时间呢,时间对于我们这样年纪的人来说是非常宝贵的啊,所以非常困扰...

matrix-choice · 发表于 2005-2-2 11:29:00

看来这里申请欧洲TOP学校的还是太少了,是不是知道INSEAD的人都很少啊?可是据说HARVARD毕业生都是给INSEAD的毕业生打工的.投资回报率两校差不多,可INSEAD回本时间是1.7年,而HBS是3.1年.能有高人帮助指点分析一下么?DUKE,还是INSEAD?

lucsh · 发表于 2005-2-2 22:43:00

选择是困难的.掷硬币吧,正面DUKE,反面INSEAD.或相反.

marshial · 发表于 2005-2-2 22:53:00

的确如此。抉择成功与否一半看智慧一半看运气。

oliverfly · 发表于 2005-2-2 23:20:00

我同意insead，DUKE就世界范围而言，影响力远不如INSEAD。INSEAD世界排名总是前十名的。四分之一的学费也只包一年而已吧。衡量一下机会成本，还是INSEAD强。

kaoba · 发表于 2005-2-2 23:33:00

I like insead.

gnx26 · 发表于 2005-2-3 03:32:00

I choose Harvard between harvard and Insead. Otherwise, I choose Insead.

所属分类: 商学院申请