ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: matrix-choice
打印 上一主题 下一主题

[讨论]DUKE vs INSEAD 选择哪一个?

[复制链接]
31#
发表于 2005-2-8 01:21:00 | 只看该作者
以下是引用matrix-choice在2005-2-7 16:42:00的发言:

CHIPMUNK, 看来你是DUKE的?太好了.能不能简单介绍以下这几届DUKE大陆毕业生的去留和去向?尤其是大陆女生?先谢谢了!祝春节好.


Duke is a pretty diversified program. That means our graduates got job on various industries and functions. 2002 and 2003 are very tough year for all Chinese students in top b-schools including Duke. But, job market has picked up since last year. So, overall 93% of our Class 2004 Chinese students got job offer, mostly in U.S. Those offers were from banking, consulting, marketing, general management, biotech, pharm, etc.

For Class 2005, since the recruiting process is still running (statistically, most offer is from March), I can't give you a total number. But, so far so good. One girl got offer from JPMorgan HK office, two girls will head to Bain's SH office (global pay), another two girls join "leadership program" in DuPont and other company.

One point I want to stress is: it's true your background & experience is very important, but, as I observed, what kind of job you can get really depends on your personality and communication skill. Nobody got rejection only because they're career switcher. It could be either they're not working hard, not smart enough, or personality & communication not fit.

32#
发表于 2005-2-8 04:30:00 | 只看该作者

By checking BW job placement data, it seems to me that consulting industry recruits more Insead MBAs

33#
 楼主| 发表于 2005-2-8 09:41:00 | 只看该作者

Thank you very much chipmunk, for the information you provided! However, it seems to me that those female graduates who got offers from consulting or IB all came back to Greater China region. Am I right?

Yes I fully agree with your point that what really matters is your own traits and ability, regardless of whether you graduate from Duke, or INSEAD, and regardless of whether you are in the US, or Europe. Therefore asking the question of where there are more opportunities seems irrelevant. 0.01% opportunity means 100% as long as you land the offer, and 100% opportunity means 0% if you failed each job interview. na...this is killing me...

34#
发表于 2005-2-8 22:55:00 | 只看该作者
以下是引用matrix-choice在2005-2-8 9:41:00的发言:

Thank you very much chipmunk, for the information you provided! However, it seems to me that those female graduates who got offers from consulting or IB all came back to Greater China region. Am I right?

Yes, you are right. Most Chinese students stayed in U.S took corporate job. Overall, competing with domestic students in banking and consulting is very tough.
35#
发表于 2005-2-10 19:50:00 | 只看该作者

我在法国国内还算不错的商学院读master in management,但比起这里很多人来说可能不值得一提,不过这一点让我更多的支持insead. 我想告诉你的是在你的背景下如果掌握法语加上insead毕业,到最好的法国大公司从中等职务开始,应该是100%可以保证的。或者,你如果不能掌握法语,还可以考虑英国或者瑞士。51job的CEO甄荣辉是insead的学生,后面是163.com的一篇文章。

http://biz.163.com/05/0127/10/1B3M0E46000211L3.html

最后想说的是欧洲和北美的文化氛围非常不同,尤其法国是个女人的国家,这一点你来了就有感受了。

36#
 楼主| 发表于 2005-2-10 21:17:00 | 只看该作者

dafei,非常感谢!法语我基本上没有真正接触过,除了曾经因为兴趣去北外上过几个周末的课,但后来因为一些原因不得不停止,学过的一点也全忘了.而且由于INSEAD课程的紧张程度,我对自己在10个月内能达到的水平表示悲观.从自己的经历中感觉欧洲人,尤其是英国人,比较傲,好象美国人更容易相处和接受外来的文化.你觉得呢?

可能因为有个INSEAD毕业的好朋友,对它了解的比较多,觉得它的毕业生网络在中国比较强,而且也大致知道他们都在哪些行业做什么.DUKE却只认识一个面试的校友,非常不全面.但是一般人会觉得毕竟去美国机会多于欧洲.

这个论坛的朋友基本上是在美国和国内的支持DUKE,有欧洲经历的支持INSEAD,各有各的论点论据,真是让我好为难啊...

37#
发表于 2005-2-13 06:45:00 | 只看该作者

也要看你毕业后想在哪儿工作。如果回亚洲发展的话,Insead名声类似与columbia,比duke要好一些。想在欧洲发展就更不用说了。

但如果你想要到美国工作,一定要选duke。如果去了insead,不太可能在美国找工作,除非你是美国护照。

38#
发表于 2005-2-13 15:45:00 | 只看该作者
matrix-choice,恭喜!

要是让我选择,有几个因素考虑:

一、美国和法国大环境。美国,大陆广阔,在这片土地上洋溢着积极进取的精神,创造性的思想不断涌现,在经济文明发展方面是一面旗帜。法国,城市古老,处处散发着浪漫的艺术气息,有着较好的福利保障,经济稳步发展。如果旅游,我钟情缓慢温和的巴黎节奏,如果工作,我喜欢广阔的地方、积极的创造精神和经济发达的鼓舞。

二、MBA的价值。Duke,二年学制,世界排名稍逊于Insead。我是为了学习工商管理知识到商学院学习MBA的,希望更多地接触先进的知识,希望深入体会,而不是为了镀金。在我对知识的接受消化能力有限的情况下,Insead课程再好,一年学制所能学习的东西也受限制了。因此,我想多在商学院里呆呆。

三、工作前景。校友的力量不可忽视。此方面,在全球范围和中国来说,Insead好像好些。当然,如果是美国,则DUKE更优了。

四、投资回报。单就此项,我认为,Insead好些。

综上,我需要做出喜好和实际相矛盾的一个判断。最终,如果我可以选择,应该是Insead吧,它好像比较实际些。

楼主自己的情趣喜好和学习目的应和我有些不同吧,请耐心判断吧,正如你的网名,矩阵式选择。其实,两个学校都很好啊。再次恭喜你!
39#
 楼主| 发表于 2005-2-13 21:49:00 | 只看该作者

谢谢xiao_zhutou, 还有wangyu73cn,你们的分析很有启发.我最近总是被这个问题困扰着,分析来分析去,一会儿觉得该去美国,一会儿觉得该去法国.但心底里的直觉好象还是更倾向于去INSEAD.

我把两个学校的优缺点列表比较,约去相同部分后,也觉得好象INSEAD应该更好一点,但是,INSEAD的缺点也是很致命的.比如学费和生活费需要自己筹措,会给自己和家人背上很沉的负担,毕业后留在欧洲的机会很小等.

我想我可能会先去签一次美国,鉴于美国签证的难度和我年龄偏大又是单身,我会不抱任何得失心去签.签不下来最好,我就破釜沉舟下定决心去法国.如果签下来...那时候再最后定夺吧...两个都难丢下啊.

WANGYU73CN,谢谢你的祝贺,机会多选择多有时并不是件好事,这也就是为什么1900选择留在海上做个钢琴师,外面的世界太纷繁复杂了,还没踏出第一级台阶就已经很迷惑了.

40#
发表于 2005-2-14 00:42:00 | 只看该作者

作为一个女孩子,我觉得毕业以后的生活工作环境是一个非常重要的考虑。象wangyu73cn 说的,法国和美国的文化和生活气息很不同。我在美国工作了三年了,觉得这里生活节奏快,竞争非常激烈。给肯创的人无限的机会。我听法国的朋友都说法国生活很舒适,假期多,工作时间短,下午下班了还有喝茶的时间。(不象我们这里每天都工作到天黑)。不知道根据你的性格和自己的长期生活设想,哪一个更合适呢?

签证当然是一关,但是别让签的过签不过帮你作决定。签证官怎么能把握你的命运呢?祝你好运!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-10 14:25
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部