ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: matrix-choice
打印 上一主题 下一主题

[讨论]DUKE vs INSEAD 选择哪一个?

[复制链接]
41#
发表于 2005-2-14 04:06:00 | 只看该作者

shame

    It's a shame to know the couple are faking
documents.  And I am a little more shocked to know someone think
it's inevitable and acceptable.

42#
 楼主| 发表于 2005-2-15 00:26:00 | 只看该作者

XIAO_ZHUTOU,谢谢.其实在哪里工作对于MBA毕业生都是一样的.我的同学在英国工作时,(INSEAD中国毕业生留在法国的几乎没有),也是工作很辛苦的,经常整夜不睡,回去睡两个钟头,早上9点多再爬起来去上班.工作苦与累我倒是不在乎的,我希望自己忙起来.我在乎的是A PROMISING FUTURE...

对于IZONE发表的留言,确实,我也觉得申请时不应该做假,但是对于中国学生来说,有时候是避免不了的.因为我们的情况使我们中国学生不能真正和外国学生在申请这件事上做到平等,我不认为就因为一个人的过去没有满足某些硬性条件就要否定这个人的一切机会,这个人就不配拥有一个更好的未来,一个他想要的未来.这个论坛里的人,有几个能拍拍胸口说自己的申请一点夸大的成分都没有?而且,那个人也用自己的成绩和实力证明他没有辱没了INSEAD的录取决定.那么,我们为什么不宽容一点呢?我的看法,你可以持保留意见.

43#
发表于 2005-2-15 01:00:00 | 只看该作者

祝贺楼主!

选择的真正意义不是现在可以看出来的,勇敢一点,不用顾虑太多的。

44#
发表于 2005-2-15 01:39:00 | 只看该作者
Ethics is not for compromise.  "Inevitable" is always an excuse tocomprosie.  In the above case, they are way beyond the greyarea.  Faking documents and signitures are not only unethical butlegally wrong.  

A sexy education won't improve or prove their quality but simply make them more dangerous, to the socieity and to themselves.
45#
发表于 2005-2-19 02:43:00 | 只看该作者
为什么空姐就不可能进好商学院, 成为管理者?!  
46#
发表于 2005-2-19 03:53:00 | 只看该作者

It is not a flight attendant issue. the problem is that they faked documents. I personally look down upon such things. Don't find excuse for these. As  future leaders in business, we want to see decent people around and construct a nice business environment.


Be honest, you can say I am naive. but it is my personal value.

47#
发表于 2005-2-19 04:35:00 | 只看该作者
Agree w udream.  HBS used to admit a guy from UPS, a junior teamleader of package sorting.  His "social rank" is even lower thanattendant.

A humble start is not an issue at all.  But faking documents is absolutely wrong.  
48#
发表于 2005-2-19 22:54:00 | 只看该作者

Matrix-choice, 我个人觉得,如果你说的那些人可以在申请材料上造假,为了留在欧洲他们也许可以干出更过分的事来。而这种不择手段恰恰是你我无法与他们竞争的

要说中国人在欧洲的生存,混得最好的恐怕不是Insead或者英国名校的毕业生,而是当年偷渡出去的温州农民。现在哪一国的华商会不是由他们或者他们的儿女把持的?是不是很讽刺?

49#
 楼主| 发表于 2005-2-21 10:28:00 | 只看该作者

我不太了解到底当初的申请文件他们是如何提供的,只能说会有一点修饰美化的成分在里面.但我想他们也会考虑背景调查而不会做过分的事情.而后来JOB OFFER背景调查签字的那部分,那个人也确实是有的,且事先同意做证明,只是由于时间紧迫,没办法亲自跑一趟或是邮寄,所以才代签了.

和各位道德高尚的人相比,我,和我的朋友们自惭形秽.你们才是真正社会的栋梁,民族的希望.我们,只是以在这社会上立足挣口饭吃为目的,所以有时候不得不采取现实一点的做法.让你们见笑也好,鄙夷也好,我想,都是各个人的CHOICE.

这是个复杂的,不同人混杂共生的社会,没有什么真正纯粹的道德和伦理完美存在和被尊重的理想社会.我相信的是,每个人有追求梦想的机会,有他选择和决定的权利,这其中会有牺牲自己或他人的理念和利益的时候,如何对待他们的做法,你,和我,也有自己的选择.

洪七公在被质问自己杀过多少人的时候曾经义正词严的说过,他杀的人都是该杀的.且不说该不该杀是不是那么容易能判断的,该由谁判断等等.我希望的是,衷心希望的是,每个人相信自己相信的正义,在表明自己的立场时能问心无愧,并且,坚持你们的正义.

50#
发表于 2005-2-22 07:43:00 | 只看该作者
you can play in the grey area, but you'd better not drift toofar.  at least, make sure you know what you are doing and be awareof potential troubles you will get into.   sometimes it couldbe much more serious than you'd thought.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-26 04:34
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部