难题！天山－4－38

ScarlettDeng

我觉得选C。

题目的意思是 什么样的情况下，请愿书会误导那些认为“这个计划是将地方禁烟条例延伸到全州”的投票者？

首先什么叫做“将地方禁烟条例延伸到全州”？
在投票者看来，这种延伸
     1）要么将现有的法令延伸到全州；
     2）要么就是在现有的地方禁烟条例基础上继续加强，且延伸到全州；

针对第一种，仍生活在本地的投票者是感受不到法令在州内其他乡镇的实施程度的；
针对第二种，仍生活在本地的投票者是可以感受到法令在本地加强了，从而感受到这个请愿书最后是实施了的。

也就是说投票者感受到的所在地方的法令无论是不变还是增强，他们都不会觉得被误导了。

误导他们的意思是，他们所认为的“这个计划是将地方禁烟条例延伸到全州”最终发现是错误的，也就是他们最后发现法令的强度减小了。

针对B选项：某些地方，向公众开放的零售场所和政府办公室很少====>生活在这些地方的投票者感受不到新的禁烟令的，这里要分几种情况分析：这个禁烟令对于他们本身的禁烟条例的影响算是新增？还是他们本身就有这条？还是说完整取替呢？：

1）无论是新增还是本身有这条，生活在向公众开放的零售场所和政府办公室很少的地方的人都可能很少能感受得到这个条例；所以从投票者的感受来讲，可以理解为这个全国禁烟令对于他们的地方禁令没有改变。他们也不生活在除这个地方立法单位之外的其他地方，所以投票者可以认为说，是我们这里的禁烟法例扩展到了其他城市，对于这个地方可以说是没有影响的；

小结论：如果是这一种情况的话，是没有办法构成误导的。

2）如果是第三种情况，取替原来的地方的禁烟条例，只有这一条，无论地方禁烟条例里本身有没有这一条，都是由多的条例变成少的条例了，投票者所感受到的角度来说，禁烟强度下降了！

小结论：这种情况是可以证明是误导的，但是这种情况就是C选项的情况了，但是两个核心意思一致的选项是不可能出现在同一道题内的，何况这个B选项还有几种不同可能，那肯定是选择C比较直接啊，C只有一种情况。

综上所述，选C，我觉得核心是在于只有在投票者发现禁烟强度降低了，他们才会发现被误导了，在禁烟强度不变或者增加的情况下，他们是不会觉得被误导了的。

vvvivi

darkdoug 发表于 2012-7-25 21:38
花美刀买了新prep软件（2012年7月版）的practice package1，被这道题绕晕了，上网一查居然是悬而未决的千古 ...

Mark一下！               

katerina777

lypwilliam 发表于 2004-12-21 11:37
经过思考我认为lawyer分析的有道理，刚看题的时候我就觉得B长得比较像这类题的答案，就是对文中一个具体细 ...

同意！