难题！天山－4－38

titatita

c

modern

本题台湾教了二十多年Gmat逻辑的老师看完之后说C正确

铁甲

其实,找个人把题目完美翻译成中文,大家还会有这么多争论吗?全国MBA联考也有逻辑题,大家去看看吧,基本不会错,原因是你读懂题了..

我建议,以后大家提问先自己把问题翻译成中文,再看看会不会做错.

elvislg2003

支持C

本题问的是在什么情况下，这个请愿是对那些认为此建议是地方发规延伸到全州范围的人的误导。

对於投票人而言，他们相信目前的state laws 至少应该在法律效用上与local ordinances一致。所以答案应该是某种不一致实际存在。这样才会误导。所以我觉得C是正确的。

jhleoh

选C

选民原以为相同地方法律被延续导全州，结果地方法被新州法取代，所以被误导了。

麦麦麦

也选了C。

但再读了几遍题目，觉得是B。

The petition advocates a state law banning smoking in most retail establishments and in government offices that are open to the public.

但是他们只问了Do you want to sign a petition for statewide smoking restriction?

再根据第一句，可以得出，城市居民不会 understand the proposal as extending the local ordinances statewide?

只有RURAL会

[此贴子已经被作者于2005-12-19 16:35:12编辑过]

BJ_alan_0712

这题借助文氏图来做可能会容易想一些：全州支持禁烟的人是全集（I），而支持在most retail establishment 和 government office禁烟的人是两个子集（分别为A和B）。那么这些campaign workers其实就是通过偷换概念的方法将原本可能并不支持在most retail establishment 和 government office禁烟的人都拉到为请愿签名的人当中来（好像咱们的网上签名也经常干这种事，嘻嘻...），即将A和B两个子集的人放大到了全集I，亦误导了I-(A+B)的人（可能人家本来并不支持的，通过这种宣传方法把别人误导进来）。那好，我们来看一下B和C哪个的范围与I-(A+B)一致呢？显然应该是B，即在农村很少有A或B对公众开放，那就是说农村的人正好符合I-(A+B)的范围；而C说的范围与I-(A+B)不完全一致。当然，这里有一个假设，即人们会反对直接危害自己切身利益的事情，但这个假设显然是不需要证明即可成立的。

icare1

我也同意C, 因为C点出了真正misleading的东西，新的law可能使现有ordinances变weak, 而群众都以为它们一样

greenbow43

以下是引用铁甲在2005-11-16 14:58:00的发言：

其实,找个人把题目完美翻译成中文,大家还会有这么多争论吗?全国MBA联考也有逻辑题,大家去看看吧,基本不会错,原因是你读懂题了..

我建议,以后大家提问先自己把问题翻译成中文,再看看会不会做错.

支持支持

强贴留名

我也选得C

追逐梦想2006

好晕阿，真不知道什么是正确的，什么是错误的。。。

第一次   遇到一个逻辑题lawyer和mindfree还有诸多大牛意见不一致；

第一次   看到mindfree大牛的中文解释，希罕...