天山-3-3

kcnooy108

我刚开始选了E，当时做题的时候都打了问号，但是后来仔细看看题目，支持B。这个题目是靠市场价值的，就是要带来经济效益的，只有杀虫剂比较贵，。用比较贵的种子才能够有经济效益，才能对题目形成削弱

Norgar

看 来 没 有 定 论 了 .

不 过 我 投 D

elainetheone

up D!

两个极端：农民种两种棉花的量一样多，的确不省钱；

         试种转基因棉的农民只在自己地上种了一小块转基因棉，那么他的每亩农药使用量只小了一点点也是可以理解的

——关键看转基因棉占的比例

加州橘汁

   其实很简单！！关键在于题中的evaluate,从商业的角度看就是让你核算成本。

   题中的成本变化来源于：新种子成本 + 杀虫剂成本

                  = 新种子成本 + 杀虫剂用量 * 价格

   一共3个变量，现已知其中2个：新种子、用量。就剩下杀虫剂价格了！！！

lijiahui0422

看了好多讨论，依然坚定选E

需要评价的是改良的cotton和不该亮的cotton那个更有经济效益

B 是无关的，都涉及到转专业了...

E 不是从单价上改变来评价的，一个东西有没有经济效益还得看最后的总收入减去总成本，单价还是原文的信息，改良的便宜一点点，但是这一点点在很大用量的情况下成本优势就体现出来了

还是举例子

我有一个场子 原来派洪兴的古惑仔给我看着，一个人一块钱，但是换成东星的人来看的话，一个人只需要9毛，但是给东星大哥上茶水钱得花我10块，貌似换很不合理。

但是，我原来就是找的10000个人给我看场子，一个人省一毛，我还是把茶水钱给补回来了~达到了economically benefit

灵感尿崩想出这么个例子...

rainbowbravo

虽然看了这么多人讨论，还是来凑个热闹

一定是E

B选项一定是错的，即使expensive问题和economically很是相关，但致命的缺陷在于与其他crop比较，这个是严重要不得的，跑题了，使B成了无关项

benefit cotton famers 和其他crop 有什么好比的

完全没有意义

E，如果是肯定回答，则对最终影响benefit的一个项——insecticide的成本并没有减少太多，做个一个很好的解释，weaken结论

否定回答，则很明显是support了

lj690335847

B. 用在棉花上的杀虫药比用在别的农作物上的杀虫药贵， （自己和别人比较）

E. 自己目前用在棉花上的杀虫药的量比自己以前用在棉花上的杀虫药量少， （自己和自己比较）   一看就知道你理解错了，文中E只提到种新种子的人曾经也种过新种子，这题要看题干，说的很清楚这是关于成本投入的题，种子新农药少  种子老农药多  权衡的只有种子价格*种子量  比较  农药价格*农药量    只有B用     文中的题目说the best意思完全可以理解为矬子中间拔高个的意思，严格的说都不对 但是确实说的是the best...

lcat1215

做题时选了E，看了很多NN的解释，更加坚定答案是E，直到看到Lawyer的分析。。。其实或许题目本身有问题，但就算官方答案是B，我也觉得Lawyer的分析方式非常有启发，太崇拜了！！

没办法1987

我实在是不得不说，lawyerNN太牛了~~

ivyfeng

以下是引用kokusanhin在2008/5/31 23:41:00的发言：
Hey guys, the answer should be E.

For those of you who are consultants and have done some operation benchmark projects, rule number 1 is to establish the BASELINE.

We cannot say whether the genetically modified (GM) cottons are more insect resistant simply by comparing the amount of pesticides used by different farmers (some picked the GM cotton, some don't), unless we know the amount they had originally used.

For example, if 1) farmer A had used 100 KG of DDT for his 100-acre cottons when he planted normal seeds and farmer B had used only 50 KG (can be find out once the question in E is answered) and 2) after using GM cotton, farmer A would only need 49 KG (slightly less than 50), the GM cotton certainly performed well to resist insects, with a saving over 50%... Therefore, it would economically benefit all farmers to plant GM cotton.            

真的说的很清楚，这个思路以前出现过（样本的可比性）