MBB依旧是US MBA的天下

Pythagoras

Julie姐姐的帖子还是很有料的，看得出人很热心。

alibaba2011

Julie姐姐的帖子还是很有料的，看得出人很热心。

-- by 会员 Pythagoras (2013/2/11 1:40:30)

看得出你是真心的,如果你是要去读mba或者已经在读了,对你的智商和见识表示深深的忧虑

insead就业还行，但对中国人的申请难度撑死就到duke水平，这是由竞争的供需决定的，你可以觉得insead就业有优势时间短，所以是信息不对称

但也有人觉得很合理

而LBS的申请难度撑死就是austin,usc水平，这也是由竞争的供需决定的，但我觉得就业比insead还稍好..起码有投行这个;insead由于时间的限制，投行基本是不可能的，对于转行的人，因为没时间实习，1月开学的那种，开学的时候亚洲的投行实习都已经面试的差不多了，所以也意义不大

至于咨询，主要就是你是core school,然后就是你自己练case,跟学校真心关系不大了

至于企业，则各有各的企业关系

至于法国牛逼什么的，什么衍生品，法国数学家出了很多，法国的工程师学院制度也非常好；伦敦金融城做quant的也不少法国人，但这些跟mba关系都不大，什么法国瞧不起这个，去了法国瞧不起美国，什么的，笑笑就好了，就是一个大龄心灵扭曲女的吐槽而已，一知半解和偏见都不少

如果当年去了美国读数学博士，现在早就不单了吧，为啥，供需决定的

至于鄙视浙大，我不是清华的，但就我们专业来说我也鄙视浙大这个烂学校，经济管理烂的掉渣，一句话，鄙视烂学校需要清华出身的吗？太抬举烂校了吧，浙大最牛逼的专业都是农科的，威武87，值得一提

maurise

这贴和隔壁那个去哪国学校太雷同了

wanghongliang

谢谢你的热心回复啊，哈哈哈，其实改变很容易啊，只是需要多多了解自己啊。

最近以前的老板推荐我申请我们公司的GM LDP项目，他说不错，但以前没有关注这些东西所以不了解啊，虽然不一定就认准了申请什么LDP项目，但还是想好奇的了解一下，尤其隔壁最近关于LDP项目的讨论貌似比较激烈啊，哈哈哈。

BTW，你是哪个项目的了啊？不方便在这里说没关系。

WANGHONGLIANG師兄，你近來的回覆好像變了個人一樣，恭喜您有這麽大的進步。請繼續加油哦。


如果你對咨詢有興趣，我就分享一下，MBB 基本上都不用見五六輪的。都是兩輪。通常第一輪由兩個MANAGER 做CASE，第二輪由兩到三個PARTNER 做CASE。有部分咨詢是中央管理APPLICATION。也有部分咨詢交由學校最近的OFFICE 管理。如果你有興趣加入咨詢公司的話，找校友問一下經驗，早日安排到附責管理RECRUITMENT 的OFFICE 做個VISIT，和HR 及RECRUITMENT TEAM 的同事打個關係。這樣拿面試的機會就大增了。還有RECRUITMENT TEAM 的同事只會花三十秒以下的時間SCAN CV，所以你的CV 必定要EYE CATCHING 啦。有內涵無包裝是不成的。


LEADERSHIP 項目就差異很大，有的兩輪也有不少都要面很多輪（五輪或以上）的。例如SIEMENS CEO PROGRAM，NESTLE IAT和NISSAN等都要面差不多五六輪的。即使是同一家公司，但PROGRAM 不一樣，面試次數也可以差很遠。J﹠J 的PLDP 就一輪面試，IRDP就多到數不清啦。

非常感谢你的回复，让我知道很多信息。
我没有讲我也没有以为leadership的项目很简单且仅仅需要一两轮面试就搞定，我就是不知道，就是问一下是否如此，仅此而已。没有任何暗示，没有任何所谓猜测这个那个的。

我不知道我哪句话问的方式不对，我认为我的这个问题的回答应该很简单，类似于＂是啊，也需要很多次面试的啊＂，而且我从来不会对别人在哪个公司感兴趣。
在一百个采样里面我认为欧洲TOP10就是一流的，别人爱怎么想就怎么想。可以狭隘的想，也可以宽广的想，因为我很尊重别人的选择，无论那个人去了＂别人＂眼中几流的学校。
再次感谢你的信息，good luck.

LS似乎是个病毒
LSS这位赫赫有名的把将近10个欧洲的商学院全部列为欧洲第一等级商学院的wanghongliang大哥（或者大婶），首先我的名字不叫Hi, 如果你搞不清我的性别和年龄，你可以就叫我julie，不用加个什么姐啊妹啊哥啊什么的

其次我看不懂你的问题是什么意思，在我的mindset里，一个好点的年薪+50W的corporate leadership项目是〉一个年薪+80W的MBB〉一个年薪+100W的投行IBD的苦逼的活，其他很多北美或欧洲的在读MBA肯定不这么想，但是我也不CARE别人怎么想，因为我只CARE自己想干什么。所以我无法理解你的问题：为什么一个corporate leadership项目要像MBB那样面6轮？问的好像这种工作就是遍地捡来的似的，只要面个一二轮就可以搞定。收上来100多份简历，不面个6轮以上如何能够每年筛出个3-5个人进这么个项目，就现在这3-5人都很难塞进公司的各个FUNCTION了，因为好多FUNCTION的头都不太愿意弄个M7的MBA到TEAM里（为什么你猜猜也知道）。我们那些老大去中欧搞个宣传讲座，那些HR的就要跟着收个几十份简历，所以搞不好还不止100份简历。这些人中你可别以为都是中国人在竞争，其实有ABC有小印有台湾香港人什么人都有,现在可多老外要来中国工作都读中欧（这个世界真滑稽，中国人都去北美读MBA找工作，老外都来中国读MBA找工作）

ANYWAY, 你也别问我我们公司是什么公司，因为这就是家乱七八糟的公司有个乱七八糟的LEADERSHIP项目，我如果读完MBA是绝对不会去申这个项目，我有我自己TARGET的公司，这些公司对INSEADer的认可程度也都还不错。

Hi ,你们公司的CORPORATE LEADERSHIP的项目需要六轮面试吗？印象中 面试这么多轮的一般都是MBB啥的啊。

看到ScentyGuy哥哥这么有礼貌，我就再多打几个字吧，供大家参考，反正今晚有个饭局取消了，也干不成啥子别的事了
很多欧美大公司的针对MBA的CORPORATE LEADERSHIP的项目的招聘应该和偶们公司的流程都是一样的：首先HR他们有个CORE SCHOOL的LIST，偶们公司那个可能有十几个学校吧，上面提到的三所欧洲学校据偶所知都是在上面的，亚洲也有一所名字叫中欧，北美哪些在哪些不在上面偶不知道，如果你的学校不是在CORE SCHOOL LIST上，那你连简历筛选这一关都过不了了，比如说英国除了LBS之外的其他学校就不在这个名单上（不许拍砖，纯粹就事论事）。
一旦进了这个名单你是来自沃顿的还是来自IE的就没有区别了，后面就要看你过去的工作经历你未来想要进入的方向以及你后面6轮的面试表现了（在国外就电话面，在国内必须当面面），其中有群面的，比方我对面坐的那个沃顿的总是被叫去代表我老板做他们群面的考官之一（我老板实在是太忙了而且那个沃顿的英文口语太强了），也有单面的，比方说最后一关面我们亚太老大，如果要进SALES方向的倒数第2关面我们SALES老大。这个时候你有相关的工作经验非常重要，因为你可以讲出很多很多东西，这就是为什么最后一个IE的有着丰富大陆和台湾SALES经验的台湾人可以进入到终面而一个KELLOGG的只有3年四大工作经验会在其中某一环淘汰掉，而且你申请的未来的发展的方向也很重要，比如现在M&A部门的人已经满了你再执意要进那个方向就不行了（公司拒了你也是为了你好因为不想把你搞进来干你不喜欢的事情），但是我们公司的SALES很缺人所以如果有很多年SALES经验的就比较容易进（偏偏那些搞SALES的个个都忙着吃喝嫖赌收黑钱没有多少人愿意去吃无数苦去读顶级商学院的）。

我相信很多大投行大咨询的招聘是一样的，只不过他们这个CORE SCHOOL的名单更短些，比如法国SoGe招的MBA就只从6家学校招（香港也好，法国也好），INSEAD和LBS是位列其中的欧洲学校。

除此之外，还有很多地理因素和校友势力因素等等，比如一个INSEAD的有投行背景的和一个哥大有投行背景同样去应征一个华尔街上的职位，INSEAD就绝对拼不过哥大的，毕竟人家打个TAXI就可以过去面试了又是华尔街上校友势力最POWERFUL的学校，同理可得如果这么2个人同样去争取新加坡的一个职位就是那个INSEAD比较强些，所以选校的时候想好未来想要工作的地方是很重要的。

累死我了，打了这么多字，ScentyGuy要怎么谢我啊

-- by 会员 juliewang417 (2013/2/2 21:54:37)

-- by 会员 wanghongliang (2013/2/4 18:27:37)

-- by 会员 juliewang417 (2013/2/5 21:51:59)

-- by 会员 wanghongliang (2013/2/5 23:11:11)

-- by 会员 nevermindband (2013/2/10 1:52:27)

juliewang417

你要是和这个浙大出来的人有什么过解，就到北美区去吵，不要骚扰欧洲区这边讨论的优雅

姐是个大龄剩女，反正这2天过年也被说了100遍了，你再说一遍姐也是不痛不痒的，更何况姐还是个有房有车的大龄剩女，要真像姐那些同学在米国读完了PHD就做家庭主妇了整天照料孩子打扫房子，姐还真没什么FREEDOM去追求MBA的理想了，但是姐不会因为这个就去鄙视姐的大学同学，每个人都有选择自己想要的生活的自由，就好像有人读完MBA选投行有人选实业一样，别人选的和你不一样就去鄙视他人，这是一个能做大事的人的心胸吗

就不一一反驳你了吧，但是必须指出你鄙视学农学是不对的，袁隆平搞出的杂交稻多养活中国好几亿人，个人觉得比个TRADER在TRADING DESK上玩的游戏对于社会的贡献要大的多。浙大也是中国的好学校，在很多学科上强于清华，在海外的人也很多，这点也不容质疑。

关于LBS，我建议你先去下一份他家最新的就业报告来看，反正姐当时看了是倒吸了一口冷气，一个传统的欧洲的MBA金融牛校居然做金融的只有三分之一了，表面上说是就业路子更广了，实际上反映的是金融业目前是何等的不景气。另外姐们在北美区那边回过一个小孩子的帖子，告诉他INSEAD是不适合CAREER SWITCH的，尤其不适合要转到BANKING的，你可以去搜来看看。姐也要再一次申明 INSEAD是个好学校，但是并不适合每个人，尤其不适合年龄偏小要好好学习的小孩们，这个有好多小孩给姐写私信问自己GMAT多少什么背景到底能不能上INSEAD姐也是很客观的给他们回答的，从来没有要神话这所学校

这些TRADING DESK上的TRADER压力还真是大，一个ID在CD上灌水都解不了压力，还要搞2个ID来灌，哈哈

Julie姐姐的帖子还是很有料的，看得出人很热心。

-- by 会员 Pythagoras (2013/2/11 1:40:30)

看得出你是真心的,如果你是要去读mba或者已经在读了,对你的智商和见识表示深深的忧虑

insead就业还行，但对中国人的申请难度撑死就到duke水平，这是由竞争的供需决定的，你可以觉得insead就业有优势时间短，所以是信息不对称

但也有人觉得很合理

而LBS的申请难度撑死就是austin,usc水平，这也是由竞争的供需决定的，但我觉得就业比insead还稍好..起码有投行这个;insead由于时间的限制，投行基本是不可能的，对于转行的人，因为没时间实习，1月开学的那种，开学的时候亚洲的投行实习都已经面试的差不多了，所以也意义不大

至于咨询，主要就是你是core school,然后就是你自己练case,跟学校真心关系不大了

至于企业，则各有各的企业关系

至于法国牛逼什么的，什么衍生品，法国数学家出了很多，法国的工程师学院制度也非常好；伦敦金融城做quant的也不少法国人，但这些跟mba关系都不大，什么法国瞧不起这个，去了法国瞧不起美国，什么的，笑笑就好了，就是一个大龄心灵扭曲女的吐槽而已，一知半解和偏见都不少

如果当年去了美国读数学博士，现在早就不单了吧，为啥，供需决定的

至于鄙视浙大，我不是清华的，但就我们专业来说我也鄙视浙大这个烂学校，经济管理烂的掉渣，一句话，鄙视烂学校需要清华出身的吗？太抬举烂校了吧，浙大最牛逼的专业都是农科的，威武87，值得一提

-- by 会员 alibaba2011 (2013/2/11 4:46:34)

juliewang417

你去看看这个帖子原先都在心平气和地讨论什么，后来是被些个什么人过来搀和彻底改变这个帖子的话题的

这贴和隔壁那个去哪国学校太雷同了

-- by 会员 maurise (2013/2/11 8:32:38)

38383388

Julie姐姐的帖子还是很有料的，看得出人很热心。

-- by 会员 Pythagoras (2013/2/11 1:40:30)

看得出你是真心的,如果你是要去读mba或者已经在读了,对你的智商和见识表示深深的忧虑

insead就业还行，但对中国人的申请难度撑死就到duke水平，这是由竞争的供需决定的，你可以觉得insead就业有优势时间短，所以是信息不对称

但也有人觉得很合理

而LBS的申请难度撑死就是austin,usc水平，这也是由竞争的供需决定的，但我觉得就业比insead还稍好..起码有投行这个;insead由于时间的限制，投行基本是不可能的，对于转行的人，因为没时间实习，1月开学的那种，开学的时候亚洲的投行实习都已经面试的差不多了，所以也意义不大

至于咨询，主要就是你是core school,然后就是你自己练case,跟学校真心关系不大了

至于企业，则各有各的企业关系

至于法国牛逼什么的，什么衍生品，法国数学家出了很多，法国的工程师学院制度也非常好；伦敦金融城做quant的也不少法国人，但这些跟mba关系都不大，什么法国瞧不起这个，去了法国瞧不起美国，什么的，笑笑就好了，就是一个大龄心灵扭曲女的吐槽而已，一知半解和偏见都不少

如果当年去了美国读数学博士，现在早就不单了吧，为啥，供需决定的

至于鄙视浙大，我不是清华的，但就我们专业来说我也鄙视浙大这个烂学校，经济管理烂的掉渣，一句话，鄙视烂学校需要清华出身的吗？太抬举烂校了吧，浙大最牛逼的专业都是农科的，威武87，值得一提

-- by 会员 alibaba2011 (2013/2/11 4:46:34)

那些去USC、AUSTIN不申请LBS的和去DUKE不申请INSEAD的中国人，要么是他们有问题，要么就是你有问题。

Pythagoras

Julie姐姐的帖子还是很有料的，看得出人很热心。

-- by 会员 Pythagoras (2013/2/11 1:40:30)

看得出你是真心的,如果你是要去读mba或者已经在读了,对你的智商和见识表示深深的忧虑

insead就业还行，但对中国人的申请难度撑死就到duke水平，这是由竞争的供需决定的，你可以觉得insead就业有优势时间短，所以是信息不对称

但也有人觉得很合理

而LBS的申请难度撑死就是austin,usc水平，这也是由竞争的供需决定的，但我觉得就业比insead还稍好..起码有投行这个;insead由于时间的限制，投行基本是不可能的，对于转行的人，因为没时间实习，1月开学的那种，开学的时候亚洲的投行实习都已经面试的差不多了，所以也意义不大

至于咨询，主要就是你是core school,然后就是你自己练case,跟学校真心关系不大了

至于企业，则各有各的企业关系

至于法国牛逼什么的，什么衍生品，法国数学家出了很多，法国的工程师学院制度也非常好；伦敦金融城做quant的也不少法国人，但这些跟mba关系都不大，什么法国瞧不起这个，去了法国瞧不起美国，什么的，笑笑就好了，就是一个大龄心灵扭曲女的吐槽而已，一知半解和偏见都不少

如果当年去了美国读数学博士，现在早就不单了吧，为啥，供需决定的

至于鄙视浙大，我不是清华的，但就我们专业来说我也鄙视浙大这个烂学校，经济管理烂的掉渣，一句话，鄙视烂学校需要清华出身的吗？太抬举烂校了吧，浙大最牛逼的专业都是农科的，威武87，值得一提

-- by 会员 alibaba2011 (2013/2/11 4:46:34)

仰慕一下牛校人的智商和见识，呵呵。不管如何，Julie确实是热心的，不代表我认同她的所有观点。当然你是考过GMAT的高材生，这道理不需要我解释，你只是为了鄙视大家，显得你的牛B。

有本事就把本科学校说一下吧，我是真心仰慕。不然还不如B神坦荡呢。

Pythagoras

你要是和这个浙大出来的人有什么过解，就到北美区去吵，不要骚扰欧洲区这边讨论的优雅

姐是个大龄剩女，反正这2天过年也被说了100遍了，你再说一遍姐也是不痛不痒的，更何况姐还是个有房有车的大龄剩女，要真像姐那些同学在米国读完了PHD就做家庭主妇了整天照料孩子打扫房子，姐还真没什么FREEDOM去追求MBA的理想了，但是姐不会因为这个就去鄙视姐的大学同学，每个人都有选择自己想要的生活的自由，就好像有人读完MBA选投行有人选实业一样，别人选的和你不一样就去鄙视他人，这是一个能做大事的人的心胸吗

就不一一反驳你了吧，但是必须指出你鄙视学农学是不对的，袁隆平搞出的杂交稻多养活中国好几亿人，个人觉得比个TRADER在TRADING DESK上玩的游戏对于社会的贡献要大的多。浙大也是中国的好学校，在很多学科上强于清华，在海外的人也很多，这点也不容质疑。

关于LBS，我建议你先去下一份他家最新的就业报告来看，反正姐当时看了是倒吸了一口冷气，一个传统的欧洲的MBA金融牛校居然做金融的只有三分之一了，表面上说是就业路子更广了，实际上反映的是金融业目前是何等的不景气。另外姐们在北美区那边回过一个小孩子的帖子，告诉他INSEAD是不适合CAREER SWITCH的，尤其不适合要转到BANKING的，你可以去搜来看看。姐也要再一次申明 INSEAD是个好学校，但是并不适合每个人，尤其不适合年龄偏小要好好学习的小孩们，这个有好多小孩给姐写私信问自己GMAT多少什么背景到底能不能上INSEAD姐也是很客观的给他们回答的，从来没有要神话这所学校

这些TRADING DESK上的TRADER压力还真是大，一个ID在CD上灌水都解不了压力，还要搞2个ID来灌，哈哈

Julie姐姐的帖子还是很有料的，看得出人很热心。

-- by 会员 Pythagoras (2013/2/11 1:40:30)

看得出你是真心的,如果你是要去读mba或者已经在读了,对你的智商和见识表示深深的忧虑

insead就业还行，但对中国人的申请难度撑死就到duke水平，这是由竞争的供需决定的，你可以觉得insead就业有优势时间短，所以是信息不对称

但也有人觉得很合理

而LBS的申请难度撑死就是austin,usc水平，这也是由竞争的供需决定的，但我觉得就业比insead还稍好..起码有投行这个;insead由于时间的限制，投行基本是不可能的，对于转行的人，因为没时间实习，1月开学的那种，开学的时候亚洲的投行实习都已经面试的差不多了，所以也意义不大

至于咨询，主要就是你是core school,然后就是你自己练case,跟学校真心关系不大了

至于企业，则各有各的企业关系

至于法国牛逼什么的，什么衍生品，法国数学家出了很多，法国的工程师学院制度也非常好；伦敦金融城做quant的也不少法国人，但这些跟mba关系都不大，什么法国瞧不起这个，去了法国瞧不起美国，什么的，笑笑就好了，就是一个大龄心灵扭曲女的吐槽而已，一知半解和偏见都不少

如果当年去了美国读数学博士，现在早就不单了吧，为啥，供需决定的

至于鄙视浙大，我不是清华的，但就我们专业来说我也鄙视浙大这个烂学校，经济管理烂的掉渣，一句话，鄙视烂学校需要清华出身的吗？太抬举烂校了吧，浙大最牛逼的专业都是农科的，威武87，值得一提

-- by 会员 alibaba2011 (2013/2/11 4:46:34)

-- by 会员 juliewang417 (2013/2/11 10:02:43)

我和他没过节，他曾经说他女朋友是浙大读管理or金融的，然后到处骂浙大烂校，呵呵。


我是真心仰慕MIT的大牛的，可惜无缘得见真身，甚是遗憾。

maurise

那个alibaba的二货我在MS版好像见过 他女朋友GPA虚高所以他觉得浙大很烂 好像是这样

MBA版上估计浙大的很少 杭州就缺读MBA的风气 不过我外校人都知道浙大最强的不是农科 看来他女朋友这校友白当了 对母校的了解不足

不过也难怪 有alibaba这么个二货烦着 大学哪能学得好 苦了他女朋友 最后靠着浙大的浮夸GPA 成绩单才拿得出手